Terrorisme i Sør Asia

De terrorangrepene i New York og Washington DC på 11 september 2001 sjokkerte det internasjonale samfunnet. Terrorisme, som i det store og ble ansett som et fenomen begrenset til Midtøsten og Sør-Asia, var truende verden &'; s mest rike og mektige – USA.

Den første responsen til disse terrorhandlinger var en kne-jerk militært angrep ledet av USA på baser av al-Qaida og dens mange Taliban i Afghanistan. Som støvet lagt seg i fjellene i " Tora Bora &' ;, det internasjonale samfunnet flyttet sin oppmerksomhet til en mye mer seriøs bedrift å forstå anatomi av terrorisme og diverse andre spørsmål knyttet til den. Påvirket av denne utviklingen, Sør-Asia også vitne fornyet interesse for terrorisme, som selv før 11. september har vært en betydelig sikkerhetstrussel for landene i regionen.

Terrorisme i Sør-Asia ikke bare har direkte innvirkning på de forskjellige sektorer av økonomien i de berørte landene, men det skaper også ugunstige forhold for utenlandske investeringer, som har kommet til å spille en viktig rolle i den økonomiske veksten i denne regionen. Terrorisme i Bangladesh, har tilstedeværelsen av terrorisme i Chittagong Hill Tracts førte til underutvikling av denne ressursen rike regionen. Den betydelig tilstedeværelse av anti-sosiale elementer som Mastans, som skaper alvorlige lov og orden problem, motvirke ekstern investering i Bangladesh økonomi. I Nepal, til dyst mellom monarki, politiske partier og maoistene styre den politiske fantasien til denne fattige Himalayan landet og vold knyttet til den hadde en akutt effekt på ulike sektorer av økonomien sin.
I Sør-Asia, har terrorisme for lenge vært en faktor som påvirker mellomstatlige relasjoner. India og Pakistan har et konfliktfylte forhold til spørsmålet om terrorisme. India beskylder Pakistan og dets ISI for å sponse grenseoverskridende terrorisme i Jammu og Kashmir og North East og oppmuntre intern vold over hele India. Mens Pakistan klandrer India for å ha oppfordret til etnisk og separatist strid i Pakistan. Forholdet mellom de to forverret ytterligere etter terrorangrepet mot den indiske parlamentet i desember 2001, som så India truer med å lansere en fullskala krig for å avslutte grenseoverskridende terrorisme. Nepal og Bangladesh for å la terrororigi i Nord-østlige India til å utnytte sine territorier for å kjøre terroristleire. Sri Lanka, på den annen side, hadde problemer med India hjelpe tamilske terrororganisasjoner danne Sri Lanka. Eksempler på samarbeid er begrenset, men verdt å nevne. Det har vært et samarbeid mellom India og Nepal i 1950 &'; s for å håndtere politiske opprør i Nepal og India sendte sine tropper for å trykk LTTE for gjennomføringen 1987 avtalen. På regionalt nivå, den tredje SAARC toppmøtet i Katmandu (1987) vedtok å undertrykke terrorisme, som ble ytterligere forsterket i Summit 2001. Etter 11. september angrepet har det vært en fornyet innsats av USA til å samarbeide med de sørasiatiske land å avslutte sørasiatisk bindeleddet av global terrorisme
.

fred

  1. Et intervju med Jesus på State of the World Today: Mine Samtaler med God
  2. Sittende i Stillness åpner en Heart
  3. 7 måter å si No
  4. Spousal Støtte- hvordan beregnes og hvordan vil jeg motta en?
  5. Investering i vår menneskelige Infrastruktur: The Real Wealth of Our Nation er dens People
  6. Futurology: Naturen og form 21ST CENTURY
  7. Hvis We Fight, We Will Die i Kommer Civil War
  8. WORLD UNITED AS en velstående familie-Part 2
  9. Binær Glitch
  10. Mer enn en våpenhvile - A Peace Movement for Today
  11. Troubled Teen? Du kan begynne å hjelpe med en gang!
  12. Et kort på bilmekaniker West Melbourne
  13. Freds lik Unity
  14. Hvorfor vi ikke kan vinne America tilbake, selv om vi vinner en sivil War
  15. Hvorfor President Obama ønsker å angripe Syria? Part 1
  16. Dele en samling av assorterte tanker og skriverier på fred (Part One)
  17. 3 måter å ha A Beautiful Mind, Start Today
  18. En militær løsning på en krig mot terrorisme er Doomed
  19. DEN BESTE Stress Management Tips - ACCEPTANCE
  20. Sannheten om Lies