The Adjustment Bureau: Min tolkning av den Metaphors

Min interesse i denne filmen kom på etter å ha hørt at det var basert på en novelle av Philip K. Dick. Blade runner, Next, Minority Report og Total Recall er bare noen av filmene som har blitt basert på hans historier. Historien "Gjør vi kontrollere vår skjebne, eller gjøre usynlige krefter manipulere oss" også pirret min interesse.

Nå som jeg har sett filmen jeg kan se at den har en utrolig mengde metaforer. Men det var ikke før på slutten av filmen at jeg fullt ut forstått hva metaforer var. Jeg tror de viktigste metaforene som finnes i denne filmen er om suksess og etter hva som gjør oss lykkelige.

Disse metaforer i filmen er mitt personlige syn og er basert på min egen tolkning av hva disse metaforer er og hva de betyr. De er på ingen måte riktig eller bare tolkning, de er bare mitt syn.

Dette vil også bety at jeg går glipp av visse deler og beskriver bare hva stod opp for meg og hva jeg følte var viktig. Det vil ikke være som en story board hvor jeg vil beskrive hele historien.

Så med ansvarsfraskrivelsen slags ut av veien, la oss begynne.

Har vi kontrollere vår skjebne, eller gjør Unseen Forces manipulere oss?

Først vil jeg starte med min tolkning av historien "Gjør vi kontrollere vår skjebne, eller gjøre usynlige krefter manipulere oss". Jeg tror at selv om det kan virke som om usynlige krefter eller noe utenfor oss styrer våre liv, er det til syvende og sist et resultat av undertrykkelse og dissosiasjon, av hva som skjer internt for oss. Jeg tror dette er delvis et resultat av å ikke bli informert, på ethvert stadium av vår utdanning, at det som skjer på innsiden av oss, dvs. våre følelser, følelser og tanker, er faktisk å ha en direkte effekt på vår virkelighet. I hverdagen er det atferds tilnærming er ofte håndhevet, utfordringen jeg har, er at de dypere årsakene er ofte neglisjert, og dette kan potensielt være en annen form for undertrykkelse. Disse indre aspektene er mer av mindre tabu, og jeg tror på grunn av generell uvitenhet rundt dette, og mye av dysfunksjonell er opprettet på et personlig nivå og i vårt samfunn og i verden.

Så som undertrykkelsen og dissosiasjon fortsetter å vokse i oss, vil eksterne problemer også øke i størrelse. Og som dette skjer de eksterne problemer vil bli mer overveldende og disempowering.

Jeg tror at vår egen ego liker å tro at det finnes usynlige krefter eller noe "der ute", slik at den kan slippe å møte seg selv , eller skal jeg si, slik at vi ikke alltid tar seg tid til å observere det.

I det øyeblikket David og Elise møte

Den første delen av filmen som kommer til hjernen er på toalettet scene hvor David (Matt Damon) og Elise (Emily Blunt) er brakt sammen. Her ser vi at de har lav grad av tiltrekning, noe som kan beskrives som en resonans til hverandre. Denne interaksjonen ikke varer lenge skjønt, som David har til å utføre sin tale. Etter det har skjedd han begynner å lure på om han noen gang vil se henne igjen. På vei til jobb neste dag han bare "skjer" for å se henne på bussen og helt naturlig at han ikke kan tro det. Er dette skjebnen eller skjebnen eller noe annet som skjer? Jeg antar det avhenger også av betydning man har for disse ordene.

De yrker som David og Elise har er stor når det gjelder å balansere, med David blir politikeren han har en rolle som er av lederskap og makt , som er den maskuline side og Elise som har rollen som den feminine med henne ballett dans. Så sammen, har de en side som kan skape god balanse mellom dem og potensialet for stor vekst.

tilfeldig møte som David og Elise har i toalett viser at de er tiltrukket av hverandre, og først det kan synes å være bare et tilfeldig møte. Men som de fortsetter å møte, kan mer sies om deres tilknytning og hvor sant det egentlig er. Dette er et godt eksempel på hva resonans er, at uansett hvor stor oddsen er, hvis vi har en dyp forbindelse til noen eller noe vil det ingen rolle hva omverdenen kaster på oss.

forsamlingen justering teamet

Det er snart etter dette at vi møte laget justering, som kommer over som hemmelige agenter. På Davids ankomst på jobb, blir han tatt til fange og ført til en tom bygning. Når justeringen teamet åpne en dør, åpnes det ikke til neste rom; Det kan åpne for et helt annet sted i byen.

Det første David prøver å gjøre er å flykte, som kommer til ingen nytte. Her Richardson (John Slattery), som ser ut til å være den personen som har ansvaret på dette punktet, forteller David at fri vilje er en illusjon, og at han ikke har noen fri vilje, og på toppen av det hele av han sier også at han ikke får lov til å se Elise igjen. David motstår og spør hvorfor, Richardson svarer med å si at hun ikke er en del av planen. Det er der hele spørsmålet om det var skjebne, skjebnen eller på grunn av en resonans som de møtte eller var det noe annet. Richardson sier at det ikke var ment å skje, og at han bare møtte henne første gang, slik at det ville føre ham til å gi en god tale. Dette gjør David mener at det må være noe på gang mellom dem, eller de ville ikke ha møtt for andre gang. Antallet som Elise gir til ham, blir brent av justeringslaget, dette etterlater David håpløs og gjør ham lurer på om han noen gang vil se henne igjen, i en by med 9 millioner mennesker.

Så jeg tror Adjustment Bureau ville best beskrives som et team av mennesker som styrer utfallet av folks liv. De forteller også at han ikke får lov til å fortelle noen om hva som skjedde med ham.

Finne Elise Igjen

Tre år senere og etter at David har reist på samme rute som han møtte henne på minutt: han Elise tur utenfor mens han er på bussen. Han forklarer til henne at han mistet nummeret hennes og at han har vært på jakt etter henne hele tiden. Og selv om det har vært tre år tiltrekningen de følte for hverandre er der fortsatt, og de planlegger å møte den kvelden for henne ballettforestilling. Justeringen teamet er alltid til stede, og som de har muligheten til å kontrollere mennesker innenfor en viss radius, mange utfordringer oppstår. Davids arbeidskollega Charlie (Michael Kelly) snart dukker opp og forsøker å overbevise David til å komme og gjøre sin tale, som han utsatt på møte Elise.

Charlie er ikke den eneste som blir tankene kontrollert, som arena at Elise vil bli danser på er også endret ved hjelp av justeringslaget, slik at David går til feil sted og mistet kontakt med Elise igjen.

Jeg tror mind control aspektet og ha evnen til å kontrollere hva folk gjør, er en interessant metafor. For meg er det en overdrevet eksempel på hva som kan skje når vi ikke tenker for oss selv og ender opp som opererer ubevisst og fra et sted for reaksjon. Det er et ordtak som sier "Hvis vi ikke står for noe, vil vi falle for noe". Så jeg tror, ​​hvis vi ikke har noen følelse av identitet, virkelige identitet, kan vi lett gå sammen å komme sammen. Hvis det eneste vi vet om oss selv er hva andre har fortalt oss, vil vi har ingen reelle stiftelser eller forståelse om hvem vi er og derfor vi vil bli lett påvirket. Dette kan alle komme i stand gjennom vårt behov for godkjenning og som dette er så dypt og primal, kan det være utrolig vanskelig å observere. Som et resultat av dette, kan vi ende opp med å gå på akkord med vår egen sannhet å bli akseptert.

The Ballet Rehearsal

Så snart David har gitt sin tale, skynder han seg for å finne en taxi som vil ta ham til ballett øving. Men alle drosjesjåfører har blitt sinn kontrollert og kjøre rett av ham. Han klarer å finne en drosjesjåfør i slutten og kommer til ytelse.

De tilbringer natten sammen, og ut av det blå Elise mottar fire samtaler i en morgen fra hennes eks kjæreste. Dette gjør David mener at Adjustment teamet er på jobb igjen.

Dette kan være å teste David, for å se hvor engasjert han er å være sammen med Elise, for å se hvor viktig hun er for ham.

Ballett ytelse

Neste dag David har et talkshow for å ivareta og når den er ferdig han åpner en dør og ender opp i en stor bygning. Her møter han Thomson (Terence Stamp). Han forteller David at hvis han holder seg med Elise han vil ødelegge hennes karriere og sitt eget, og hvis han forlater henne Elise vil bli den mest berømte danser og koreograf i landet, og at David kunne bli president. Han avviser disse påstandene og ønsker å se henne. David sier at som han har funnet Elise han ikke trenger å bli president, og at tomheten han føler når han ikke er foran folk, har gått. Thomson lar David å forlate og sier han har nok tid til å gjøre forestillingen.

Mens David sier at Elise fyller tomheten i ham, og jeg tror ikke dette nødvendigvis et sunt grunn til å basere et forhold på. Selv om Elise kunne hjelpe David i å gi slipp på den oppfatning at det er tomhet der og at han ikke er helt allerede, kan det også skape desperasjon og trang på Davids del. Og at hvis Elise der til å forlate følelsen kunne gå tilbake igjen, med ingen reell vekst occurring.However, tror jeg at hvis David observerer disse behovene han vil være i stand til å la gå, og innser at han er allerede helhet.

den delen der Thomson forteller David at han vil ødelegge Elise karriere hvis de bo sammen, brakt til min oppmerksomhet to metaforer. Den første er at vi lett kan bli selvsentrert og tenke på våre egne behov glemme om det ville være det beste alternativet. Og bare tenke på hva som vil gi oss det vi ønsker nå, og ignorerer hva som kan være de langsiktige konsekvensene. Den andre metaforen er at vi kan føle seg presset til å følge andres forventninger til hva som er rett og galt og hva vi skulle gjøre med livet vårt. Og ut fra vårt behov for aksept vi kan ende opp med å behage andre og gjøre oss selv ulykkelig.

Det går ikke godt for Elise skjønt, så hun faller og forstuinger ankelen hennes. De sier det vil bli helbredet i omtrent en måned. Etter dette tar David råd fra Thomson og holder seg unna Elise.

Elise Og David Unite Når Flere

David leser i avisen at Elise kommer til å være gifte snart. Og med hjelp av Harry (Anthony Mackie) han finner en måte å se Elise. Harry kan beskrives som det eneste medlemmet av The Adjustment Bureau som er på Davids side og ønsker å hjelpe ham. Han kan være en metafor for mennesker og situasjoner i livet vårt som støtter oss uansett hvordan vi ser oss selv og som vil oppmuntre oss til å følge hva som gjør oss lykkelige. Jeg tror at jo mer engasjerte vi skal leve våre liv på den måten, jo mer hjelp vi får fra folk og verden.

Han sier til Elise at grunnene til at han forsvant var på grunn av hva Thomson sa om ødelegger hennes karriere. De bruker Harrys magiske hatten og åpne dørene for å komme nærmere styrelederne. Elise vet ikke hva som skjer, og begynner å få panikk og snart de blir fulgt av Adjustment team. Jo flere dører de går gjennom, og jo mer David forteller Elise, jo mer hun mener det David forteller henne. De fortsetter sin søken etter leder og de ender opp i The Adjustment Bureau hovedkvarter.

Sannheten er avslørt On The Roof

Når de kommer til toppen av bygningen, befinner de seg cornered ved justering team. De begynner å kysse og Elise sier hun elsker David og i det øyeblikket justeringslaget forsvinne. Jeg tror det er på dette tidspunktet at den grunnleggende metafor av filmen er avslørt. Like etter Harry vises på taket og forklarer hva The Adjustment Bureau egentlig dreier seg om. Jeg ble hjulpet i å forstå hva den metaforen var med den bokstavelige betydningen av filmen på dette punktet.

Harry forklarer dem hva som har skjedd og som de har vist mot til å gå for det de ville, de har gjort seg fortjent til rett til å være sammen.

Konklusjon

The Adjustment Bureau for meg ville være en overdrevet projeksjon av hva som skjer på et dypere nivå for oss, og jeg vil si at dette er et resultat av hva vi er å holde på fra vår fortid. Som selv i denne filmen var det en gruppe mennesker som kalles Adjustment Bureau som prøvde å stoppe David og Ellis fra å gjøre hva som gjorde dem glade, i vår hverdag er det ikke så ekstrem, og kan vise seg i form av familie, venner , folk vi jobber med og en rekke andre typer mennesker. På et mer internt nivå kan vi også ha tanker og følelser som holder oss fra å leve det livet vi virkelig ønsker å leve og hva da få oss til å oppføre seg på måter som kan presse vår egen lykke unna.

Jeg tror at Det ble også vist oss at når vi viser vilje til å følge vår sannhet og hva som gjør oss virkelig lykkelige universet (eller hva du tror det er) vil være der for å hjelpe oss. Og at jo mer meg flytte danne et sted av kontroll, som er vårt ego, til et sted av tillit, som kan beskrives som kommer fra vårt hjerte, vil vi se at dette er så
.