Tematisk Vurdering Test (TAT)

Tematisk Vurdering Test (TAT) ligner på Rorschach inkblot test. Fag er vist bilder og bedt om å fortelle en historie basert på hva de ser. Begge disse projektive kartleggingsverktøy lokke fram viktig informasjon om underliggende psykologiske frykt og behov. TAT ble utviklet i 1935 av Morgan og Murray. Ironisk nok, ble det først brukt i en studie av normale personligheter gjort ved Harvard Psychological Clinic.

Testen består av 31 kort. Ett kort er blank, og den andre tretti inkluderer uskarpe men emosjonelt kraftige (eller forstyrrende) fotografier og tegninger. Opprinnelig Murray kom opp med bare 20 kort som han delt i tre grupper: B (som skal vises til Boys Only), G (Girls Only) og M-eller-F (begge kjønn).

Kortene forklare på universelle temaer. Kortet 2, for eksempel, viser en land scene. En mann er slite i bakgrunnen, dyrket mark; en kvinne delvis skjuler ham, bærer bøker; en gammel kvinne står passivt og ser på dem begge. Kort 3BM er dominert av en sofa mot som er publisert en liten gutt, med hodet hvilende på sin høyre arm, en revolver ved hans side, på gulvet.

Kort 6GF har igjen en sofa. En ung kvinne inntar det. Hennes oppmerksomhet nagles av en pipe-røyk eldre mann som snakker til henne. Hun ser tilbake på ham over skulderen, slik at vi ikke har et klart syn på ansiktet hennes. En annen generisk ung kvinne dukker opp i kort 12F. Men denne gangen er hun sidestilt mot en mildt truende, grimaser gammel kvinne, hvis hodet er dekket med et sjal. Menn og gutter ser ut til å være permanent stresset og dysphoric i TAT. Kort 13MF, for eksempel, viser en ung gutt, hans senket hodet begravd i armen. En kvinne er sengeliggende på tvers av rommet.

Med bruk av objektive tester, som for eksempel MMPI og MCMI, projektive tester som TAT har mistet sin innflytelse og glans. I dag er TAT administreres sjelden. Moderne kontrollør bruke 20 kort eller mindre, og velge dem i henhold til deres "intuisjon" som til pasientens problemområder. Med andre ord, den første diagnostikeren bestemmer hva som kan være galt med pasienten, og bare da velger som kort vil bli vist i test! Administreres på denne måten, har en tendens TAT ​​å bli en selvoppfyllende profeti og av liten diagnostisk verdi.

Pasientens reaksjoner (i form av korte fortellinger) er registrert av tester ordrett. Noen sensorer be pasienten om å beskrive kjølvannet eller utfall av historiene, men dette er en kontroversiell praksis.

TAT scores og tolket samtidig. Murray foreslo å identifisere helten i hver fortelling (figuren representerer pasienten); de indre tilstander og pasientens behov, hentet fra hans eller hennes valg av aktiviteter eller gratifications; hva Murray kaller "trykk", helten miljø som pålegger begrensninger på heltens behov og operasjoner; og thema, eller motivasjon utviklet av helt i respons til alle de ovennevnte.

Det er tydelig at TAT åpen for nesten enhver tolkningssystem som vektlegger indre tilstander, motivasjon og behov. Faktisk, mange skoler i psykologi har sine egne TAT exegetic ordninger. Dermed kan TAT bli lærer oss mer om psykologi og psykologer enn det gjør om sine pasienter
 !;