Parental fremmedgjøring syndrom og loven om gravity

Parental fremmedgjøring syndrom (PAS) har, til dags dato, ikke tatt med i Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, og er ikke allment akseptert i USA domstoler. Selv etter det kan bli inkludert i den diagnostiske manualen, vil rettssalen argumenter sannsynlig fortsette i flere tiår – fordi det synes usynlig. I motsetning til fysiske overgrep der arr og sår er ekstern, ødelegger PAS internt, og dermed er relativt enkelt en fornektelse at PAS har oppstått. Skildringen av den fremmedgjorte forelder som mindreverdig eller dårlig er enda mer overbevisende når barnet støtter justert foreldre mot målrettet forelder. Eksistensen av PAS, og dermed fortsatt kontroversielt.

Men, er hjernevasking av barn mot en målrettet forelder antas av mange å skje. Det er ikke usynlig for dem. Hvordan, da, for å presentere problemet til dommere og psykisk helse spesialister som kan forveksles eller tatt av justert forelder?

Motstanderne peker på at PAS ikke er universelt akseptert av det vitenskapelige samfunn, og at det ikke er inkludert i han Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Derfor hevder de, kan det ikke sies å eksistere

Jeg svare ved analogi -. At Verdens av tyngdeloven ikke hadde eksistert heller ikke påvist vitenskapelig før Sir Isaac Newton. Likevel, som enhver idiot kan tydelig forestille seg, selv før Newton, et merkelig fenomen alltid hatt en kraft ved eple og på gjenstander selv bortenfor Månen. Som PAS, er tyngdekraften både mystisk og ellers usynlig.

På grunn av sin uenighet, mange eksperter anbefaler at begrepet, Parental fremmedgjøring syndrom, ikke engang nevnes i amerikanske domstoler. De talsmann, i stedet, en veldig klar demonstrasjon av de underliggende atferd og strategier som faktisk føre til at effekten av pitting barn mot målrettede forelder.

For å demonstrere fremmedgjørende atferd og strategier, det må være en grunnleggende forståelse av fenomenet hjernevasking. PAS har blitt sammenlignet med en kult hvor lederen hjernevasker og programmene sine medlemmer til å hate og frykte utenforstående og selv deres egen familie. Eksempler på slik hjernevasking er allment forstått å ha skjedd i ulike situasjoner.

Jaycee Dugard ble kidnappet av Phillip og Nancy Garrido da hun var bare 11 år gammel i 1991 og holdt fanget i 18 år i en bakgård sammensatte. Hun ble utsatt for voldtekt, manipulering og verbale overgrep. Garrido far til to døtre med Jaycee i at bakgården fengsel. I del, gjorde hun ikke flykte fordi Garrido hadde overbevist henne om at verden utenfor deres sammensatte var, ironisk nok, full av pedofile og voldtektsmenn. Etter å ha blitt reddet etter 18 års fangenskap, hun utrolig referert til Phillip Garrido som en fin fyr.

Dugard og hennes døtre ville bli reddet i august 2009 etter et stadig mer paranoid og delusional Garrido skapt mistanke i to varsel campus politiet offiserer, Ally Jacobs og Lisa Campbell, på University of California, Berkeley, campus. Garrido var med Jaycee og de to døtrene han hadde sønnen med henne. En bakgrunnssjekk viste at han var en dømt seksualforbryter. Når de kalte sin parole officer å spørre om hans to døtre, gjorde parole officer ikke engang vet at Phillip Garrido hadde barn. I løpet av de 18 årene av Jaycee &'; s fangenskap, hadde prøveløslatelse offiserer besøkte hjemmet minst 60 ganger

En annen offentlig tilfelle av mind-kontroll er at av Elizabeth Smart.. I 2002 this14-åringen ble kidnappet fra sengen hennes. Verden så på at hennes familie ba for henne trygt tilbake. Et hjem filmen inneholdt en vakker ung jente å spille harpe. Terroren fengslet hjertene til millioner. 12. mars 2003, da myndighetene reddet henne, folk spurte hvordan, i 9 måneder, kunne hun ikke unnslippe – særlig ettersom hennes Abduktoren ikke alltid hadde holdt henne fanget. Faktisk hadde hun gikk offentlig, deltok parter, og selv nektet å avsløre sin sanne identitet når først kontaktet av politiet. Kanskje enda rarere var hennes bekymring etter hennes redning om hennes fangevoktere. "Hva kommer til å skje med dem? Er de i trøbbel?" hun spurte. Når informert om at de sannsynligvis ville møte straff, ropte hun hele veien til politistasjonen.

Noen kult ledere er godt kjent for å utøve hjernevasking tankekontroll på sine medlemmer. David Koresh var en Branch Davidian leder som hevdes å være sin endelige profet. Tro Koresh å være Guds redskap for å sette opp Davids kongedømme, i 1985 Koresh og etterfølgere sette opp leir ved Palestine, Texas, 90 miles fra Waco. Koresh hadde flere barn med forskjellige kvinner i gruppen. Hans House of David doktrine basert på en påstått åpenbaring involvert reproduksjon av 24 barn ved utvalgte kvinner i samfunnet. Disse 24 barna var å tjene som regjerende eldste under årtusen etter Kristi gjenkomst. I 1993, basert på kostnad som Koresh var misbruker barn, det amerikanske Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives raidet Davidian ranch utenfor Waco. Den påfølgende beleiring av FBI endte med brenning av Branch Davidian sammensatte. Koresh, 54 voksne og 21 barn ble funnet døde etter brannen

Cult hjernevasking av sine bestanddeler er også anerkjent for å ha skjedd i Jim Jones &'; s., Folkets Tempel i Jonestown i Guyana. At Jones &'; retning, over 900 medlemmer begått masseselvmord fra tilsynelatende cyanidforgiftning i 1978. Fire andre Temple medlemmer døde i Georgetown, hovedstaden i Guyana, ved Jones befaling. Massen selvmord resulterte i det største tapet av amerikanske sivile liv i en ikke-naturkatastrofe før hendelsene 11. september, er 2001.

Patty Hearst, arving til Hearst publisering formue også antas å ha blitt hjernevasket av den såkalte Symbionese Liberation Army i 1974 etter at de kidnappet henne. Hearst forteller at hun ble låst inne i et mørkt skap i flere dager, holdt sulten, trøtt, brutalisert, og redd for sitt liv mens SLA medlemmer bombardert henne med sin anti-kapitalistisk ideologi. Innen to måneder etter hennes kidnapping, hadde Patty endret navnet hennes, og viste til hennes familie som "gris-hearsts." Sikkerheten kamera av en bank i San Francisco viste henne holde et automatgevær som medlemmer ranet banken.

Et annet eksempel på hjernevasking er Stockholmsyndromet, som ble oppkalt etter en 1973 bankran i Stockholm. Ranerne holdt bankansatte som gisler i seks dager som gisler ble følelsesmessig knyttet til sine fangevoktere. De uttrykte empati og positive følelser overfor sine fangevoktere. Selv etter at de ble frigjort fra sine seks dagers ildprøve, de nektet å vitne mot dem og i stedet samlet inn penger til sitt forsvar.

Under Koreakrigen i 1950, flere amerikanske krigsfanger i siste instans feilaktig tilstått å føre bakterie krigføring og sverget troskap til kommunismen ved slutten av deres fangenskap. Minst 21 soldater nektet å komme tilbake til USA når de var gratis. Likevel var det bare 21 av mer enn 20.000 fanger. Så hjernevasking fungerer ikke alltid på alle.

Selv om dårlig forstått av folk flest, mye på samme måte, noen foreldre kan konvertere et barn inn i deres måte å tenke på å gi avkall på alle bånd med den målrettede forelder og med hans eller hennes familie og venner. Hvis en kult leder kan gjøre dette til totalt fremmede, ville det ikke være enda enklere for foreldre å gjøre dette til hans eller hennes barn? Og siden de forrige eksemplene viser hjernevask hos voksne, er det rimelig å anta en forelder kan også hjernevaske et barn i alle aldre – enda en ungdom eller voksen barnet. Når en forelder er motivert for å hjernevaske eller programmere et barn mot den andre forelder, kan det også oppstå innenfor intakte familier. Det tar tid å programmere et barn. Vanligvis slik programmering mot fremmedgjorte forelder begynner lenge før betydelig ekteskapelig problem overflaten. Foreldre alienators er alvorlig forstyrret. De begynner ofte sin programmering snart etter at barnet &'; s fødsel. Innen få år kan det være svært vanskelig for barn å glemme disse ideer, følelser og holdninger som de har blitt innprentet i hovedsak fra den tiden de ble født. Slike negative utsikt over målrettet forelder lå i ryggen på barne &'; s sinn og fullt overflaten etter skilsmisse er initiert og fremmedgjørende forelder &'; s raseri fans flammene i barnets

Alle, lå eller profesjonell,. som benekter at et barn kan bli fremmedgjort fra sin andre forelder, er i hovedsak foreslår at kulter og kidnapperne ikke kan hjernevaske eller program mennesker. Avslaget trosser det faktum at kulter og kidnapperne har destruktivt utøves mind control. Inntil domstolene akseptere det faktum at hjernevask et barn mot den andre forelderen kan og forekommer, vil denne formen for vold fortsetter å ødelegge barn og målrettede foreldre.

Hvordan kan et barn bli slått mot en kjærlig far? Svaret er et tema for en annen diskusjon. Men til noen som sliter med å forstå denne mystiske men ødeleggende fenomen, ville jeg bare bruke tyngdeloven som en analogi. Du skjønner &'; t nødt til å forstå hvordan tyngdekraften fører et eple til å falle fra treet. Du trenger bare å ha observert det å vite at det er ekte.

Som en hjelp til å forstå dette dif fi kulten å forstå og fascinerende fenomen, kan du se mine YouTube-videoer om emnet ved å besøke min hjemmeside på www.LesLinetMD .com
Dette bestemte diskusjonen kan ses på http://www.youtube.com/watch?v=opAzg2CUXws
.