Skilsmisse og eiendomsvirksomheten: The Worst Arguments

En av de verste argumentene som følger med en skilsmisse er eiendom divisjon, spesielt når eiendommen er fast eiendom. Ekteskapelig hjem har en tendens til å være en verkebyll mellom skilsmisse par, spesielt de som har vært gift i lang tid. Mens de mest rettferdige måten å sluttføre skilsmisse og eiendom divisjon er å komme til en gjensidig avtale dette doesn &'; t ofte skje. Faktisk veldig sjelden gjør par i midten av en skilsmisse og eiendom divisjon diskusjoner kommer til gjensidige avtaler med mindre det er til fordel for barna.

Når et par ikke kan komme fram til en gjensidig avtale i en skilsmisse om eiendom divisjon, vanligvis krever intervensjon fra retten. I dette tilfellet dommeren spiller mekleren i skilsmisse og eiendom oppgjør som ofte betyr paret må selge den ekteskapelige hjem og dele noen fortjeneste. Dessverre når retten griper det kan bli traumatisk for barna som nå mister sine hjem i tillegg til å ha begge foreldrene sine under samme tak.

Hver gang det er en skilsmisse når eiendommen er involvert, kan det være en kilde til strid, spesielt hvis ingen av partene til skilsmisse har forlatt hjemmet. I alvorlige tilfeller kan det noen ganger være lettere for par å leve sammen til et tidspunkt i fremtiden når de er i en bedre emosjonelle tilstand å diskutere finaliteter. Noen par også velge dette alternativet fordi ingen av dem har økonomiske ressurser til å forsørge seg selv. Of course, til valg forbli i huset etter skilsmisse når det er eiendom involverte må være en av gjensidig avtale, og vil bare fungere når skilsmissen er vennskapelig, en svært sjelden forekomst som vanligvis fungerer bare for de par som nettopp har “ drev . apart &";
.