Skilsmisse Betyr ikke Scar Barn - Egoistisk Foreldre Do

Skilsmisse er en svært emosjonell emne. Når barn er involvert konsekvensene er langt mer dramatisk - og, ikke overraskende, så er våre meninger. Jeg vet det er mange mennesker som oppriktig mener at ingen skilsmisse er en god skilsmisse. At barn er alltid og uunngåelig skade av det fysiske og emosjonelle separasjon av sine foreldre. Og at foreldre bør - av hensyn til barna - bare holde ut og ikke rocke båten med skilsmisse eller separasjon før barna er vokst

Dette er et særlig utbredt syn for mange som er vokst barn. skilsmisse. Disse voksne har opplevd dramatiske forandringer i livet som kommer med skilsmisse og føler permanent arr som resultat.

Dette svaret er absolutt forståelig. Men det er ikke siste ord om dette temaet. Jeg har et annet perspektiv basert på opplevelsen av å være oppvokst i en familie som valgte å bo sammen "for å få til barna." Mine foreldre burde ha skilt tidlig i ekteskapet deres. De var begge ulykkelig sammen, hadde liten respekt for hverandre, og oppdratt to barn i et hjem fylt med sinne, spenning, hyppige høyt argumenter og splid.

Jeg husker min mor ber meg en dag da jeg var i tidlig ungdomstid om hun skulle skille seg pappa. «Nei,» ropte jeg. Jeg ville ha en mamma og en pappa som de andre barna. Min barndom var ulykkelig og fylt med usikkerhet. Nedsenket i at utrygghet jeg fryktet hva livet ville være som om mine foreldre ble skilt. Mamma hadde ikke mot til å gjøre det likevel (de var veldig forskjellige tider, spesielt for kvinner), og hun fortsatte i hennes ulykkelige ekteskap for flere tiår mer.

Når jeg ser tilbake, føler jeg det var en uheldig feil. Ingen av mine foreldre var dårlige mennesker. De var begge bare helt feilaktige. Sine kommunikasjonsferdigheter ble stort mangler, og de ble pakket inn i å vinne hver kamp på alle kostnader. Kostnaden, selvfølgelig, var det trivsel for sin familie, spesielt for sine barn. Jeg tror at hver av dem ville ha vært lykkeligere og mer oppfylt hadde de skilte veier og forble ugift eller valgt en annen kompis.

Basert på min egen erfaring, har jeg kommet til mener bestemt at det ikke skilsmisse som arr våre barn. Det såret foreldre som ikke bryr seg, forstår eller ser at deres oppførsel er vondt sine barn. Det er hevngjerrig foreldre som setter ned den andre ektefellen foran barna sine. Det er foreldrene som bestemmer de skal ha eneansvaret eller primær innflytelse over barna med lite hensyn når det gjelder barnas forhold med den andre forelderen. Det er foreldre som betro sine voksne dramaer til uskyldige barn som bare vil elske mamma og pappa. Det er foreldre som setter økonomisk gevinst og materielle avgjørelser over emosjonelle trivsel for sine barn.

I hovedsak er det egoistiske foreldre som setter sine egne behov foran de av deres helt avhengige barn når du gjør livsendrende foreldre beslutninger. Når disse foreldrene får en skilsmisse, konsekvensene er ikke bare trist. Altfor ofte ender de opp arrdannelse uskyldige psyken. De glemmer - eller er uvitende om - hvordan deres beslutninger vil påvirke sine barn i måneder, år og, ja, i flere tiår fremover.

Det er ikke skilsmisse per se, men skilsmissen fra to foreldre så rasende av hverandre at de tar avgjørelser basert på blind hat snarere enn bevisst, utdannet visdom. La oss sette en stopper for denne typen atferd for trivsel for alle i familien

&kopi; Rosalind Sedacca 2007 enerett
.