Biden Selection er dårlige nyheter for USAs Fathers

"Biden sier i familiepolitikken, 'Mødre og barn kommer først." For nesten to tiår Biden har satt fedre sist. "

Min nye medforfatter kolonne, er Biden Utvalg dårlige nyheter for USAs Fathers (San Jose Mercury-nyheter, 9/2/08), drøfter Senator Joe Biden &' ; s rolle som prinsippet arkitekten av føderal vold politikk. Mens Demokratenes presidentkandidat Barack Obama spesielt rost Biden for dette i sin innledning tale, Biden &';. Har s lovgivning trampet de tiltaltes rettigheter og drevet en kile mellom mange uskyldige fedre og deres barn

Kolonnen, co- forfattet med Mike McCormick, direktør for den amerikanske koalisjonen for fedre og barn, er nedenfor.

Biden markering er dårlig nytt for USAs Fathers BY Mike McCormick og Glenn Sacks

Når Democratic partiet presidentkandidat Barack Obama kunngjorde hans utvalg av senator Joe Biden (D-Del) som sin visepresidentkandidat, en av de to delene av Biden lover han hilste på var vold mot kvinner Act of 1994. Biden, som lenge har vært Prinsippet arkitekten av føderal vold politikk, ledet VAWA &'; s to påfølgende re-fullmakter og kaller VAWA "Det jeg er mest stolt av i hele min karriere &";.

Biden betyr godt, men han har konsekvent misforstått innenriks vold problemet og hans lovgivning har skadet mange uskyldige menn. Gitt siste lovgivning Biden har foreslått, samt løftene i Democratic National Committee &'; s plattform, ville en Obama-Biden seier være dårlige nyheter for amerikanske fedre

Biden sier en av hans viktigste prestasjoner har vært. “ trening politi og påtalemyndighet til å arrestere og dømme fornærmende ekte stedet for å fortelle dem om å ta en tur rundt kvartalet &"; Mens det er sant at i de siste tiårene politiet noen ganger gjorde &'; t ta DV alvorlig nok under Biden &'; s ledelse, arrestere og påtale politikk har sjanglet kraftig i den andre retningen. Den moderne trilogi av obligatorisk arrest, primær aggressor doktrine, og “ no drop &"; påtale politikk har tråkket de tiltaltes rettigheter

Greg Schmidt, som opprettet Seattle Police Department &'; s. vold etterforskningsenhet i 1994, sier at obligatoriske /presumptive arrest lover kraft polititjenestemenn for å foreta arrestasjoner og" i smålig hendelser, ofte der misbruket er gjensidig eller det er uklart hvem som aggressoren var &";.

Når obligatoriske arrest lover ble først vedtatt, førte de til en kraftig økning i antall kvinner som ble arrestert. Dette gjenspeiler hva DV forskning har lenge viste: kvinner er like sannsynlig å initiere og delta i DV mot sine mannlige partnere som vice versa, og kvinner bruker våpen og overraskelsesmomentet til delvis balansere vekter. Som svar VAWA-finansierte DV etablering fremmet primær aggressor doktrinen.

Under denne doktrinen, da politifolk svare på et husbråk samtale, de blir bedt om ikke å fokusere på hvem som angrep hvem og hvem som påførte skadene . I stedet er de tvunget til å ansette faktorer som sammenlignbar størrelse og styrke, som vil nesten alltid veie mot menn.

Under "no drop" påtale politikk, mange tilfeller av gjensidig, trivielt, eller ikke-eksisterende "vold" er tiltalt som om de er alvorlige forbrytelser -. selv når det angivelige offeret recants eller ber om at anklagene bli droppet

VAWA har hjulpet gi en enkel vei for misfornøyde kvinner å sparke anstendig, kjærlige fedre ut av sine hjem og ekskludere dem fra sine barn &'; s liv via besøksforbud (aka “ beskyttelse &";) bestillinger. I kjølvannet av VAWA, har det vært en eksplosjon av slike ordrer.

Når et besøksforbud er utstedt, mannen er oppstartet ut av sitt eget hjem og kan bli fengslet hvis han prøver å ta kontakt med sine egne barn, selv om han aldri har vært en mulighet til å forsvare seg i retten. Høringene avholdes to uker senere for å gjøre bestillinger permanent er ofte bare en formalitet som det ikke mer enn 15 minutter er som regel tildelt.

Mange prominente familie lov fagpersoner, inkludert ledende medlemmer av State Bar of California Family Law delen, er cautioning at besøksforbud er altfor lett å få tak i, blir ofte brukt som barnefordelings manøvrer, og at det er snaut beskyttelse for feilaktig anklaget

Biden &';. Koreas siste DV regningen, National Domestic Violence Volunteer Advokat Network loven ville skape et omfattende nettverk av advokater for å gi angivelig misbrukte kvinner gratis advokater til å vinne barnefordeling. Likevel regningen har ingen mekanisme for å avgjøre hvorvidt misbruk påstandene mot fedrene er sanne

Biden &'; s. Nettstedet sier hans familiepolitikk og" hjelpe kvinner ta ansvar &"; Men vold politikk som har satt kvinner og" ansvaret &"; har ført til overgrep akkurat som når menn var ansvarlig. Hva DV systemet trenger er balanse, ikke privilegier for begge kjønn.

Biden var en enslig far som klarer hevet sine to sønner etter at hans kone og spedbarn datter ble drept i en bilulykke i 1972. Men, paradoksalt nok, Biden sier i familiepolitikken, “. Moms og barna kommer først &"; For nesten to tiår Biden har satt fedre sist. VAWA har sterkt svekket institusjonen av farskap, og har skadet fedre og barn som elsker dem og trenger dem.

Denne kolonnen dukket først opp i San Jose Mercury-News (9/2/08).

Mike McCormick er administrerende direktør i den amerikanske koalisjonen for fedre og barn. Deres hjemmeside er www.acfc.org.

Glenn Sacks &'; kolonner på menns og fedres problemer har dukket opp i dusinvis av de største avisene i USA. Han inviterer leserne til å besøke hans nettsted www.GlennSacks.com
.