"Vedlegg og Flight"

“ Noe gyldig og nødvendig tar fly når den merker dyp vedlegg, og denne reisen synes også så dypt forankret som å være en ærlig uttrykk for sjelen. Vårt endelige mål er å finne måter å omfavne både feste og motstand mot vedlegg, og den eneste måten å at avstemming av motsetninger er å grave dypt inn i naturen av hver. Som med alle saker av sjelen, er det i hedre sine impulser som vi finner vår vei beste i det mysterier &"; – Thomas Moore, Soul Mates: Hedre mysterier kjærlighet og relasjoner, s. 3

Et par netter siden, som jeg ventet på min mann til slutt sette vår sønn til sengs, slik at vi kunne ha en sårt tiltrengt film dato natt, kikket jeg over på bokhyllen og la merke til Thomas Moore &'; s bok . Det &'; s vært år siden jeg &'; har lest den, og jeg &'; m ikke engang sikker på om jeg noensinne har lest den i sin helhet. Noen ganger bøker vente på det rette øyeblikket til å gjøre seg kjent, og det ser ut til å være da, av noen guddommelig mysterium, at de finner frem sin vei til kanten av hyllen og insinuere seg inn i våre hender. Så det var i forrige uke da Soul Mates hoppet ut av meg, og jeg begynte å lese

Ved siden tre jeg kunne se hvorfor. Boken forklarer nøyaktig hva mine klienter sliter med på stupet av ekteskapet. Akkurat som de &'; re i ferd med å gjøre den største engasjement og feste av livet sitt, noe inni motstår vedlegget og lengter etter å ta fly. De fleste forklare dette ønske for flyging i psykologisk – og noe patologisk – vilkår som en frykt for intimitet. Mens jeg &'; m sikker frykt spiller en rolle i behovet for selvstendighet, når vi observerer denne tendensen når det gjelder behovene til sjelen, tar det på en annen smak. Pathologizing frykten forutsetter at det &'; s noe galt; ser reaksjonen som “ et ærlig uttrykk for soul &"; forutsetter at alt er riktig, normal, og som det skal være

Men det &';. er ikke bare mine klienter som sliter med dikotomien av tilknytning og fly. Den kvelden, jeg leste og ventet på min mann. Referatet forvandlet til en time og fortsatt jeg ventet. Jeg var spent på vår dato som vi sjelden tilbringer kvalitetstid alene sammen; tidens gang bare økt min forventning. Men da han endelig kom inn i rommet, noe inni meg trakk seg tilbake. Tilbaketrekningen var subtile og sannsynligvis umerkelig av ham som I &'; ve lært å ikke handle på impuls til å trekke seg. I stedet flyttet jeg mot ham, hedre større del av meg som gledet seg til vår tid sammen

Etter å ha lest Moore &';. Tolkning av denne retrett fra vedlegget som et reelt behov for sjelen, observerte jeg det fra en annen, og mer medfølende, utsiktspunkt. I stedet for å tenke, “ Oh, her &'; s frykt igjen, &"; Jeg tenkte: “ Hmmm, her &'; s sjelen &'; s behov for selvstendighet akkurat som jeg &'; m om å engasjere seg i fellesskap og" Den resulterende handling – beveger seg mot ham i stedet for vekk fra ham – er den samme uavhengig av hvordan jeg tolker den følelsesmessig reaksjon, men følelsen er inne annerledes. Når jeg forstår ønsket om kun fly som frykt, skaper det en fordømmende og antagonistisk intern respons. Men når jeg forstår det som “ et ærlig uttrykk for soul &" ;, jeg bevege seg mot den med medlidenhet og nysgjerrighet. Det &'; s i denne omfavnelsen av “ hva-er &"; at sjelen føles beæret og spenningen av motsetninger beveger seg mot ekte oppløsning

Det er tydelig behovet for fly og selvstendighet doesn &';. t bare vises under intensiteten i et engasjement. Hvis du &'; re i et langsiktig forhold eller ekteskap, vet du at ønsket om dypere nivåer av tilknytning og intimitet veves gjennom årene med et ønske om selvstendighet og stille retrett. I et nøtteskall, kan det sies at ekteskapet er denne dansen av samhørighet og selvstendighet, en evigvarende flo og fjære av å lære å balansere behovene for selv med behov for å koble med andre. Det &'; s ikke en enkel dans, og det &'; s sikkert komplisert når behovene til hver ektefelle forskjellig (dvs man har et større behov for tilkobling og den andre et større behov for selvstendighet). Men Jungs måten er ikke å pathologize disse behovene, men heller å vise dem som nødvendige soul uttrykk som ber bare om at vi ser dem gjennom linsen av toleranse, nysgjerrighet, og til slutt, alltid, med kjærlighet
.