Emosjonell intelligens og Love

Det &'; s en velkjent og akseptert faktum at mennesket er den mest komplekse skapningen på denne planeten. Noen ganger hans syn fanger dypet av universet og noen ganger hans sinn er opptatt med å løse komplekse fysiske og vitenskapelige problemer. Menneskelig på en måte gjort mye av utviklingen. Saken og materialet har vært hans viktigste felt av oppmerksomhet. Det &'; s grunn av den grunn at hans sinn fungerer mer effektivt i begge feltene. Han gjorde underverker faktisk. Avstanden på flere dager, kan han dekke i noen timer nå. Å være på ett sted, kan se rundt ubegrensede avstander. Går hvor han vil, gjør hva ønsker, alt og alle ressurser, gjorde han sine slaver. De er alltid venter på hans ordre om å adlyde. De er ikke i stand til å si nei til hans intensjoner. Ja dette er det vi menneske er!
Men det er et felt, der utviklingen har vært veldig treg. Snarere det begynner synkende nylig. Hvis jeg sammenligner dagens &'; s menneskelige og et menneske av flere tusen år siden, de er nesten samme. Enda senere er bedre i enkelte aspekter. Feltet er “ åndelighet &" ;. Så la meg si at den siste utviklingen er faktisk utviklingen i luksusvarer, komfort og fasiliteter. Menneskelig selv er fortsatt langt bak. Han gjorde ikke gjøre noen merkbar fremgang i sitt indre. Mange uvesentlige saker fortsatt trenger hans oppmerksomhet og forklaringer. Ingen kroppen ennå kunne tenke nøyaktig om sjelen. Ingen kroppen kan utvikle noe programvare eller algoritmer, som kunne forutsi menneskelig atferd. Så fortsatt mye som skal gjøres på dette feltet.
Men her jeg ønsker å diskutere en spesifikk menneskelig atferd som er direkte relatert til menneskets psykologi. La &'; s se hva saken er
Emotional Intelligence: Disse ordene er rolig forskjellig fra hverandre, men mange ganger, vi bruker dem sammen.. Det &'; s vanskelig å finne disse både på ett sted og samme tid. Så la &'; s se hva vi mener med ordet når vi bruker dem sammen, og hva mener vi når vi sier mer eller mindre emosjonelt intelligent. La meg svare på et grunnleggende spørsmålet først da vil vi analysere det i detaljer. Spørsmålet er hvorfor følelser stige? Er de uvesentlig? Svaret er at de ikke er rene uvesentlig. De er heller semi uvesentlig. Til alle behov, det er en følelse festet, enten behovet er vesentlig eller uvesentlig. Som når vi har behov for vann, stiger følelsen av tørst. Når vi er slitne, oppstår følelser av resten. Tilsvar sult, glede, frykt, kjærlighet, hengivenhet osv er forskjellige følelser knyttet til ulike menneskelige behov. Det &'; s ganske forståelig at disse behovene og følelsene aldri slutt till menneskets fysiske død. At &'; s grunnen menneskelig kalles emosjonell dyr
Intelligence er liksom analytisk og at det går strøm av realistiske data.. Den kobles menneske med ytre miljø. Det &'; s ansvarlig for å gi langsiktig logiske løsningen til menneske. Et veldig enkelt eksempel vil gjøre intelligens klart. Når følelser av sult utvikle seg i meg, ville de bli kommunisert til mine forskjellige biologiske systemer, og jeg vil begynne å spise noe. Jobben av intelligens er nå å fortelle meg at det jeg bør spise, hvor mye bør jeg spise etc. Som vi ser at jobben av følelser er å kommunisere behov og etterretning holder sjekk og balanse. Som hvis jeg begynner å spise og spise til et nivå, som skulle bli medisinsk skadelig, betyr det at det er noe problem med min sjekk og balanse (intelligens) system. Her ønsker jeg å konkludere med at følelser vil stige alltid like behov aldri slutt, men hvis det er ingen skikkelig sjekk og balanse, vil de kjøre oss mot irrasjonelle måter. En annen viktig konklusjon er at følelser har ingen bekymring med intelligens; de er til å stige alltid som de beskriver et behov, men intelligens har å forholde seg til følelser. Intelligens faktisk gir menneske et sosialt ansikt. Så sult betyr ikke spise hele tiden. Etterretning sier at det må være i henhold til noen tidsplan og disiplin.
Emosjonell intelligens betyr nå at hvordan våre analytiske og kompromitterende kraft løser og avtaler med emosjonelle problemer ved hjelp av fakta og tall. La &'; s forklare kjærlighet. Først bør vi vite behovet forbundet med dette uttrykket. Noen filosofer har svært interessant synspunkt. De sier kjærlighet har ingenting å gjøre med noen nød. Men jeg uenig med dette synspunktet. Jeg vil prøve å forklare dette konseptet med psykologiske aspekter. La &'; s reise noen spørsmål som vil hjelpe oss til å forstå mitt synspunkt
• Hvorfor en mor elsker flere hennes egne barn enn andre? Hvorfor hennes følelser knyttet til hennes barn kan &'; t være opprettet i hennes for andre ??
• Hvorfor noen ganger vi føler behov for oppmerksomhet, hengivenhet og kjærlighet? Og føler seg bedre å møte den personen vi liker
• Derfor ønsker vi å være fysisk nær den personen vi liker?
Blant alle spørsmålene, er en faktor til felles at er tilstedeværelsen av kjærlighet i ulike former. Som klart indikerer psykiske og fysiske behov. Faktorene bak behovet er naturlig menneskelig struktur, estetikk og behov for oppmerksomhet. Alle disse faktorene akkumulere å skape følelser av kjærlighet. De ulike trinnene og betingelsene for kjærlighet er utenfor vår diskusjon
Nå la &'; s. Se hvilken rolle intelligens i kjærlighet. Selvfølgelig spiller det en viktig rolle. Den prøver å overbevise hvem vi skal elske og hvem vi bør ikke. Den prøver å skape en ekte, følelsesløs, saklig begrunnelse og matematiske miljøet rundt oss. Den prøver oss å huske at 2 + 2 = 4 ikke mindre og aldri mer. Denne kraften noen ganger vinner og noen ganger taper. Det avhenger av hvor følelsesmessig intelligent vi er. Ellers kjærlighet kan bli lyttet, sett og følt.
Men her kommer vi over noen interessante ting. Det er enten følelser dominere eller intelligens vinner, sjelen lider i begge tilfellene. Egentlig når vi legger våre overbevisninger med noe, de følelser skaper en ideell verden rundt den tingen, der alt er perfekt og perfekt (det &'; s et annet menneskets natur aspekt, kjærligheten for perfeksjon og fullstendighet). På den annen side intelligens skaper en begrunnelse verden rundt det samme. Normalt og praktisk talt verken noe er ren ideell heller hendelsene skje i henhold til begrunnelsen, så hva lider er sjel. Noen ganger mine sympatier stige for sjelene som lider hele livet på grunn av gjerninger som ikke er helt ferdig med det. Men å si at don &'; t bygge ideell verden, ingenting er perfekt, er veldig enkelt. Men å akseptere det, er ikke lett oppgave for emosjonelle dyr. Så noen ganger jeg tror at kjærlighet er risikabelt foretak, men uunngåelig tror jeg. Så kan den moderne teknologien komme over denne emosjonelle problem? Selvfølgelig ikke. Dette er det feltet, hvor mennesker kan trenge still tusen år
.