The tre mektigste Letters

Vi er omgitt av mennesker hvis sinn er fast i den lineære, mekanisk tenker på Descartes. Denne tankegangen er lett fanges opp av to ord: OR og MEN. Vår bruk av disse to ordene polarizes våre tanker; vi engasjerer oss i svart og hvitt tenkning som vi er i stand til å gjenkjenne den makt og tenkning.

Samtidig som jeg gikk gjennom min skilsmisse og sliter med å være den moren jeg hadde alltid ønsket å være, jeg ble tilbudt en mulighet til å skifte min karrierevei å bli en selvstendig konsulent. Mitt arbeid vil gi meg muligheter til å reise verden. Jeg hadde holdt tett til drømmen om uavhengighet i mange år. Når jeg ville bringe opp temaet med andre, vil de si: “ Du må være mor du alltid har ønsket å være &"; OR “ Du kan ta jobben &"; Det gjorde &'; t skje til mange andre mennesker at fordi hjernen er et veldig kraftig instrument, når det står overfor et komplekst spørsmål, det holder å jobbe på spørsmålet til en løsning vises. Problemet var at de rundt meg, og jeg spurte feil spørsmål. Vi ble spurt hvilken av de to banene jeg bør velge, når det virkelige spørsmålet var, “ Kan jeg finne en ny bane som jeg kan være mor hadde jeg alltid ønsket å være, og dra nytte av jobbmulighet av mine drømmer . &"; Jeg er ikke alene om å stille feil spørsmål eller delta i enten /eller tenker. Gjennom våre liv vi står fast i eller tenker når du skifter til og åpner opp nye dører og inkluderer en ekstra bonus for å skape mindre stress i våre liv.

Denne ideen er uvurderlig når det gjelder forhold. Et kjent sitat statene, “ Du kan enten være rett eller være i et forhold &" ;. Kanskje det er tider når du kan være riktig og være i et forhold. Det er en måte å snakke med dem vi er i personlige og profesjonelle forhold som tillater oss å være begge deler. Det virkelige problemet er at vi vil at den andre personen til å bøye til vår mening eller visjon om hva som er sant. Det vi trenger å huske er enkel, at vår sannhet ikke kan være deres sannhet. En god venn av meg ofte sier til meg, “ Jeg er enig, men som spiller &'; t gjør oss rett &"; Sammenkobling disse to ideene kan tilby oss en relasjoner guide for å kommunisere med andre og å være rett. Vi må huske at “ riktighet &"; og “ sannheter &"; er alltid personlig. Vi kan da være riktig og være i et forhold når vi husker å bruke disse tre kraftige bokstaver, – og-. Vår kommunikasjon kan høres noe sånt som dette, “ Jeg forstår at &'; s hva du mener, og er du interessert i hva jeg tror &";

Har du fange kommunikasjonen skifte i det eksemplet? Jeg brukte ordet, og i stedet for å bruke MEN. Når vi her ordet “ men, &"; vi får igjen pusten. Vi har lært å kjenne at den første delen av setningen eller spørsmålet er trolig kommer til å bli spist opp av andre halvår. I en stor scene i filmen Holiday, er Cameron Diaz snakker til Jude Law. Hun kommer på og om hvordan deres forhold kan spille ut i fremtiden, male et svært dystert bilde. Hele tiden, Jude og publikum holder pusten venter på MEN, i håp om at hun vil si noe til negere alt hun nettopp har sagt, håper på en visjon om lykkelig sammen. Når MEN kommer, det isn &'; t hva alle håpet på. Hun antyder at de bare gå bort fra hverandre. MEN er en klassisk pusten holder. Det har blitt den måten vi leverer uvennlige ord, uttrykk for en mening som motsetter andres, eller vri det som har blitt sagt. Hvis vi kan erstatte den med AND, vi vant &'; t være å holde pusten. Vi venter i spenning på hva mer som kommer. Det var en flott rapport, OG I &'; d liker å vite mer om dine prognoser for fremtiden. Wow! “ At kjolen ser fantastisk på deg, men det ville være bedre om den var grønn &"; kan erstattes med en WOW! “ At kjolen ser fantastisk på deg, og det ville være enda større i green &";

Neste gang du tar deg selv i svart og hvitt tenkning av OR og MEN, se om du kan erstatte den tenkning med AND. Ordet og er fylt med forventning, spekulasjoner og kreativitet
.