Hvorfor vi blir sint når noen er uenig i oss?

La oss si at en person elsker president, Bush eller Obama, og en annen hater ham. Deretter ville noe som man ville skrive positivt om presidenten bli hatet og vantro etter den andre, uavhengig av om det var sant eller ikke. En sterk skjevhet ville blinde presidenten hater å enhver rasjonell konklusjon om sannheten i saken, og den negativiteten ville bli rettferdiggjort ved å huske alle de gale tingene som presidenten har gjort, selv om denne ene tingen var bra.

Dette er altså en funksjon av frykt; frykter at hater kan være påviste feil og presidenten lover viste seg riktig. Implikasjonen er at den hater var galt i alle hans eller hennes forutsetninger, og dette vil være for ødeleggende for egoet å håndtere. Dette ville bety at den hater ville miste kontrollen og bli kuet til en mindre stilling.

Dette er spesielt utbredt i religiøse argumenter, der hvis påvist feil vi faktisk kan gå gale etter å bygge et helt liv rundt et ideal. Derfor er alle religiøse argumenter er bortkastet tid fordi sterk bias, som kan lages under de mest vantro og absurd resonnement, vil hindre sannhet fra overflaten, selv om det kan være udiskutabel. Hvis Gud kom ned fra himmelen og sa hei, ville ateister plutselig tro? Ikke satse gården på den. Hvis Buddha kom ned og utførte et mirakel etter hverandre, ville de kristne konvertere? Aldri. Det ville bety å miste kontrollen

Faktum er; er det viktigere å føle kontroll og overlegen enn det er å fritte ut fakta og komme til logiske slutninger. Hvorfor? Fordi vår idé om selv eller ego, selv om falske, må stadig blåst opp som en ballong med et lite hull i den. Ellers, hvis vårt ego fikk lov til å avta, noe som ville bety at vi ble fredelig og kjærlig, så vi ville se virkeligheten i vår sårbarhet og svakhet som menneske, noe som ville altfor ødeleggende for noen fanget i nettet av vrangforestilling at vi kaller livet.

Selv om vi lider enormt av å hele tiden forsvare våre idealer, vi ser det ikke som lidelse. Vi ser det som en slags utfordring, i hvert fall inntil pent opp sinne påvirker vår helse som vi blir eldre. Hypertensjon, sykdommene er mange ganger forårsaket av vår appetitt for stress og uenighet. Vi ser ikke belastningen involvert ved å prøve å vinne hver eneste argument, som flere ganger enn ikke er bare akademisk - hvor mange engler kan danse på hodet av en pin? Som virkelig bryr seg? Hvor mange barn vil gå til sengs sulten i kveld? Har vi bryr oss om det? Og hvorfor ikke? Hvorfor kan ikke vi krangle om at i stedet for ut skatter går opp?

Venstre slutt bli konservativ og konservative liberal. Ser på historien, og du vil se at dette er sant. Og uansett hvem som er på kontoret eller hvilket parti regler, problemene er de samme. Det er ingen politisk løsning, ikke noe svar, annet enn en endring i hver enkelt av oss fordi korrupsjon i regjeringen er en refleksjon av oss alle. Regjeringen er oss. Big business er oss. Vi mater big business av våre glupske appetitt på konsumvarer som er utgangspunktet unødvendige, bortsett psykologisk å holde våre ballonger fra defla.

Inntil vi få en smak for medfølelse og kjærlig godhet i stedet for hat og egoisme, en smak for samarbeid og patos i stedet for uenighet og reserverthet, vil disse problemene ikke opphøre og desist. De vil bare forverre

Som verdens wises opp og Amerika avtar, så det må da vårt kredittkort med verden blir trukket tilbake, må vi lære å leve innenfor våre midler -. En relativt sparsom eksistens fra hva vi har vært vant til i mange tiår. Vi kan enten være på hverandres throats om dette med de bemidlede beskytte det som er igjen og de har lite hating dem, som til slutt vil føre til reell vold, eller vi kan arbeide denne tingen ut sammen. Svaret ligger i hver enkelt av oss, og hvis vi kan bli virkelig åndelige vesener, som går langt utover religiøse argumenter
.