Er Quantum Physics slutten av dualisme?

Lete på bevissthet vil være et stadig tema i Quantum fysikk som enhver observasjon endrer resultatene av forsøkene vi utfører. På svært liten illussion av saken blir mer opplagt og erkjennelsen av at ingenting er independend fra hverandre mer konkluderende.

dualisme synes å være den største konseptet i historien noensinne. Quantum Physics kan føre oss til et nytt paradigmeskifte i bevisstheten.

Vår bevissthet er programmert med det grunnleggende dualisme. Enten det er på denne måten, eller det er den andre veien, enten det er godt eller det er dårlig. Hvis du tenker på dette kan du finne hundrevis av andre eksempler i det daglige liv. Uansett hvor du ser, ser nøye og du vil finne begrepet dualisme.

Troen på saken er en annen stor konsept vitenskapen har kommet opp med. I forrige århundre Newton, Kepler og noen andre personer sørget for dette konseptet har gjort det i alle skoler bok i den vestlige verden.

Både begreper, dualisme og materie lever på en så stor skala at folk flest skjønner t selv skjønner at de er konsepter.

Er det en skjult hensikten bak begrepet dualisme?
Dette er mer et filosofisk spørsmål, og det kan føre til andre konsepter og ikke til sannheten. Så hva er sannheten? Sannheten er at hvert konsept fører til en opplevelse og ved å erfare det kan vi oppfylle det formålet

Hvis du bygger et hus du starter med en planløsning -. Et konsept. Hvis du starter bilen om morgenen enn tusenvis av konseptene var nødvendig for å oppnå resultatet av en motor i drift

. Det var en tid hvor vitenskapen holdt en plass av ånden som det var i astronomi og astrologi. Men ånden aldri passe inn i en formel, og selv Einstein trengte å forlate ut ånden å komme opp med sin berømte formel E = MC2.

Men som flere vitenskaps utforsker riket av Quantum Physics de er å finne ut at uten ånd og bevissthet de er egentlig ikke komme overens med sin utforskning. En av deres største oppdagelsen er tilstanden til et elektron i en superposisjon.

Du skal vite at i datamaskiner informasjonen er lagret på minnebrikker. En enkelt dataminne kan inneholde enten informasjonen 0 eller 1 - ikke begge deler. Enten elektrisitet strømmer eller det ikke. Enten lampen er på eller den er slått av. Men i kvantefysikken du finne at i visse tilfeller lyset er av og på samme tid! Fra vår forståelse av "virkeligheten" dette ikke er mulig i det hele tatt. Og dette har å gjøre med et nytt konsept som vi har tilpasset -. Tid

Hvis du tar deg tid faktor i ligningen du finner ut at med tiden lyset kan være på og av, bare ikke på samme tid . Et godt eksempel er en gammel radio. Når du går inn på en stasjon du må kalibrere til en viss frekvens. Du kan stille inn på en annen stasjon, men du kan ikke høre begge stasjonene samtidig. Men du vet at begge radiostasjoner sender sitt program på samme tid. Vår bevissthet tilstand er mesteparten av tiden begrenset til å motta signaler i sekvens i stedet for parallell

Flipping Coin -. En Quantum Experiment
La meg gi deg et annet eksempel, der ting blir enda mer merkelig. La oss anta at du ønsker å vende en mynt for å avgjøre været du gå på kino eller ikke. Du tar en mynt og du vet allerede at det er 2 mulige utfall. Enten du ender opp med hodet eller med tale.

Nå kan du begynne å bla mynten ...

Hva du har gjort er å skape muligheter for to nye tidslinjer, hvis du liker du kunne sier også mulighetene for to nye futures. I en fremtid du gå på kino og i det andre du ikke. Husk filmen "Tilbake til fremtiden"?

Mynten lander i hånden ...

Nå la så videre anta at du ikke vil se på hånden din, hvor du holder mynten. Fremtiden er allerede opprettet som et resultat av den snudd mynten i hånden. Men, ved å ikke se på det er du fortsatt i twilight zone og begge utfall er fortsatt ukjent. Så åpenbart det spiller ingen rolle på hvilken side mynten faller så lenge du ikke har informasjon om det.

Nå åpner øynene og ser på mynten ...

Enten det er på historier eller på hoder og det dette øyeblikk "du" gjort ditt valg. Og ved å gjøre ditt valg du valgte å gå på denne tidslinjen. Hva med den andre tidslinjen? Den eksisterer fortsatt i et parallelt univers, og du er i der også. Du bare fokusert oppmerksomheten på en av de universer ved å gjøre en beslutning. Vel, vi er tilbake på dualiteten hvor vi må bestemme en mulig fremtid.

Hva skjer hvis vi ikke bestemme? Det er en ganske vanskelig oppgave for tankene og den trenger litt trening, men du er i stand til ikke å bestemme og å få oppmerksomhet i en bevissthet superposisjon hvor begge verdener er til stede samtidig. Betyr dette at du går til filmen og samtidig er du ikke? Tydeligvis vårt sinn ikke kan forstå denne ideen.

Tid eksisterer ikke i en Quantum Superposisjon
Har du noen gang opplevd at du har sett på en klokke med en annen fortelling, og det så ut til å fryse? Hvis du har, du var i en bevissthetstilstand en Quantum superposisjon. Men hva det meste som skjer er at så snart du innser det ikke er i bevegelse det begynner å bevege seg. I det øyeblikket du innser dette merkelig tilstand du er ute av det. Din oppmerksomhet kan ikke være i superposisjon. Men med litt trening du er i stand til å utvide i denne tilstanden som "lange" som du ønsker.

Hvor kommer alt dette fører oss? Det har mye å gjøre med å være i en kreativ sinnstilstand og koblet til høyere form for bevissthet. Det er som et radioprogram at du plutselig kan høre, som dekker et komplett nytt tema som du ikke kunne høre før.

En kreativ respons til å leve er raskere enn noen avgjørelse du kan gjøre opp. Beslutninger er basert på erfaringer fra fortiden. Det er som å kjøre en datamaskin analyse og vente til resultatet dukker opp. Men resultatet er alltid basert på fortiden og aldri på opplevelsen av øyeblikket. Derfor alltid begrenset.

Noen ganger i livet vårt er vi i øyeblikk der det virker for oss at vi må bestemme hvilken vei å gå. Jeg snakker om en av livets store beslutninger.

Neste gang dette skjer kan du tillate deg selv å ha en kreativ respons på det i stedet for å slå opp data fra fortiden. .. Som betyr å la din bevissthet til å være i en superposisjon i stedet for å slå opp data fra fortiden for å behandle en avgjørelse