Psykologiske Modeller - "Struktur, prosesser og resultater"

Modellen som vi bruker til å nærme seg noen ide, bestemmer ikke bare hvordan vi oppfatter det, men bokstavelig talt “ hva vi ser &"; som et resultat. En modell har en begynnelse, midt og en slutt som ligger i det. Det indikerer prosessen. En modell som er upassende for ønsket skapelse, er tydelig av hva vi faktisk lage i motsetning til hva vi har tenkt å lage, eller satt ut for å skape. Moderne psykologi er sviktende fordi det bruker feil modell for å skape sitt fundament og hvordan den brukes. Det opererer ut fra en modell av “ healing &" ;, som indikerer at det er en skade, sykdom, problem, eller noe galt som må rettes opp, fast eller behandlet. Den bruker den samme modellen som medisin som er designet for å håndtere den fysiske kroppen som er effekten av sinnet og miljø.
Kroppen er symptomatisk og resultatet eller manifestasjon av noe. Det er solid i naturen og er i stand til å bli skadet eller ødelagt. Sinnet, ikke som hjernen eller kroppen, er energisk i naturen og da oppfattet som sentrum ut som vi skaper personlig erfaring, er årsakssammenheng i naturen. Energi som etterretnings provenyet form. Det er energisk essens som hasn &'; t manifestert som selve stoffet, er det det som bestemmer strukturen eller danne noe tar som får den til å manifestere seg som noe spesielt. Det er dynamisk i naturen og alltid i ferd med å utvikle seg gjennom ulike stadier av transformasjon som selvstendig oppretting (bli).
For å være på grunn, er å være kreativ. Sinnet er kreative i naturen. Det &'; s eneste funksjon er å skape personlige erfaringer ut av en objektiv virkelighet. Derfor riktig modell å bruke i nærmer det er en kreativ modell. En av transformasjon, utvikling og vekst som tjener til å utvikle sjelen gjennom å øke sitt utvalg av mulige uttrykk. Gammel visdom alltid forbundet Healing Arts med den fysiske kroppen og en lege, og psykologi med utdanning eller en Spirituell lærer. Vi utvikler sinnet ved å trene den til å være i stand til å innhente kunnskap gjennom erfaring. All kunnskap er selvinnsikt som kommer bare i form av faktiske erfaringer. Erfaring er oppfatningen av kunnskap selv. Kunnskap påføres på det praktiske plan og kan derfor bli påvist. Sannheten er avdekket gjennom direkte opplevelse av noe. Når vi opplever noe, vi “ vet det &" ;, har kunnskap om det, og det krever ikke tro
Troen er ikke kunnskap i seg selv, men heller gitt oss av andre i stedet for faktiske erfaringer.. Vi aksepterer noen andre &'; s erfaring, ideer eller mening over vår egen, i stedet for vår egen, eller som å være sannere enn vår egen. Troen som er teoretisk i naturen og ikke stammer fra vår egen erfaring av det på praktisk nivå av vår personlige virkelighet blir det falske grunnlaget som vi bygger illusjon i stedet for faktiske virkeligheten. Akkurat som troen erstatter sann kunnskap, realiteten er født ut av troen skaper en illusjon på plass av virkeligheten som er basert på sann kunnskap. Troen er kun nødvendig når vi don &'; t faktisk vet noe og så må ta noen &'; s ord for det i stedet. Vi tar i bruk noen andre &'; s idé og mening, og antar det være vår egen. Vi er enig med det, akseptere det som er sant, og så handle for å co-skaper det. Troen blir den kreative mønster som et mentalt filter som vi bruker til å nytolke objektiv virkelighet for å skape en opplevelse av troen som tjener til å bekrefte det.
Troen blir betydningen av erfaring. Betydning former oss gjennom opplevelser. Det betyr at vi gir en opplevelse på en gang avslører leksjonen, gjennom selvutfoldelse som vi identifiserer samtidig med som virker å forme oss gjennom den samme loven. Vi er skaperen, etablering og opplevelsen av å skape, alt i én bevegelse.
Fordi tro er gitt til oss uten praktisk anvendelse som middel for å kunne oppfatte dem, og derfor få tak i dem, skaper vi opplevelsen av dem i vår fantasi gjennom en form for fantasier. Vi tenker oss en opplevelse av dem og at &'; s hva som gjør dem virker ekte. Fordi vi kan forestille seg, vi identifiserer oss med dem, og de tjener til å gi oss en følelse av oss selv i forhold til dem. Når dette skjer, våre liv som selvstendig uttrykk for kunnskap, fragmenter, bryter av, og begynner å danne i en ny retning, eller flere retninger samtidig forårsaker indre konflikt, ubesluttsomhet og ultimate forvirring som å gå back-og-tilbake. Vi skjener ut av kurs og begynne å konstruere hele segmenter av virkeligheten ut fra en illusjon som fungerer som selvbedrag.
Når vi nærmer psykologi fra perspektivet av å være i behov av helbredelse, er den underliggende budskap om at noe er galt, ødelagt og derfor behov for healing, og det bidrar til å undergrave personlig erfaring som blir ansett illusjon i favør av den virkelige illusjonen som er en annen person &'; s oppfatning at du godtar som mer ekte enn din egen. Du blir lært å ikke stole på din egen erfaring, men heller troen på en annen i stedet. Dette setter opp selve grunnlaget for å skape en hel virkelighet basert på en tro-system snarere enn oppnådd gjennom personlig opplevelse kunnskap. Psykolog forsøk på å samsvare med den vitenskapelige metode for å bli akseptert som en gyldig vitenskap, trosser selve grunnlaget for vitenskapen selv, ikke i den forstand av repeterende prosess for å produsere et forutsigbart resultat, men heller at det frarøver den enkelte av sin egen makt noe som betyr at det kan aldri bli bevist gjennom erfaring. Den opererer ut av grunnlaget for teorien blir akseptert i stedet for fysisk virkelighet. Det plasserer mennesker i pene små kategorier som kan merkes, behandles i henhold til en forhåndsbestemt prosess og medisinert tilsvar
Når du arbeider med humaniora, med humaniora, må vi bringe “. Art &"; tilbake i ligningen. Kunst og vitenskap må være nærmet seg som ulike aspekter av det samme. Som hel-minded tilnærming heller enn fragmentert og isolert i deler som aldri blir reintegrert tilbake til en helhet. Psykologi er en vitenskap om uendelige variasjoner produsert gjennom praktisk anvendelse. Ikke en enkeltstående utfall dannet fra en spesifisert og metodisk program. Som mennesker er vi rikt unike i hvert øyeblikk som en form for selvutfoldelse. Hver oppfatning er født i det øyeblikket det tar steder som en unik kombinasjon av mange faktorer som spiller inn i hvordan ting uttrykke og blir derfor oppfattet. I neste øyeblikk, samme kjerne eller essens, uttrykker på en ny og unik måte på grunnlag av de ørsmå endringer i innflytelse som en svingning av hele. Livet er en ufattelig utvalg av endeløs rekke alt utspiller seg samtidig innenfor det som synes å være en felles virkelighet.
I psykologi, vi må nærme seg det fra en modell av skapelsen som naturlig induserende selv transformasjon som utvikler seg sjelen gjennom sin evne til selv -Express på unike måter innenfor øyeblikk som det spontant utfolder seg dramatisk gjennom meningsfylt opplevelse. Folk er ikke brutt, bare villedet. De er ikke behov for å fikse, heller reeducating. Unlearning løgner, og relearning deres makt for å lage sine egne livserfaringer som et middel til selvutfoldelse og bli den sanne skaperne av sin egen livshistorie gjennom minutt-for-minutt opplevelser av sine egne å gjøre. Vi kan ikke endre objektiv virkelighet, men vi kan lage hvordan vi opplever at virkeligheten av betydningen vi gi den som avslører vår indre sannhet som en ytre refleksjon.

Linda Gadbois, DES, CCHt
www.creativetransformations.biz
.  .;