Pseduo åndelighet, Pseudo Psychology

Nylig noen jeg kjenner hadde gått til en ukes intensiv bolig klasse i "sjamanisme" rettet mot healing og rådgivning. (Jeg sette dette i anførselstegn fordi beskrivelsen i ettertid ikke ville bli betraktet som kjernen sjamanisme). Før de gikk de forklarte direktøren at de hadde noen fysiske utfordringer som måtte vurderes. Et skjema ble sendt til dem som de fylte ut, og de ble deretter forsikret deres behov vil bli oppfylt. Anlegget var langt fra hjemmet på vestkysten, så når engasjementet ble gjort var det ingen vei tilbake. I tillegg var det ingen refusjon. Når personen kom til anlegget ble det klart at det ikke var noen spesiell omtanke for dem i det hele tatt. Faktisk den personen måtte ansette noen på anlegget for å hjelpe dem, og deretter gå ut på egen hånd for å få det de trengte.

Hva endte opp transpiring er at utgangspunktet personen ble utstøtt fra resten av gruppen. Det var tydelig denne personen ble sliter, og det ble klart at de andre i gruppen ble slått av kampene. I flere samtaler ble det antydet at det kanskje var det noe denne personen hadde "ferdig", og at disse kampene var "leksjoner" for å lære denne personen eller "riktig" dem på noen måte. Dette lagt et lag av stress til en allerede stressende situasjon. Mens personen fikk gjennom klassen, var det vanskelig og ensom følelsesmessig for dem.

Min reaksjon på dette er tristhet og skuffelse på de involverte med dette. Her er en gruppe mennesker som er i en klasse for å lære hvordan du kan helbrede og råd, og rett under nesen er noen de kunne både bidra til å helbrede og råd! I stedet for å se på dette som en mulighet til ikke bare å lære, men å praktisere det de lærer, og i kraft praksis det de forkynner, endte de opp ostracizing personen, og så vel beskylde dem for deres kamp i stedet.

Jeg har snakket om dette før, men jeg vil gjenta at pop psykologi bør ikke unnskyldes eller tolereres til skamme, skyld, eller på annen måte antyder at noen er ansvarlig for deres kamp. Det er ingen unnskyldning for å ostracize, oppheve, eller på annen måte redusere noen rett og slett fordi de har utfordringer. Faktisk personlig jeg applauderer denne personen for sitt mot og utholdenhet. De tok ikke bare en lang fly tur, men de motsto alle som ble kastet på dem og bodde gjennom til slutten. De lot ikke sine kamper stoppe dem, heller ikke de gir opp. Dette er et tegn på sann mot. Jeg tror ikke at de gjorde noe galt. Videre tror jeg ikke det var noen grunn eller begrunnelse for oppførselen til andre i den gruppen. Hvis det var en "lærepenge" i det hele tatt, det ikke var for den personen, men for den gruppen av mennesker. Denne gruppen mislyktes leksjonen etter min mening. Lærdommen ville vært å nå ut til denne personen, for å være en støtte, og for å bli ydmyket av muligheten presentert for å være healere de tilsynelatende var å lære å være.

Vi må øve ikke bare healing og medfølelse men sunn fornuft. I stedet for pseudo psykologi, skyld og skam, må vi øve ubetinget kjærlighet og aksept. Sunn fornuft skulle tilsi at hvis noen har utfordringer, skal vi ikke legge til disse utfordringene, men i stedet forsøke å lette dem med forståelse og medfølelse. Det synes å være denne antagelsen om at hvis man jobber med healing, da må man bli helbredet seg selv og har liten eller ingen utfordringer. Dette er en absurd forestilling og en skadelig en. Så lenge vi lever i menneskelig form vil vi ha utfordringer. Med mindre den dagen kommer der det ikke er slike ting som død, døende, forfall, tristhet, og utfordringene vil vi alle har våre øyeblikk og kamper med disse tingene.

La oss så husk å øve medfølelse og la pseudo psykologi og ideer av skam og skyld på døren der de hører hjemme
.