Formålet med Life

“ Hvis morgen er dommens dag
Og jeg &'; m står i frontlinjen
Og Herren spør meg hva jeg gjorde med livet mitt
jeg vil si, jeg har brukt det med du &"; product: ~ Whitney Houston, “ My Love Is Your Love &"; Lyrics

“ Bare barbarer er ikke nysgjerrig på hvor de kommer fra, hvordan de kom til å være der de er, hvor de ser ut til å være i gang, om de ønsker å gå dit, og i så fall, hvorfor, og hvis ikke, hvorfor ikke &"; Så sa Isaiah Berlin. Det er en handling av roste uvitenhet ikke å bry seg om hensikten med livet. Hvor uvitende er de som synes livet er i ferd med å henge ut med venner, lage babyer pluss tjene penger. Og for å glede seg deretter dø. At &'; s all. Eller gjør de tror livet er å spise, drikke og være glade for i morgen dør vi. Hvis Nokia ble gjort av Nokia Manufacturing Company for et bestemt formål – for kommunikasjon – og den kommer med en manuell, det er bare uvitende folk som antar Gud skapte dem for ingen hensikt, og uten en manual. Hvis Nokia-telefonen dør, eller får ut av tilbudet, kan Nokia selskapet lett bygge om den samme telefonen. Smarte karer vet at den som skapte mennesket er i stand til å bringe ham tilbake etter hans død. “ Og det er han (Gud) som begynner skapelse; da Han gjentar det (dvs. gjenta skapelsen), og det er [selv] lettere for ham &"; [Q 30:27. Se også Q 86: 8]. Immanuel Kant, den tyske forfatteren og filosofen (1724-1804,) forutser et større drama pakket Judgment Day som han sier:
“ Dramatikken i dette livet er ikke komplett; det må være en annen scene til det, for ser vi tyrann og hans ofre uten å se rettferdighet blir henrettet. Vi ser erobrer og kuet, uten at sistnevnte funn noen hevn. Derfor må det være en annen verden, der rettferdighet skal gjennomføres &";. [1]
Research In Motion (RIM), er en kanadisk trådløs enhet selskap som er kreditert for å utvikle Blackberry smarttelefon. Tenk deg å se et intervju der administrerende direktør i RIM har nettopp blitt spurt spørsmålet: “ hvorfor gjorde du oppfinne bjørnebær &"; Jeg er 100% sikker på at uansett hva svaret gitt av konsernsjef, den vant &'; t inkludere slike svar som “ Jeg don &'; vet &"; eller “ det er ingen spesifikk intensjon for fremstilling av en slik enhet, men vi er fortsatt å finne ut hva som gjorde oss utvikle bjørnebær &"; Hvis det er tilfelle, hvorfor gjør de enkle sjeler holder på å si at Gud skapte mennesket for noen hensikt

Enten det &';? S laget i Japan, laget i Kina, eller gjort i Kenya, er det faktum at vi er omgitt av ting mennesker har gjort med sine egne hender Den intelligente ville spørre:.? Hvorfor gjorde mannen gjøre disse tingene? Til uforstående idioter, er &ldquo svaret; pass /I don &'; vet &"; mens den ekstremt smart vil si menneskeskapt ting å utføre noen spesifikk funksjon for oss. Ved illustrasjon han /hun vil nevne at vi gjør husene for å tjene som et krisesenter, til kopp tjene oss te, blåse tørrere for å glorifisere håret vårt. Andre gjør rare utseende gadgets å tjene dem følelsesmessig og ellers. Hvis vi gjør ting for å tjene oss, vil den briljante vite at Gud skapte oss til. . . .

Det er en vane av ignomorus å tilbe andre enn den ene Gud. “ Say, [O Muhammad], “ Er det andre enn Allah at du bestiller meg å tilbe, O uvitende &"; Og det var allerede åpenbart for deg og for dem før deg at hvis du skal knytte [noe] med Allah, ville arbeidet helt sikkert bli verdiløs, og du vil helt sikkert være blant taperne. Snarere tilbedelse [bare] Allah og være blant de takknemlige &"; [Q 39:64 -66]. Vil Moses bli provosert til sinne når han kommer til våre dagens tilber steder og se varianter av avguder? Hva vil Moses si til dagens tilbedere av Idols? Gud forteller hvordan israelittene ble reddet fra Farao, men langs veien, begynte de å vise uvitenhet. “ og vi (Gud) tok Israels barn (med sikkerhet) over havet; da de kom over et folk som er innstilt i hengivenhet til [noen] avguder deres. De [Israels barn] sa, “ O Moses sikrer oss en gud akkurat som de har guder &"; Han sa: “ Ja, er du uvitende folk. Ja, de [tilbedere] – ødelagt er at der de [engasjert], og verdiløs er hva de gjorde &"; [Q 7: 138-139]. De arabiske avgudsdyrkere hadde 360 ​​Gods, i hinduismen de har 330 millioner guder, de kristne har tre, og '; kovalentlig &'; limt som en! (Selv om enkel matematikk forteller oss at hvis du plasserer et eple ved siden av to epler det oppsummerer som tre epler!). Dette fører oss til å undres, &ldquo ;. . . er mange forskjellige herrer (guder) bedre eller Alle og acirc H den ene, den uimotståelige &"; [Q 12:39]. Jeg er fristet til å låne noen få linjer fra, “ Through the Looking Glass &"; av Lewis Carroll:

“ Når jeg bruker et ord, &"; Humpty Dumpty sa, i stedet for en hånlig tone, “ betyr det akkurat det jeg velger det til å bety – verken mer eller mindre &";.

Nå, når Jesus ble spurt som var den første bud av alt, han svarte, “ Den første av alle budene er:. " Hør, Israel, Herren vår Gud, Herren er én &"; [Mark 12: 29]. Er det mulig at ved å velge ordet “ en &" ;, Jesus mente aldri bare én, men flere enn én? Anta at Jesus egentlig mente tre, hvorfor gjorde ikke &'; t han gidder å tolke det så tydelig at ikke andre forveksles. Tross alt, er Jesus så bra i lignelser i at han kan bare gi en analogi av egg og si: “ Gud er tre i en akkurat som plommen, den hvite og skallet er tre deler av samme egg &"; Jesus kan også si, “ Don &'; t du tenker på vann! Det kan foreligge som væske, fast stoff og gass. Forvirret er de som don &'; t forestille de tre delene av eple: huden, kjøttet, kjernen, for alle de tre delene gjør en apple &"; På et mer seriøst, hvordan kan en god lærer som Jesus nekter å belyse treenighetslæren? Jesus lærte oss å be, hva du skal gjøre for å komme inn i himlenes rike, hvordan. . . Jeg mener han lærte sine disipler mange ting, men hvorfor i all verden gjorde &'; t han lære Guds natur? Eller kanskje han lærte begrepet treenighet i hemmelighet! Men dette motsier hans prinsipp om åpenhet: “ Jesus svarte ham “ Jeg snakket åpent til verden. Jeg har alltid lært i synagoger og i templet, hvor jødene alltid møte, og i lønndom har jeg ingenting &"; [Johannes 18:20]

Ja, mange er uvitende og vil selv bli sjokkert over eksistensen av følgende uttalelse i Encyclopedia Britannica:

“ Verken ordet treenighet eller den eksplisitte doktrinen vises i Det nye testamente, heller ikke Jesus og hans tilhengere har tenkt å motsi Shema (The jødiske yrket Monoteisme) i Det gamle testamente: “ Hør Israel. Herren vår Gud, Herren er én &"; (Mosebok 6: 4). De tidligste kristne, men måtte takle konsekvensene av det kommer av Jesus Kristus og av den antatte nærvær og kraft blant dem. . . . &"; [2]

La oss analysere hva Tom Harpur konkluderer om kristendommen og Trinity. Forresten, er Tom Harpur Canada &'; s berømte åndelig forfatter, journalist og TV-verten som også er oppført i US Hvem &'; s Hvem i Religion, kanadiske Hvem &'; s Who, og den nyeste utgaven av Men of Achievement, (Cambridge , England). Det ble sagt om ham at: “ Hvis Harpur &'; s forskning og resonnement var ting som taler ble gjort. . . kirkene ville ikke &'; t være tom &"; I sin bestselgende bok, For Christ &'; s Sake, skriver Harpur:

“ Hva er mest pinlig for kirken er vanskeligheten med å bevise noen av disse uttalelsene fra dogmer fra de nytestamentlige dokumenter. Du kan ikke bare finne treenighetslæren satt ut noe sted i Bibelen. St. Paul har den høyeste visningen av Jesus &'; rolle og person, men ingen steder kaller han ham Gud. Heller ikke Jesus selv noe eksplisitt krav på å være den andre personen i treenigheten, helt lik sin himmelske Far. Som en from jøde, ville han ha blitt sjokkert og fornærmet av en slik idé. I løpet av det siste tiåret eller så, har jeg snakket så lenge og så ofte som mulig om disse spesielle læresetningene med intelligente lekfolk og prester i alle kirkesamfunn, og jeg har funnet utbredt forvirring – i seg selv ille nok. Men det er verre å komme. Denne forskningen har ført meg til å tro at det store flertall av vanlige kirkegjengere er, for alle praktiske formål, tritheists. Det er, hevder de å tro på en Gud, men i virkeligheten tilber de tre. . . . &"; [3]

Ifølge en 2002 undersøkelse gjennomført i Storbritannia av Christian Research, en fjerdedel av anglikanske prester uttalt at de ikke tror på treenighetslæren [4] Og ifølge Pastor G. . Reckart og David Olsen, “ treenighetslæren er en av største løgner i verden i dag. Røttene kan tydelig spores tilbake til babylonsk mystisisme, lære av Nimrod, selv i jødisk kabbalism selve &";! [5]

Jesus en gang snakket med en kvinne sa: “ Woman, tro meg, timen kommer når du skal tilbe Far. . . . &"; [Johannes 4:21], og han inkluderte ikke Sønnen og Den Hellige Ånd. I Johannes sa 04:23 Jesus &ldquo ;. . sikret time kommer, og er nå her, da de sanne tilbedere skal tilbe Faderen i ånd og sannhet, for Faderen søker som disse for å tilbe ham &"; Vennlig hilsen sett disse versene viser at tilbedelse må bare rettes til det de kaller Faderen og heller ikke Sønnen eller Den Hellige Ånd. Selv etter å ha lest Jesaja 45: 14: “ Gud er med deg alene, og det er ingen annen; Det er ingen gud foruten ham &"; fortsatt noen tror det er én Gud omgitt av to andre guder! Jeg mener selv etter lesing vers nummer 18 i samme kapittel der Gud fjerner forvirring ved å si “ jeg er Herren, og det er ingen annen &"; Fortsatt noen tror det er to flere andre? Dette må være et matematisk mirakel

De som frykter uvitenhet mer enn de frykter døden og de som don &';. T mangler den vanligste av sansene lurer, “ Hvis det var, i himmelen og på jorden, andre guder foruten Allah, ville det ha vært forvirring i begge! men ære til Gud, Herren over tronen: (High er han) over det de tillegger Ham &";! [Q 21:22] og &ldquo ;. . . (hvis det hadde vært mange guder), se, hver gud ville ha tatt bort det han hadde skapt, og noen ville ha prøvd å overvinne andre! Forherliget være All â h fremfor alt at de tillegger Ham &"!; [Q 23:91] “ De har ingen kunnskap – de som bærer på sine tre idoler, og holder på å be til en gud som ikke kan frelse &"; [Jesaja 45:20]. Hva tror du vil skje hvis du blir fanget av din sjalu kone, kyssing en annen kvinne? Og antar at dette kort lunte, lett-forbanna kone av deg er bærer en pistol! Og folk don &'; t engang bryr seg når Bibelen sier: “ for du skal ikke tilbe noen annen gud, for Herren heter Nidkjær, en nidkjær Gud er &"; [Exodus 34:14] Ifølge Hoseas bok, er grunnen til at Israel ble ødelagt fordi Israels folk hadde begynt å tilbe Baal, en gud kana'anittenes. “ Going andre guder, for Hosea, er som en kvinne å gå etter andre elskere, forlater sin mann bak &";. [6] Hvis det er tilfelle, så hva vil skje med kristne som, i analysen av Tom Harpur, &ldquo ;. . . bekjenner seg til å tro på en Gud, men i virkeligheten tilber de tre. . . . &" ;? Og det kan være lurt å forestille seg hva en mann ville gjøre hvis han oppdager at hans kone er å ha et kjærlighetsforhold med to andre menn!
Andre hevder at Gud-sønn (Jesus) døde! Det er en større frykt enn terrorisme, ville en større fare enn global oppvarming ved at alle med en sterk intellektuell kapasitet erklærer at verden er i fare, skal de andre gudene (Gud Fader og Den Hellige Ånd) bestemmer seg for å begå selvmord. Hvis en Gud-Sønn kan bestemme seg for å dø, hvorfor kan &'; t resten henge seg selv? Slike “ Gud &'; s &"; kan gjøre noe. Uvitenhet dreper og kunnskap redder liv. Muslimer sier at det er utenfor parametrene av " guddommelighet &'; å gjøre un-Godly ting. Gud kan gjøre noe uten absurditeter (som Gud bli en mann eller Gud døende eller Gud dele seg i tre guder, eller Gud begetting en sønn uten en kone, eller Gud skape en stein tung for ham å løfte!). Måten vi kan &'; t si Brother John fødte jentebarn det samme det er ulogisk å si Gud ble menneske eller døde. Å si at Gud ble menneske eller har delt seg inn i tre er som å si Gud er egentlig ikke Gud. Profeten Muhammed lærte muslimene når de forlater husene sine for å påkalle Gud sa: « O Allah, jeg søker tilflukt hos Deg fra villedende eller bli villedet eller undertrykkende eller undertrykt eller fra å være uvitende eller bærer et resultat av uvitenhet &"; [7] Ve til de som don &';. t søke tilflukt fra uvitenhet

I en 1 999 artikkel fra Daily Express som spådde de ledende trender som vil være synlig i det nye årtusenet, AN Wilson, den bestselgende biografi om Jesus, erkjenner enkelhet av islamske trosbekjennelser (inkludert streng monoteisme av den muslimske Gud), blottet for uforståelige mytologier. Slik enkelhet ville være ansvarlig for å tiltrekke mange til islam:

“ Islam er en moralsk og intellektuell anerkjennelse av Guds ledelse i sitt uten heftelsen av Christian mytologiske bagasje der nesten ingen egentlig mener. Det er derfor kristendommen vil avta i det neste årtusen, og den religiøse sult av det menneskelige hjerte vil bli besvart av Crescent, ikke korset &";. [8]

Abraham var en venn av Gud og ikke på noe tid gjorde Guds venn erkjenner " tre-i-ett &'; Guddom. Abraham tilbedt én Gud. Hvis vi ønsker å etterligne oppførselen til vinnerne som Abraham, så vi bør sky Trinity Lære og vi vil helt sikkert bli Guds venner. Okey. Jeg tror ethvert menneske å lese denne boken burde ha visst hensikten med livet. * For å unngå å ta ting for gitt, vil jeg la William Ellery Channing, en amerikansk moralist, prest og forfatter (1780-1842) fortelle oss hensikten med livet. Han tilkaller:

« Vi gjør, da, med all oppriktighet, skjønt uten å bebreide våre brødre, og protest mot det irrasjonelle og ubibelske treenighetslæren. “ For oss &"; som til apostelen og de primitive kristne, “ det er én Gud og Faderen &"; Med Jesus, tilber vi Faderen, som den eneste levende og sanne Gud. Vi er forbauset, at noe menneske kan lese Det nye testamente, og unngå den overbevisning, at Faderen alene er Gud &"; [9]

Selv Satan ble minnet av Jesus om hensikten med livet. &Ldquo; Bort med deg, Satan! For det står skrevet: " Du skal tilbe Herren din Gud, og ham alene skal du tjene &";. [Matteus 04:10]. Hvis vi raskt frem til oppstandelsens dag, ville vi fortsatt finne Jesus gjentok hensikten med livet. Koranen &'; en bringer den episoden:

“ Og [beware Day, dvs. oppstandelsens dag] når Allah vil si: “ O Jesus, Marias sønn, har du sagt til menneskene, og ' ; Ta meg og min mor som guder foruten Allah &'; “ Han vil si: “ Opphøyde er deg! Det var ikke for meg å si at der har jeg ingen rett. Hvis jeg hadde sagt det, ville Du visst det. Du vet hva som er i meg selv, og jeg vet ikke hva som er inne i deg selv. Det er faktisk du som er kjenner det skjulte. Jeg sa ikke til dem enn det Du befalte ndash meg &; å tilbe Gud, min Herre og deres Herre. Og jeg var et vitne over dem så lenge jeg var blant dem; men når du tok meg opp, var du den Observer over dem, og du er, over alle ting, Witness. Hvis du skal straffe dem – ja de er dine tjenere; men hvis du tilgi dem – ja det er du som er den Mektige, den Vise &"; [Q 5: 116-118]

I klartekst betyr tilbedelse holde do &'; s og don &'; ts av Gud. Tilbedelse kan også bli definert som lydighet til Gud ved å følge det som han beordret i sin skrift og over de tunger eller eksempel på Hans sendebud. Kanskje en god definisjon av tilbedelse er i den bibelske vers, “ For Guds kjærlighet er dette, at vi holder hans bud. Og hans bud er ikke byrde &"; [I John 5: 3] Ibn Taymiyah, definerer en stor lærd tilbedelse som “ et omfattende begrep som dekker alt som Gud elsker og er fornøyd med – enten ordtak eller handlinger, utover eller innover &";. [10] I denne linjen, muslimer mener at selv gjør kjærlighet til din kone er en handling av tilbedelse, fordi en slik handling behager Gud [11] I motsetning til å ha sex med andre. enn din kone er ikke en handling av tilbedelse. Jobber også i måten Gud ønsker (dvs. ved ikke å engasjere seg i bestikkelser, juks etc) er tilbedelse. Å være snill mot dine foreldre er tilbedelse fordi Gud ber deg om å &ldquo ;. . . være pliktoppfyllende til foreldrene dine. . . . &"; [Q 17:23]

Vi må huske på at når Gud sier “ gjøre dette &"; da at ting har mange fordeler for mennesker og når han sier “ don &'; t gjøre dette &"; det &'; s fordi det forbudte ting er skadelig for mennesker. For eksempel, sier Gud don &'; t ta alkohol. Hvorfor? Fordi &ldquo ;. . . deres synd er større enn deres fordel. . . . &"; [Q2: 219] og hvis fordelen isn &'; t oppveies av sin skade hvorfor skulle de mandat helse advarsel i alkohol annonser. Når vi leser kommando av Allah, “ Forbudt å du er døde dyr, blod, kjøtt av svin. . . . &"; [Q 5: 3] vi kan være lurt å spørre: Har Allah forby svinekjøtt fordi den inneholder store mengder av kolesterol og lipider dermed ansvarlig for fedme, høyt blodtrykk og hjerteinfarkt ?; eller forbudet skyldtes det faktum at grisen er kjent for å huse parasitter, så vel som bakterier og virus. . . det betyr at griser er en yngleplass for influensa og habours parasitter som Taenia solium, trikiner, Taenia Trichuriasis ?; eller gjorde Allah forby svinekjøtt fordi grisen bruker sin egen avføring selv om den er avlet i svært rene og hygieniske forhold ?; eller kanskje på grunn av dens anatomi for piggen ikke kan slaktes ved halsen, fordi den ikke har en hals? Muslimske lærde hevder at Guds &'; s bud medføre noe godt Han ønsker at vi skal erverve eller noe dårlig Han vil at vi skal holde seg borte fra

Hva var poenget mitt.? Oh yes, jeg ønsket å si at tilbedelse er et vidt begrep som omfatter nesten alle aktiviteter av mannen. I islam er tilbedelse ikke begrenset bare til moskeer, faste måneden Ramadan, hajj, veldedighet, offer, etc Å smile kan like godt være tilbedelse. Og når vi sier at hensikten med livet er å tilbe Gud, det spiller &'; t bety at vi bør avstå fra gledene av verden. Gud selv sier i Koranen &'; en &ldquo ;. . . og glem ikke din andel av juridiske glede i denne verden. . . . &"; [Q28: 77] Han sa også “ Så spiser av lovlig og god mat som alle â h har gitt for deg. . . . &"; [Q 16: 114] Muslimer har en overbevisning om at Muhammed er nummer en tilbeder på jorden. Det er imidlertid interessant å merke seg at det beste av tilbedere (dvs. Muhammed) også sa “ Det jeg liker (de fleste) av din verden er tre ting:. Kvinner, parfyme og bønn, som er det kjæreste i øyet &"; [12]

???????
Utdrag fra Salim Boss &'; boken “ De er enten ekstremt smart eller Ekstremt Uvitende &";
For flere artikler fra denne forfatteren, kan du besøke hans hjemmeside; www.extremelysmart.org Du kan også få boken i både trykte og eBok formater fra forfatteren &'; s hjemmeside

Referanser:
________________________________________ product: [1].. Al-Qarni, Aaidh ibn Abdullah. Don &'; t være Sad. 2nd ed. Riyadh, International Islamic Publishing House, 2005 s.143. Product: [2]. The New Encyclopedia Britannica. Vol. II. 15. ed. 2002. p 928. Og ifølge Dictionary of Bibelen: “ Treenigheten Gud er definert av Kirken som troen på at Gud er tre personer som fins i én naturen. Troen som så definert ble nådd bare i 4. og 5. århundre e.Kr., og dermed er ikke eksplisitt og formelt en bibelsk tro &"; [Se McKenzie, J.L. ordbok av Bibelen. 1995. s. 899]. For flere bevis på falskhet av Trinity se: The Encyclopedia Americana.1956. Vol. XXVII, s. 294L; Legasse, P. Columbia Encyclopedia. 2000. s. 2 885; The New Catholic Encyclopedia. 1967. Vol. XIV. s. 295 & 299; Hastings, J. Encyclopedia of Religion og etikk. 1951. Vol. XII. s. 458; Henderson, I. Encyclopedia International. 1969. s. 226; Douglas, J.D. The New Bible Dictionary. 1962. s. 1 298; Brown, Colin. New International Dictionary of New Testament Theology. 1932. Vol. 2 p. 84; Metzger, B.M & Coogan, M.D. The Oxford Companion til Bibelen. 1993.p.782.
[3]. Harpur, Tom. For Christ &'; s Sake. Toronto:. Oxford University Press, 1986 s.7 product: [4]. Petre, Jonathan. “ En tredjedel av prester tror ikke på oppstandelsen &";. Daily Telegraph den 31 juli 2002. product: [5]. Pastor G. Reckart & David Olsen. “ Undersøke Trinity:. avsløre røttene av Trinity Lære &"; apostolics.net Sist hentet 25. april. 2009. product: [6]. Ehrman, Bart D. Gud &'; s Problem: Hvordan Bibelen Svikter for å svare på våre viktigste spørsmål – hvorfor vi lider. New York:. Harpercollins Publishers Inc., 2008.p.44
[7]. Tirmidhi 3427 og ble godkjent av Sheikh Albany i Tirmidhi 2 725 og i Ibn Maajah 3774. product: [8]. Wilson, A.N. “ The Dying Mythology of Christ &"; Daily Express 21 november 1999. Se også Wilson, A.N. “ The Poisoned Chalice &"; Guardian 25 november 2000. product: * For de som ønsker mer overbevisende argumenter om vårt formål i livet er vennlig invitert til å lese en kort artikkel med tittelen “. The Big Questions &"; skrevet av Dr. Laurence B.? Brown, MD. Artikkelen er fritt tilgjengelig på mange nettsteder. For enkel tilgang, bare besøke Dr. Brown &'; s hjemmeside: og gå til artikler delen for å plukke « The Big Spørsmål &"; artikkelen. product: [9]. “ Unitarian kristendommen &"; Preken William Ellery Channing. Det ble levert ved ordinasjon av Rev. Jared Sparks i The First Independent Church of Baltimore 5. mai 1819. See, product: [10]. Se Majmoo &';. Ul-Fataawaa 10/149
[11]. Muslim Bk. 5, nr 2198. product: [12]. Al-Nasa &'; jeg og Ahmad
.