The Tree of Knowledge

Spørsmål:

Jeg har et annet spørsmål. Tree of Knowledge i kristendommen: Så Adam og Eva symbolsk spise frukten fra kunnskapens tre, og da de så at de var nakne. Siden jeg var en ung jente jeg har vært på leting etter sannheten. Jeg sidestiller sannhet med kunnskap. Så denne nye tanken kom til meg i går ... vi spiste fra kunnskapens tre. Så dette betyr at det er noe enda større utover kunnskapens tre? At kunnskap (betong sannheten av å være) er bare et aspekt av som vår Skaper er eller hvem vi er

Svar:

Hvis jeg var å tolke historien om treet til kunnskap om godt og ondt, vil jeg si det representerer objektiv kunnskap – det dualistiske, sensoriske kunnskap der vi blir identifisert med gjenstand for persepsjon. Dette er objekt henvisning bevissthet som tilsynelatende imprisons ubegrenset bevissthet i de stadig skiftende gjenstander av vår oppfatning. Det er egentlig en feilaktig forståelse av hvem vi er. Vi er mista objektiv kunnskap for oss selv.

I motsetning til denne kunnskapen, er det egenhenvisning kunnskap, som er basert på en sann erkjennelse av vår essensielle natur. Med egenhenvisning bevissthet vet vi og oppfatter alt i form av den uendelige, ikke-lokale naturen av vår bevissthet. Denne type kunnskap utvikles, utdanner og bringer glede. Delstaten attunement med all of Nature er representert ved i historien ved livet i Eden der livet er lykkelig, enkel og vakker. Det &'; s interessant å tenke på at når de hadde spist av treet til kunnskap om godt og ondt, de var så kvalifisert til å spise av livets tre i Edens hage som gir udødelighet

Love, etter Deepak.
.