Følelsen stakk? Bare spør "Hva annet er mulig?"
Virkelig smarte folk kan trekke presise konklusjoner, ikke sant? Faktisk, når vi går gjennom videregående skole og komme ut i arbeid eller kanskje fortsette på college vi har lært at det å ha sterke meninger og å kunne trekke raske konklusjoner er et tegn på intelligens.
Noen spør deg, &ldquo ; Hva synes du om global oppvarming &"; og du har en mening, ikke sant? “ som tror du er bedre, Apple eller Android &"; Hvis du har en puls du mest definitivt ha en (sterk) mening om dette, don &'; t du
Du har tatt i alle data (eller i det minste de data som du følte var verdifull og relevant på? tiden), trukket konklusjoner fra disse dataene, og har nå dannet din mening.
Hva om det vi har blitt kondisjonert til å gjøre siden barndommen var galt? Hva om å ha en mening er ofte feil?
Hva? Don &'; t har en mening? Hva slags svak, riding-the-gjerdet, feig gelé-fisk måte å leve er det?
Se hva du sannsynligvis bare gjorde det? Du avsluttet, gjorde &'; t deg? I stedet for å stille noen flere spørsmål du konkluderte med at hvem som helst uten en mening er feig. Er det mulig at kanskje dette er et tegn på noen som har en mye dypere og høyere bevissthet eller bevissthet
Det er to ting som skjer samtidig når vi konkludere og avsi dom:?
Number One : Vi tar en avgjørelse som betyr at vi ikke lenger trenger å stille spørsmål. Når vi konkludere eller bestemme det betyr at vi stenger av alle andre alternativer. Vi velger å slutte å spørre flere spørsmål og for å lære mer om alle omstendighetene rundt dette området.
Tenk deg å gå ned en korridor og det er fem dører på venstre, fem dører på høyre og én dør helt på slutten. Du konkluderer med at den du ønsker er døren helt på slutten så du gå ned i hallen, passerer de andre ti dører og åpne en
I stedet, hva om du gikk inn i gangen og spurte, og ldquo; Hvilke andre dørene kunne være interessant å åpne &"; eller “ Hva er noen virkelig kule ting jeg kunne finne bak en av disse dørene &"; eller “ Jeg lurer på om noen jeg kjenner eller ønsker å vite er bare på den andre siden av en av disse dørene &";
Number Two:? Vi har besluttet at vi med våre nydannede mening vil vi . sannsynlig trenger å justere og enig eller motstå og reagerer på andre mennesker og' s meninger basert på om de er enig eller uenig (de bedre ikke) med våre meninger /konklusjoner
Eksempel: Ever faktisk lytte til en av disse dumme diskusjoner (mer som argumenter) at folk har om hvorvidt deres iPhone eller Android er bedre? Noen har konkludert med at iPhone er bedre (dommen) og nå de trenger å motstå og reagere på alle andre som doesn &'; t dele den samme mening. Eller, får de til å justere og er enig med alle de menneskene som også tror Apple er bedre
På slutten av dagen folk tror de er mer intelligent hvis de kan “. Hell &"; forsvare eller argumentere sin sak. I stedet, hvorfor don &'; t vi vurdere en helt annen måte å tenke på alt dette
La &';? S vurdere å be (mye) flere spørsmål før vi konkludere med noe, og bare ser på noen som har et interessant poeng of view.
Ved å stille spørsmål tillater vi oss å åpne opp flere og flere muligheter. Ved stadig å stille spørsmål fortsetter vi å lære flere måter å se på en situasjon, og vi er i stand til å holde fra å inngå lenger. Jo lenger vi kan holde oss fra å trekke konklusjoner (gjøre dommer) dypere og bredere eller synspunkt blir.
Akkurat når du er klar til å trekke den konklusjonen som viser verden at du har en mening verdt å dele. ..vente. Don &'; t dele den, ennå. I stedet spør to eller tre eller ti flere spørsmål for å få en mye dypere og bredere forståelse. Evnen til å konkludere og avsi dom er ikke merket av geni. Evnen til å stille flere spørsmål, utover hva alle andre i rommet er villig, er sann intelligens i min bok.
I tillegg, hvis du bestemmer deg for at alle de meninger som er der ute ... og de er overalt ... er bare interessante synspunkter du vil spare grenseløs mengder energi og tid for virkelig viktige områder av livet ditt
Så, når du hører noen si, “. Jeg tror vår president er dum &"; eller “ My Android-telefon er bedre &"; eller “ Global oppvarming isn &'; t real &"; eller “ Du må kjøpe American &"; eller “ Jeg tror boksing er fast &"; føler du behov for å justere og enig eller motstå og reagerer på noen av disse utsagnene?
Eller du kan rett og slett smile og si: “ Det &'; s et interessant synspunkt &"; og deretter stille noen flere spørsmål
Jeg er sikker på at du vil finne at ikke bare gjør dette hjelpe deg å administrere din energi og holde deg fra å passere dom; men, vil det også føre til at personen eller gruppen må virkelig tenke gjennom sine egne meninger som du spør flere spørsmål
Så, nå som du &';. har lest dette, “ Hva annet er mulig &";
.
holdning og perspec
- Bedrager Syndrome
- Bør jeg være Snarkier? Penelope Trunk vs. Tim Ferriss
- SPRÅK, tro og folks IMPRESSIONS.
- Rikelig No Matter What
- Hvordan lykkes i Business uten å miste Feminine Mojo
- V Is For Vicissitude
- Eliminere begrensende tro i ditt Life
- Veteraner og PTSD Nightmares
- Happiness | Kathryn Crawford Wheat
- Å gjøre en forskjell på en økonomisk Utfordret Society
- Positive Thinking fører til konstruktive Solutions
- Din Focus lik din Commitment
- Samvittighets Kvinner Streb Mens coachable kvinner trives, De 3 Fet Handlinger du må ta for å bli …
- Lær å kontrollere Emotions
- Tid for å bryte Rules
- De 6 Stages til Plan på når du ønsker å Change
- Kjør ditt eget Race
- Er du en sikre nok som en leder å styrke andre?
- Er du velge "Freedom" i 2011?
- Hvordan vi miste vår måte eller våre liv Spark Har