Freedom Eller Sikkerhet: Hva ville du ha valgt

Etter nylige erfaringer og bevissthet &'; s i mitt liv, og også fra det som skjer det den offentlige sfæren, følte jeg det var riktig å snakke om mine synspunkter og forståelser av disse to utrolig viktige områder av livet.

Todelingen

På den ene siden har vi et stort behov for å føle seg trygge og på den andre siden vi ønsker å være fri. Men som vårt behov for å være sikker er så sterk, vår frihet blir ofte utsatt i prosessen. Og det er lett å se hvilken av disse som regel går foran i vårt eget liv.

Sikkerhet

Behovet for å føle seg trygg kan beskrives som vårt ego viktigste prioritet. Med egoet opererer fra rundt magen området, dette er hvor vår overlevelse frykt er og er også sies å være den eldste delen av hjernen.

Freedom

Når jeg tenker på behovet eller ønske om frihet, ser jeg det som et kall fra hjertet. Jeg vil også beskrive det som en høyere, mer utviklet siden av den menneskelige erfaring, så det er ikke avgjørende for vår egen overlevelse. Så selv om vi kan ha lengsel etter frihet, vil kroppen vår fortsatt fungere uten det.

bedre å være safe than sorry

Spørsmålet er, hvordan vårt eget ego bestemme hva som er trygt og hva isn &';? t? Og det kan være å handle ut fra tidligere erfaringer og gammel informasjon? Kanskje vi også frykter frihet på et ubevisst nivå?

Så mens ego gjør dette utrolig jobb med å holde oss i live, kan de opplysninger det ofte bruker å asses om noe er trygt eller ikke kommer fra vår historie. Så som man reflekterer over dette, er det lett å se at vi kan godt leve i frykt i øyeblikket ikke på grunn av hva som for tiden skjer, men på grunn av gamle minner og assosiasjoner som blir utløst.

Og som et resultat av å holde på disse gamle erfaringer og mønstre, kan vi også tolke stede situasjoner på en slik måte at de er i samsvar med gamle erfaringer, når det i realiteten kanskje de har ingenting å gjøre med det.

Trust eller kontroll?

Så som egoet har så stort behov for å være trygge, skaper dette selvsagt et liv hvor omtrent alle deler av den er opprettet for å tilsvare det som vårt eget ego oppfatter som trygge.

Og så har vi den slags liv som Bill Murray hadde i bakken gris dag; hvor de samme tingene holde dukke opp, og disse er ikke alltid det vi ønsker skal skje med oss.

Dette kan inkludere våre relasjoner, helse, selvbilde og mange andre områder. Hvorvidt disse tingene gjør oss til å føle empowered eller avmektig, de eksisterer fordi våre sinn oppfatter det eksistens som å være hva som er trygt for oss

Og selv om det er en sammenslutning av sikkerhet, spiller det &';. T mener de er funksjonelle eller som jeg sa over styrke for oss, som kjent er trygt å våre sinn

Etter å se på innholdet i tankene; viktigheten av å være bevisst og avhør hva vi oppfatter som trygg, begynner å overflaten.

Selv om ego kontrollerer sin natur, er hjertet mer delikat og subtile i sitt arbeid. Vårt ego tillater også en å være en privatperson å ha en opplevelse som er unik for dem; Problemene oppstår når vi faller helt inn i dette og tror vi er atskilt, og derfor alene.

Jo mer vi har og lever fra vårt hjerte jo mer vil vi begynne å stole på livet vårt, og at vi våre ikke separat eller isolert vesener.

Å være bevisst

Jo mer spørsmålet vi vårt eget sinn og oppfatninger vi har, jo mer vil vi begynne å tiltrekke seg det utdanner oss og ikke bare det som er kjent.

Men, spørrende og observere vårt eget sinn er ikke noe som vanligvis er lært eller oppmuntret i dag. Dette kan føre oss til å bli identifisert med vårt ego, for å miste vår evne til å observere og som en konsekvens bli en slave til vårt eget sinn.

Vi så bare blir en maskin og en person som ikke har kontroll eller oppmerksomhet av seg selv. Selvfølgelig kan vi utvikle materialistisk, men når det kommer til vår mentale og emosjonelle helse vi kan være primitive i naturen.

Hva er frihet?

I dag er det mye snakk om regjeringer og tilsvarende tall som tilbyr oss frihet og slike ting. Selv biler og de nyeste telefonene er assosiere det produkter med frihet. Og jeg tror til en viss grad eller en annen de kan gi en viss frihet.

Men hva er frihet? Er det noe vi kan få fra andre, eller er det noe vi skaper oss selv? Og vi er ansvarlige for vår egen frihet?

Ved å leve i et samfunn eller kultur som oppmuntrer oss til å identifisere seg med våre sinn, er det lett å se hvordan vår frihet går og vil fortsette å forsvinne. Hvis vår egen evne til å være bevisst og å stille spørsmål er blitt erodert, noe som fører oss til å leve helt i kroppen vår, og da er det ingen overraskelse at sikkerheten fortsetter å være førstevalget.

Når vi er fylt med frykt og overmannet av følelser, det er ikke mye sjanse for våre kritiske evner blir utnyttet.

Og som et resultat av dette vil vi ganske enkelt gi bort vår egen frihet alle til løftet om noen andre som gir oss trygghet. Så til slutt ender vi opp med å leve i survival mode, blir vår egen bevisste potensial øyeblikk arrestert.

Hvis vårt eget sinn er fylt av følelser og tanker fra vår fortid, er det vanskelig å se hvordan vi kan føle frihet i det hele tatt .

Letting go

Hvis vårt eget sinn er å tolke hva som er trygt basert på det som er kjent fra vår fortid, kan det være at vår egen tilknytning til vår fortid som forårsaker oss skape problemer? Og at det nåværende tidspunkt er stadig formørket av vår fortid?

Dette for meg viser hvor viktig det er for oss som enkeltpersoner til å ta ansvar for våre prognoser, for å se hva vi har ansvar for, og hva vi ikke er.

Det er derfor jeg mener at å oppleve ekte frihet, noe som kan bli klassifisert som frihet av sinnet, er en utviklet og et høyere bevissthetsnivå. Hvis vi blir styrt av vår frykt, våre følelser eller våre tanker, den vant &';. T rolle hvor mye ekstern frihet vi kan ha

Konklusjon

Jeg håper jeg har forklart hvert aspekt nok. Min viktigste intensjon her er at dette har gjort deg tenke og spørsmålet, uavhengig av om du er enig med hva jeg sier eller ikke
.