Vil Frakobling ansvarlige borgere løse problemet? Part 11 i The Right Response?

Sandy Hook var en pistol Free Zone
tross Connecticut pistol bære lover på den tiden, var det ingen bevæpnet på Sandy Hook å beskytte slaktet barn og lærere . I praksis Sandy Hook var en pistol frisone.

Så var det 2012 Batman-filmen masseslakt som drepte 12 og skadet 58 i Aurora, Colorado. Kinoen selskapet håndhevet sine strenge pistol Fritt.

2009 Fort Hood militærbase der 13 ubevæpnede soldater døde var også en pistol-fri sone. Det virker som politikerne ikke tror soldater kan være klarert med våpen.

2007 Virginia Tech masseslakt hvor 32 ble skutt til døde var også en pistol frisone. Etc, etc, ...

Forsvarets Sivile Stopp Slaughter
På 1997-high school skyting rangel på, Miss Pearl, den væpnede rektor avverget en massakre.

To væpnede elever stoppet en ny massakre i 2002 masse skyting ved Appalachian School of Law i Virginia.

Den væpnede frivillige kirkemedlem avverget en ny massakre på 2007 New Life Church i Colorado Springs.

Men flere massakrer ble stoppet av bevæpnede sivile i 2007 Salt Lake City kjøpesenter, på Santa Clara Gunshop i 1999, på Arniston i 1991, på tidlig Texas i juli 2012. etc, etc, ...

Som Larry Correia, Utah skjulte våpen instruktør, militære og politi mester trener, sakkyndig vitne for Utah State Legislature, Tittel 7 SOT pistol butikk eier, forklarer elite skytevåpen ekspert:

"Gjennomsnittlig antall mennesker skutt i en masse skyting hendelse når skytteren blir stoppet av politi: 14. Gjennomsnittlig antall personer skutt i en masse skyting hendelse når skytteren er stoppet av sivile: 2,5. Grunnen til dette er enkel. De væpnede sivile er der når det begynte. "

Vil mer Laws Unngå slike massakrer
Vil enda strengere våpenlover faktisk gjøre noe for å hindre en masse skytespill? Dan Poore, kommenterer elite skytevåpen ekspert Larry Correia kolonne, forklarer konsist:

"Et anslag, basert på foreløpige rapporter da skytingen i CT først skjedde, satt antall lovbrudd, fra skytteren først plukke opp pistolen å endelig offing seg selv, på 47 tellinger

"Og likevel, liksom, er en hypotetisk 48th brudd ment å fraråde skytteren “.. Hey, I &'; ll være bryter loven 47 ganger, inkludert å drepe meg selv på slutten, men 48 ganger er litt for langt, man Yeah, right … ".

ansvarlige borgere med Guns Stop Mass Shooters Anmeldelser
Bevisene er utvetydig. Borgere med skytevåpen er svært effektive i å avverge massakrer. Mange masse skyttere med ulovlig innhentet våpen er stoppet av væpnede amerikanere. Frakobling borgere ville være katastrofalt i praksis.

Strengere våpen lover vil redusere skytevåpen i ansvarlige hender. Strengere lover vil derfor redusere antall væpnede ansvarlig borger allerede på stedet for å stoppe en masse skytespill. Så selv om å redusere antall våpen rundt kan virke overfladisk attraktiv, er bevisene klare. Avvæpnet borgere er vel .... avvæpnet.

USA har så mange våpen som allerede er i omløp at kriminelle har lite problem i ulovlig å skaffe våpen. Hvordan vil noen pistol forbud, om "assault våpen" eller store magasiner, gjøre noe, men redusere tilgjengeligheten av kuler i hendene på lovlydige borgere å stoppe masse skyttere?

Vi trenger å stoppe Slaughter
Som president Obama selv sa: ". Når er nok kommer til å bli sett på som nok Vi må slutte nedslaktingen"
faktisk. Men bevisene er klare, avvæpne den ansvarlige vil ikke gjøre det. Enda flere våpen i ansvarlige hender ikke redusere slakting.

For å stoppe slaktingen, som Obama fornuftig ønsker, viser rikelig bevis på at USA trenger å redusere pistol forbud, lover og restriksjoner redusere skytevåpen i ansvarlige hender. For å øke sannsynligheten for kriminelle og mentalt forstyrret blir stoppet, sikre en mer ansvarlige borgere har våpen. Så hvorfor er president Obama og andre demokrater prøver å gjennomføre det motsatte?

Hvis bare de hadde vært bevæpnet
Hadde skolen ikke vært i en "gun-fri" sone, er det noen tvil om at drapsmannen ville ha blitt skutt? Sandy Hook rektor “ lunged &"; på morderen, siden hun hadde ingen pistol. Hvis hun hadde vært bevæpnet, hvor mange barn vil fortsatt være i live i dag?

Dr. Susan Gratia forklarer årsaken til foreldrenes mord i 1991 Killeen, Texas massakren, hennes beslutning om å adlyde loven. Det var en forbrytelse for en kvinne å holde en juridisk hånd pistol i vesken hennes.

"[Min] utrolig dum beslutningen om å adlyde en dårlig lov, og la min familie å bli drept. Og jeg var sint på min lovgivende forsamling, fordi ... de hadde lovfestede meg ut av min rett til å beskytte meg selv og min familie. "

Texas politikere har siden endret dette" dårlig lov "som stoppet henne hindre foreldrenes massakren. Men hvor mange tilhengere av slike dårlige lover nyte væpnet beskyttelse på bekostning av skattyter - du? Når folkevalgte politikere har væpnet beskyttelse, hvorfor ikke de vil at du skal nyte den samme?

massemordere Ignorer lov!
Noen hevder at lover å stramme tilgang til skytevåpen vil gjøre å skaffe våpen lovlig vanskeligere. Dette er sant, men bare for lovlydige borgere som ønsker å forsvare seg. Kriminelle verken adlyde loven og heller skaffe våpen lovlig.

De nye våpenlover foreslått av Obama og Biden ville ha gjort noen forskjell til pistolene innhentet av Sandy Hook skytespill. Han unngikk en bakgrunnssjekk ved å stjele morens våpen

demokratiske senatoren Patrick Leahy sier, “. Liv er i fare når ansvarlige mennesker ikke klarer å stå opp for lover som holder våpen ut av hendene på dem som bruker dem å begå mord. Spesielt masse mord &"; Men hans pistol lover gjøre noe for å løse problemet selv om han ser ut til å innse at kriminelle og gale skyttere ikke adlyder loven
. Når Demokratene har gått sine våpenkontroll lover, vil de fortsette å ha væpnede vakter for sin egen beskyttelse?

Hvorfor bevisst ignorere rikelig dokumentasjon som beviser at det å holde våpen ut av ansvarlige hender øker tallene slaktet? Det er derfor amerikanske politiet har våpen, kanoner i ansvarlige hender er god

&kopi!; Copyright verdensomspennende Cris Baker, www.LifeStrategies.net enerett. Republisering velkommen under Creative Commons-kommersiell ingen derivater lisensiere bevare alle koblingene intakt, så en og dele dette mye!

Food for Thought
"Vår regjering ... lærer hele folket ved sitt eksempel Hvis regjeringen blir lovbryter, avler det forakt for loven,. det inviterer hver mann til å bli en lov i seg selv;. det inviterer anarki "

Louis Brandeis, 1856 &ndash ; 1941 uforgjengelige dommer i USAs høyesterett. Forfattet noen av de "største forsvar" av frihet noensinne er skrevet av Høyesterett.

"Det er vanskelig å forestille seg en mer dum eller mer farlig måte å ta beslutninger enn ved å sette disse beslutningene i hendene av folk som betaler ingen pris for å ta feil. "

Dr. Thomas Sowell, afrikansk-amerikanske økonomen, Universitetet Professor, syndikert spaltist, produktiv akademisk forfatter.

Dan Poore, kommenterer elite skytevåpen ekspert Larry Correia kolonne konsist explains:

http://larrycorreia.wordpress.com/2012/12/20/an-opinion-on-gun-control/#...

Dr. Susan Gratia forklarer årsaken til foreldrenes mord i 1991 Killeen, Texas massakren, er det virkelig kraftig øyeblikk rundt 5 minutter:

http://www.stoptheaclu.com/2012/07/20 /pistol-kontroll-argument-stoppet-kulde -...
.