Hvor går tro kommer fra?

The Last Supper er malt av den italienske kunstneren Leonardo DaVinci. Det tok syv år for ham å fullføre prosjektet. Tallene representerer de tolv apostler og Kristus ble malt fra levende personer.

Det levende modell for maleriet av figuren av Kristus ble valgt først. Da det ble bestemt at DaVinci ville male denne store bildet, ble hundrevis av unge menn nøye sett i en forsøke å finne et ansikt og personlighet utstilling uskyld og skjønnhet, fri fra arr og tegn på spredning forårsaket av synd. Endelig, etter uker med møysommelig søk, ble en ung mann på nitten år valgt som modell for skildringen av Kristus. For seks måneder DaVinci jobbet på produksjonen av denne ledende karakter av hans berømte maleri.
I løpet av de neste seks årene, DaVinci fortsatte hans arbeid på den sublime kunstverk. En etter en ble sittende personer valgt til å representere hver på de elleve apostler, plass blir liggende for maleriet av figuren representerer Judas Iskariot, som forrådte sin Herre for tretti sølvpenger, verdt $ 16,95 i vår dagens valuta.

For uker DaVinci søkte etter en mann med en hard ufølsom ansikt, med et ansikt preget av arr av gjerrighet, svik, hykleri, og kriminalitet, et ansikt som ville avgrense en karakter som skulle forråde sin beste venn. Anmeldelser

Etter mange nedslående erfaringer i å lete etter den type person som kreves representerer Judas, kom ordet til DaVinci at en mann hvis utseende fullt oppfylt kravene hadde blitt funnet i et fangehull i Roma, dømt til døden for et liv i kriminalitet og drap . DaVinci tatt turen til Roma på en gang, og denne mannen ble brakt ut fra sitt fangenskap i fangehullet og brakt inn i lyset av solen.
Der så DaVinci før ham en mørk, mørkhudet mann, hans lange, raggete, og uflidd hår mørbanket over ansiktet hans, som portrettert en karakter av ondskap og fullstendig ruin. Endelig maleren hadde funnet den personen han ønsket å representere et tegn av Judas i hans maleri.

Av spesiell tillatelse, ble fangen fraktet til Milano, hvor bildet ble malt, og i seks måneder satt han der foran DaVinci på utnevnt timer hver dag, som den talentfulle artisten flittig fortsatte sin oppgave å overføre til hans maleri basen tegnet representerer forræder og forrådte Jesus. Da han avsluttet sitt siste slag, snudde han til vaktene og sa: “ Jeg er ferdig, kan du ta fangen bort &"; Som vaktene ledet sin fange bort, han plutselig brøt løs fra sin kontroll og stormet opp til DaVinci, gråt som han gjorde, “ Oh, DaVinci, se på meg! Vet du ikke hvem jeg er &";?
DaVinci, med trente øyne en flott karakter student, gransket nøye mannen på hvis ansikt han hadde hele tiden stirret i seks måneder, og svarte: “ Nei, jeg har aldri sett deg i mitt liv før du ble brakt meg ut av fengslet i Roma &";.

Så løfte blikket mot himmelen, fangen sa, “ O Gud, jeg har falt så lavt &"; Deretter snu ansiktet mot maleren han gråt, “ Leonardo DaVinci, se på meg igjen, for jeg er den samme mannen du malt bare sju år siden som figuren av Kristus &";!

Denne historien er kraftig i illustrerer den uheldige sannheten om vår condition. Som vi gå gjennom livet virker det som vårt lys dimmer mer og mer. Vi blir sittende fast i et hjulspor, ulykkelig om våre nåværende omstendigheter, men ikke misfornøyd nok til å endre dem. Vi begynner å tro at vi ikke er i stand til eller verdig mer. Vi kjøper inn i de kyniske holdninger som sier at suksess er et eventyr som doesn &'; t eksisterer i det virkelige liv.

Vår tro kommer fra vår conditioning; hva vi hører, føler, og se. Men Stephen Covey sa, “ Vi er verken et produkt av naturen eller næring, men et produkt av valg &"; Hva dette betyr er at alt som er betinget kan rehabiliteres. Alt som er lært kan avlæres og kvitt,. Tenk på vektet skalaer. Det er både mengden og vekten av gjenstanden som påvirker vekten. Tilsvarende overhaler vi gjennom repetisjon og støt. Vi trenger mengde og vekt for å rehabilitere det som har blitt trykt i hele vårt liv.

I sin bok NLP: The New Art and Science of få det du ønsker, Harry Alder observert, “ Selv små endringer på rotnivå tro vil gi fantastiske endringer i atferd og ytelse. … Jo bedre ytelse vil drivstoff forbedret selvtillit-tro, og de vil gå på å utmerke

I noen sjeldne tilfeller en person kan ha et overordnet selvbilde tro som sier “. I &'; m ikke god på noe, &" ; og dette vil ha en svært skadelig effekt på noe de prøver å oppnå – hvis de gidder å prøve. Men det er langt mer vanlig å ha en blanding av selv tro, hvorav noen er positive eller “ myndig &"; og noen som er negative eller “. disempowering &"; En mann kan ha et lavt selvbilde i karriere termer og ikke se seg selv, for eksempel, som å være en god “ manager &"; eller “ sjefen &"; eller “ leder &" ;. Samme person, derimot, kan se seg selv som en “ naturlig &"; på sport, sosialt samvær, eller i noen hobby eller tidsfordriv. Akkurat som vanlig, i en arbeidssituasjon, kan en kvinne se seg selv høyt når det gjelder faglig evne – å være i stand til å gjøre jobben godt teknisk – men være langt fra fornøyd om håndtering av “ kontor politikk &"; siden av sin karriere. Eller visa versa. Så vi alle har et utvalg av selv tro, som dekker de mange fasetter av vårt arbeid, sosial og innenlands liv; og vi trenger å være konkret når identifisere de faktorene som påvirker hva vi oppnår. Vi trenger å erstatte disempowering de med myndiggjøre de &";.
.