Betyr Banning Guns løse problemet? Del 4 i Høyre for å beskytte Yourself

Har Banning våpen løse problemet?
Har banning våpen arbeide for å fjerne folks vold. Den britiske erfaring er lærerikt. Nå Britain håndhever en nesten totalforbud mot våpen, Telegraph rapporterer at: "Storbritannia er den voldelig kriminalitet hovedstaden i Europa Hotell og har en av de høyeste tallene for vold i verden, < b> verre enn selv-Amerika, ifølge EU-kommisjonen * "

Så pass deg for na ï. har tro på kraften i regjeringer. Den skeptiske og mer gjennomtenkt først undersøke bevisene, avgjøre hvilken politikk har vist seg å fungere, og deretter argumentere den mest effektive.

Har Banning Skjult Gun Carry arbeid?
I 2012 Batman Movie Shooting i Aurora, skytteren gikk til den eneste kinoen som ikke tillater å bære skjulte våpen, passerer flere nærmere som ikke hadde opphevet Colorado lov. Cinemark Holdings har en streng "gun-free" politikk på alle sine 459 teatre, selv for folk med skjult bære tillatelser. Er det noen tvil om at deres forbud mot enkeltpersoner som beskytter seg selv unødvendig økte dødstallene?

I USA styrer pistol i dag er langt strengere enn tidligere. Likevel teller kun hendelser med minst to omkomne var det 18 slike forbrytelser i 1980-årene. På 1990-tallet var det mer på 54. På 2000-tallet var det ennå mer på 87. Hvis du teller bare slike forbrytelser der fem eller flere ofre ble drept, var det seks i 1980 og 19 i 2000-tallet.

Er de stadig strenge amerikansk politikk arbeider?
Tilbake i midten av 1960-tallet, i de fleste stater, en voksen kan gå inn i en butikk og kjøpe en AR-15 rifle, ingen spørsmål. I dag, skytevåpen er mest sterkt regulert forbrukerprodukt i USA.

I dag, hvis du ønsker å kjøpe en AR-15 eller andre skytevåpen, må butikken først få tillatelse til salg fra FBI eller staten sin motpart. Tillatelse nektes dersom kjøperen er i en av ni kategorier av "forbudte personer", inkludert forbrytere, innenlands-vold misdemeanants, og personer som har blitt avgjøres psykisk syk eller alkoholiker.

Siden, et halvt århundre siden, "aktive skyttere" var sjeldne, hva kan forklare den fortsatte økningen i disse skytingen? Dataene tyder på at restriksjoner på enkeltpersoners rett til å beskytte seg selv ikke fungerer. Kanskje, mot intuitivt, kan årsaken være stadig strengere pistol kontroller, som avvæpne uskyldige ofre samtidig la kriminelle med ulovlig tilgang til våpen?

Har Harrold School District har Solution ?
At Sandy Hook skolen, ble lærere og administratorer forhindret fra å beskytte seg selv ved regjeringen lov. Ville massakren har drept så mange dersom skolen hadde fulgt 2009 eksempel på Harrold, Texas, hvor ansvarlige lærere og ansatte bære skjult våpen

Sier Harrold School District overbetjent David Thweatt: « Would du holder et tegn på en skole som sier, " Ingen våpen på denne eiendommen &' ;? Hvorfor ville ikke &'; t deg? Det inviterer ekle folk som kommer. At &'; s hva du &'; har gjort til alle offentlige skolen i nasjonen. At &'; s hvorfor det var ingen shootings inntil Columbine ... snille med våpen - gode. Skurkene med våpen - dårlig ** &";.

Ingenting er 100 prosent, sier Thweatt, men håper at (en tragedie) vant &'; t skje gjør for en forferdelig plan. I Harrold har skolekrets hadde ingen skyteepisoder, og Thweatt ikke forvente noen

&kopi; Copyright verdensomspennende Cris Baker, www.LifeStrategies.net enerett. Republisering velkommen under Creative Commons-kommersiell ingen derivater lisensiere bevare alle koblingene intakt, så en og dele dette mye!

Food for Thought
"Den uvitenhet om man velger i et demokrati svekker sikkerheten for alle "

-. John F. Kennedy, 1917-1963, myrdet 35. USAs president. USA Hus Select Committee on drap konkluderte med at Kennedy ble trolig drept som et resultat av en konspirasjon

* Rapporten fra Telegraph er på:

http://www.telegraph.co .uk /news /uknews /lov-og-orden /5712573 /UK-er-viole ...

** Sitatet fra Harrold School District inspektør er på:

http: . //www.reporternews.com/news/2009/aug/06/packed-for-school/