Vår historie:? Hva rollene vi spiller i vår Story

Vår historie er alt det vi har opplevd opp til hans synspunkt, alt det vi opplever i dette øyeblikk og alt det vi vil oppleve i fremtiden. Og en del av det som gjør opp vår historie er rollene som vi spiller.

Men disse er roller som kanskje ikke engang virke som roller, kan de synes å være akkurat hvordan livet vårt er. Og dette er grunnen til at det gjør det så vanskelig å stille spørsmål disse rollene og for å endre dem

Det er den som sier ". Jeg er alt og jeg er ingenting &' ;. Men betyr dette ordtaket har noen relevans til livet eller er det bare noen fancy sitat som høres bra ut? La &'; s ta en nærmere titt på de ulike faktorene som er involvert, og hvis dette sitatet har noe sannhet i det

The Mind

Det er en konsekvens av den conditioning at man har fått gjennom hele livet som er den primære årsaken i å skape og å holde disse rollene i live. Disse støttes og derfor holdes på plass av ego sinn trenger for å holde alt det samme. Den gjør dette fordi dens oppfatning av hva som er trygt er basert på det som er kjent

Dette conditioning produserer tanker, følelser, følelser og opplevelser; disse vil da manifestere i atferd. Hver og en av disse aspektene bidrar til å holde disse rollene på plass.

Miljø

Så sammen med våre egne interne prosesser er det også miljømessige eller eksterne faktorer som er re-håndheve disse rollene. Dette kan være fra familie, venner og kolleger .Det er også den samfunnsmessige innflytelse, som inkluderer media, religion og regjeringen

Nå er det ikke at disse ytre påvirkninger har absolutt makt; det er bare at de som utløser det som allerede eksisterer innenfor, og dette er det som holder historien levende. Disse kan bli klassifisert som indre sår som enten kan helbredes eller betent.

Det er helt klart at et samfunn skal skape eller produsere visse roller, og det vil også være roller som er mer vanlig enn andre. En indre sårbarhet finnes allerede i visse folk fra en barndom som uunngåelig hatt traumatiske øyeblikk. Dette sikkerhetsproblemet kan da bli utnyttet av av media, religion og regjeringen.

Aksept

En svært viktig faktor her er aksept eller godkjenning. Rollene som vi spiller kanskje ikke være spesielt styrke, men hva de vil gi en er en viss aksept. Og et viktig spørsmål som kan oppstå er; hvis jeg var å endre min oppførsel og syn på meg selv ville jeg fortsatt bli akseptert

For det første vil det alltid være folk som aksepterer oss, og som don &';. t; uavhengig av hvem vi er og hvordan vi oppfører oss. Jo mer vi akseptere oss selv og er gode og dårlige pints; jo flere andre vil være i stand også. Det er et ordtak som sier " det er bedre å bli hatet for hvem du er enn elsket for den du er ikke

Og for det andre, selv om det vil være en liten prosentandel av folk som vet hvordan vi behavave det vil. være stor andel av mennesker som vi møter som ikke har noen anelse om hvem vi er eller hva vår atferd er like. Så derfor de eneste grunnene til at vi spiller de samme rollene er på grunn av disse eksterne triggere som aktiverer gamle traumer og mønstre; som venter på å bli behandlet.

Attention

Og akkurat som hvordan en levende organisme trenger visse næringsstoffer for å overleve, så gjør vår historie. Siden for at vår historie for å overleve den trenger vår oppmerksomhet og validering, uten at det har noe å leve av.

Hva gjør dette til en utfordring er at faktum at flertallet av hva som skjer i våre sinn er skjer på et ubevisst nivå. Dette betyr at det som skjer utenfor vår bevisste oppmerksomhet. Og med mindre man har jobbet på deres historie eller bearbeidet noen av sin fortid, det kommer til å være mye av " ting &'; som må behandles

våre fem sanser

En utbredt oppfatning paradigme i dag &';. samfunn er at det vi opplever med våre fem sanser er sannheten. Dette er selvfølgelig ikke nødvendigvis sant, spesielt når sinnet er involvert. Når det kommer til sinnet og hvordan sinnet funksjoner; Dette er en holdning som er potensielt farlig. Og at hvis det tas bokstavelig, vil føre til år med kamp og frustrasjon.

Med tanke å se hva som er ønsker å se, og hva det ikke ser er i stor grad basert på anslag og tolkning.

uovervåket sinn er stadig å projisere sin egen mening på alt den ser og erfaringer, uavhengig av dens nøyaktighet. Og tolkning virker ved å oppfatte og bearbeide virkeligheten ved å matche det opp til tidligere erfaringer og deretter komme til konklusjoner. Men kanskje disse konklusjonene har ingen relevans til det som skjer.

Avhør Reality

Så hvis det fungerer på denne måten, det da viser at det tar stor bevissthet og mot til å være i stand til å stille spørsmål ved hva vår virkelighet viser oss. Hvis vi helhjertet tror på hva våre fem sanser viser oss, deretter i henhold til det, må det vi opplever å være sant. Og derfor må det være hvem vi er.

Vårt ego sinn vil også oppfatte dette som ensbetydende med sin egen død. Bevisst vi kanskje ønsker å endre hvem vi er og hvilke roller som vi spiller, men sinnet vårt har bygget hele sin identitet rundt denne rollen eller roller. Og for å endre det ville bety døden av ego tankene, eller så vil det synes.

Å bli observatørene i vårt sinn og gi slipp på vår identifikasjon til det, vil skape et potensiale for vårt ego sinn til å være våre betrodde tjener; motsetning til å være dens slave. Dette vil gi sanne selv å dukke opp og ut av noe som vil føre til sann selvutfoldelse.

Hva Roller spiller vi?

Så, hva er rollene som vi har spilt hele vår liv? Dette kan være roller som don &';. T til virkelig gjenspeiler hvem vi er eller roller som ikke er myndig

Som jeg har påpekt ovenfor, kan disse rollene blitt så kjent at ubehag kan opprettes ved tanken på å fjerne dem . Vi kan holde på disse rollene selv når de har ingen fordel for vår egen oppfyllelse.

Hva er ekte?

Så av disse rollene er ikke hvem vi er, så hvem er vi? Det enkle svaret ville være å bruke sitat som jeg begynte med " vi er alt og ingenting &' ;. Jeg vil si at dette er noe som vil bli avslørt som vi gir slipp på vår identifikasjon til roller og til vår historie.

Sinnet vil naturlig føle seg ukomfortabel med dette svaret, og dette er fordi det er behov for og ønsker sikkerhet (som er grunnen til at media er så populært). Om noe er virkelig og sant er ikke viktig for ego sinnet. Dette er fordi hvis noe er sikkert da det er velkjent, og hvis det er kjent så det må være trygg. Sinnet vil da føle fred.

En dypere forståelse

Andre mennesker kan snakke om sine erfaringer og gi sine meninger og råd, og dette vil gi sinnet noe å gruble over. Dette er viktig, og det kan være alt som er mulig i en tidlig fase.

Å ha en visceral forståelse og ikke bare en teoretisk forståelse krever individuelt ansvar og engasjement. Det er alltid potensialet for vitenskap å avsløre hva som er sant, men dette er også mulig gjennom bevissthet om seg selv
.