Energy Independence eller Death

For å omskrive et sitat fra Patrick Henry, som selvfølgelig var en av våre grunnleggere i Amerika, "gi meg energi uavhengighet eller død."

I vår økonomi, er det på tide å face denne sannheten: Boone Pickens, den berømte Texas oilman, vet mye mer om energi og energipolitikk i Amerika enn nesten noen av våre politikere, og er absolutt bedre informert om disse temaene enn nesten noen av de "chattering class" i Washington, DC.

Spesifikt sier han at vi som samfunn er engasjert i en massiv rikdom overføring, hvor Amerika er hvert år skipsfart nesten $ 700 000 000 000 utenlands til andre nasjoner, noen som hater oss, slik som Iran eller Venezuela. Selvfølgelig, dette er nasjoner, som ofte eier store oljeselskapene direkte og som vår Kongressen i Washington, kan DC ikke enkelt ringe til vår landets hovedstad, for vitnesbyrd i et forsøk på å se etter "syndebukk" for vår nasjons energi og økonomiske problemer.

Og så sier jeg til min andre amerikanere i morges: "! Wake Up Våkn opp" Vi kan ikke fortsette på ubestemt tid for å gjøre slike valg, og deretter, idiotisk forventer ingen konsekvenser i dette landet. I tillegg må vi også forstå at andre land vil sjokkere oss, både nå og i fremtiden, ved å kjøpe våre selskaper direkte med amerikanske dollar, noe som vil komme fra penger hver amerikansk lønner seg å pumpe gass, som skal komme fra USA Men er ikke. Hvordan kunne vi ha tillatt dette nivået av politisk korrekthet til så infisere vårt samfunn?

"Ja," det er på tide å utvikle alternative energikilder i vårt samfunn til det maksimale, inkludert biodiesel, etanol fra slike Midwest avlinger som mais, vind, sol og batteridrevne teknologier i fremtiden. Faktisk trenger hver "grønn innovasjon" i vårt samfunn å bli forfulgt. Men, hva med de andre alternativene? Bør de også være med i vår liste over valg eller ikke?

Igjen er svaret et utvetydig "Ja." Alle alternativer må bli forfulgt, både nå og i fremtiden. Og så sier jeg "Drill, drill, drill!" Utenfor østkysten av USA, utenfor vestkysten av USA, utenfor Mexicogolfen og i Alaskas Arctic National Wildlife Refuge (i et område på størrelse med en av våre store flyplasser i USA). USA må også være villig til å dele inntektene med disse kyststater i et forsøk på å oppmuntre sitt samarbeid med oljeselskapene, som ønsker å bore ut fra deres landemerker. Penger kan være en stor incentiv til våre stater.

Forresten, "Ja, anwr et uberørt område i Alaska", men nesten ingen amerikanske senatoren har noen gang selv besøkt dette området (kanskje med unntak av bare tidligere senator Zell Miller fra Georgia). På den annen side, guvernør Sarah Palin fra Alaska kjenner dette området godt, og gir sin tilslutning boring der. Som en patriotisk amerikansk, som aldri har jobbet for noen amerikanske oljeselskapet, enten direkte eller indirekte, jeg godtar hennes anbefaling.

Truly rasende amerikanske borgere må stoppe slik at trusselen fra visse rettssaken advokater, som representerer altfor ivrige miljøinteresser, for å stoppe vår nasjon fra å bli energiuavhengig.

Må jeg mener LNG? "Ja." Hvis vi kan bruke 40% mindre enn bensin i fremtiden på Liquefied Natural Gas. som Iran gjør for tiden, da må vi våkne opp og begynne å bruke denne broen energikilde, som kan finnes i overflod i USA, til fulle i vårt samfunn. Vi må se etter løsninger versus klager på denne energikilden, eller at energialternativ. Igjen, jeg er ikke nå, og har heller aldri vært ansatt i et LNG-firmaet. Men, jeg er en amerikansk statsborger, som ønsker desperat å løse dette problemet, i stedet for bare å vri hendene mine om det, nok en gang, 10 år fra nå.

Må jeg har også atomenergi, også? Absolutt! Vi må også være villig til å stole oftere i fremtiden på en økt bruk av kjernekraft alternativet. Hvis Frankrike kan finne en måte for kjernefysisk energi til å jobbe i samfunnet deres, så kan United States of America. Vi må begynne å lete etter grunner til å bruke atom oftere i stedet for unnskyldninger for ikke å bruke det i vår nasjons energifremtid. Selvfølgelig # 1 grunn for økt bruk angår vår økonomiske vitalitet som nasjon. Som en økonomisk, godt informert amerikanske, som aldri har jobbet for noen amerikansk selskap i atomindustrien, enten direkte eller indirekte, jeg utfordre mine andre amerikanere til å revurdere dette alternativet også.

Og hva med kull? Kanskje, kanskje du tror at USA er "Saudi-Arabia av kull." Hvis du har hørt den uttalelsen i det siste, det skjer til å være sant. Med dagens priser av bruk, har vår nasjon anslagsvis 240 års forsyning nedgravd i bakken of America (Kilde: National Mining Association). Men, vi må bygge flere kullfyrte kraftverk i USA i løpet av de neste fem årene, og i løpet av de neste 10 årene for å møte økt etterspørsel etter elektrisitet. Igjen, jeg har heller aldri jobbet for en USA-basert kullselskapet, enten direkte eller indirekte.

Men som en økonomisk konservative, jeg utfordre mine andre amerikanere til å tenke annerledes og til å handle på en ny måte på hver av disse viktige fagene, som vi gjensidig søke "nye" svar på gamle problemer. "Ja," vi trenger forandring fra de slitne, gamle konklusjonene fra undergang og tungsinn publikum, som konsekvent har stått mot fremgang i vårt samfunn.

Som redaktør og administrerende direktør i NowWhatJobs.net, Inc., http://www.nowwhatjobs.net, sier jeg at disse foreslåtte byggeprosjekter vil gi så mange høyt betalte jobber i vårt samfunn, og over hele USA som politikere av alle slag vil smile fra øre til skinner øre. Plus, kan vår rikdom i fremtiden bo i Nord- og Sør-Dakota, i Rocky Mountain statene, i våre kyststater, i Alaska og over hele Amerika i form av flere arbeidsplasser i forbindelse med et større antall LNG-anlegg, flere raffinerier, en større antall kjernefysiske anlegg og flere kullfyrte kraftverk i vår nasjon. Vi som borgere kan og bør forvente at våre politikere til å gjøre en bedre jobb med å representere oss, og de økonomiske og energibehovet til vår nasjon.

La oss i dag bestemme seg for å slutte å anrike Iran og Venezuela og land rundt om i verden, som har ikke våre interesser på hjertet; i stedet, la oss velge å beholde pengene i USA, som vår nasjon skaper USA-baserte arbeidsplasser i alle mulige område av energiproduksjonen.

På denne måten Amerika vil slutte å velge økonomisk døden for landet vårt. I stedet kan vi velge å skape mer USA-baserte byggebransjen og energirelaterte arbeidsplasser i alle mulige hjørne av vår nasjon i fremtiden. Vi kan også begynne å ta bevisste beslutninger om å flytte mot energi uavhengighet. Valget er vårt, men konsekvensen for å gjøre de gale beslutningene er dire.

Må Gud fortsette å velsigne USA, som vi kollektivt ta gode beslutninger både økonomisk og politisk i vår nasjons fremtid.
.