Hva skjer når de Ban en bok?

Globalt bøker er skrevet ikke bare for å legge til rette for lesing, men også for å uttrykke meninger og ulike synspunkter. Book skriving er en av de mest effektive måter å kommunisere ens uttrykk og indre følelser. Ikke bare de som … bøker er skrevet for å representere definitivt visse grupper av mennesker. Til tider, fakta er vanskelig å fordøye, spesielt når det kommer til å representere en gruppe mennesker eller samfunn. Vi kan også avtale med spørsmål om ytringsfrihet og kreativ tenkning. I denne artikkelen vil vi se på noen av scenariene som fører til banning noen bøker i enkelte deler av verden. Vi vil også se på de aspekter som konsekvensene av å forby slike bøker.

India tilhører en svært levende og dynamisk kategori av samfunn. Det &'; s nasjon av blandet kulturer, skikker, tro og religioner. Sammendraget er klart at hver religion har vært representert av noen bok eller en ideologi. Det fine er at det er motsetninger innenfor bøker av de samme religioner. Vi skjønner &'; t nødt til å dvele ved forskjellene mellom disse forskjellige bøker, som &'; s hvorfor de er forskjellige som fører til mange religioner. Denne introduksjonen var nødvendig for å forstå banning av bøker i India er å gjøre med kompleksiteten involvert med ulike religioner og respektive ideologier.

La &'; s komme videre til tema av interesse nå … hvorfor var Salman Rushdie &'; s sataniske vers ble forbudt for et tiår siden, og hvorfor ble han ikke lov i India, selv etter et tiår. Salman er bare et eksempel; Vi har Taslimas av verden. Grunnen til at disse bøkene fra disse beryktede forfattere ble forbudt er ikke et mysterium. Men, måten politiske institusjoner håndtere disse spørsmålene er ganske et mysterium. Så, la &'; s ikke komme inn til de mystiske politikk og bruke sunn fornuft. Som nasjon er vi alltid stolte av å være sekulære. Det &'; s en løgn i sin åpenbare format. Vi snakker om ytringsfrihet, det &'; s en annen smart løgn som 24x7 tjenester som tilbys av en av disse telekom selskaper. Så, hva &'; s selve problemet ?? Det virkelige problemet er med i innspillingen av samfunnet som er utgangspunktet intolerant. Ideen om intoleranse har vært skiver ned til deler av disse samfunnene, og nådde sin egen religion. Banning en bok skrevet av en lærd og skremmende med livet sitt er en enkel refleksjon av intoleranse.

Som en utdannet samfunn hva vi bør gjøre er helt en annen øvelse. Vi trenger å debattere digressing poenget med synspunkter og myndighetene hvem som utgir seg for å være så trenger å komme frimodig å forklare riktig synspunkt, kan være skrive en bok utfordrer kritikken. Hvis myndighetene har ingen guts, bør de ikke vise sin engstelse ved mobbing opp uskyldige folkemengder mot uskyldige forfattere. På baksiden, disse skriftene få mer popularitet og bli kraftigere gjennom denne prosessen. Takket være internett, kan vi se hva som blir skrevet. Sannheten ovenfor noen følelser er at disse bøkene er skrevet med begrenset visdom og flere bøker kan skrives for å gi en komplett følelse av visdom
.