Verdien av Dømmekraft, del 2

Det er akseptert praksis blant propagandister (og markedsførere!) At en melding ikke vil komme gjennom med mindre det blir gjentatt om og om igjen. Faktisk, den mørke skuespilleren Joseph Goebbels, Nazi minister for propaganda, sa en gang:

"[propaganda er] en nøye bygget opp ereksjon av utsagn, som enten sant eller usant kan gjøres for å undergrave ganske stivt holdt ideer og å konstruere nye som vil ta sin plass. Det ville ikke være umulig å bevise med tilstrekkelig repetisjon og psykologisk forståelse av vedkommende som et kvadrat er faktisk en sirkel. Hva tross alt er et kvadrat og en sirkel mennesker? De er bare ord og ord kan formes til de kler ideer i forkledning "

Det er viktig å forstå at du ikke trenger å ta enten –. eller posisjoner på alle spørsmål. Til de som er interessert i å manipulere mening, er det irrelevant hvorvidt klimaendringene, for eksempel, betyr global nedkjøling eller global oppvarming, for begge parter tjene formålet, som er det krise. (Og neste krise, og den neste, og den neste.) Når kommunismen kollapset, for eksempel, ble terrorisme den neste store globale krisen. Når Saddam Hussein halm – mann ble ødelagt, ble debatten krisen mellom sunni og shia i Irak.

Listen over kriser er tilnærmet uendelige!

Hvordan avgjør dere om en sak er definert av en falsk dikotomi? Bare observere hvordan problemet er innrammet. Hvis du blir fortalt at katastrofen vil føre hvis du ikke ser et problem i fremlagt måte, eller, oppfordres du til å slåss eller motstå noe, deretter mer enn sannsynlig, noen har en agenda, og prøver å overbevise deg til å følge den! Jeg har alltid finne ut hvor hver melding vises på skalaen av følelser /vibrasjon. Hvis det er i det negative området, vet jeg at meldingen ikke er for meg

rasjonelle og fornuftige folk velkommen ulike meninger, fordi godt –.! Velmenende mennesker ønsker å løse problemet, ikke hevde det

Den materialistiske dialektikk skapt kriser er bare en måte å forvirre og obfuscate gjennom polarisering. Nyansert tenkning krever evne til å se og forstå andre Ponts synspunkter.

Den riktige måten å håndtere en konflikt av motsetninger er å øve dømmekraft. En kresne person er vanskelig å indoktrinere; for han eller hun ikke faller for den presenteres forenklede og polariserings motsetningen. Han eller hun er i stand til å flytte dypere inn i spørsmålet, og transcendere den begrensende og polariserende "konflikt motsetninger."

En krise kan bare eksistere når det er to motstridende sider, stadig kranglet sammen. Nyansert tenkning gjør at begge "sider" for å skape nye løsninger som er på et høyere vibrasjon enn krisen, og dermed transcendere problemet og oppløse den. Dermed er propaganda beseiret av mindful tenkning og bevisst skape livet ditt.

De som er åndelig bevisst har nesten alltid overskredet den forenklede og polariserende konflikt av motsetninger. Det er opp til oss å utdanne våre brødre og søstre som fortsatt nedsenket i falsk dikotomi av kriser og polarisering

Så la oss komme til å jobbe
. &Nbsp!;