Dag Trade Rapporter - Hvordan Health Care Reform kan påvirke Pharma Stocks

En av de mest diskuterte temaene i løpet av 2008 demokratiske presidentprimærvalg, som vi alle vet, var det helsereform. Hver kandidat søkt en levedyktig plan for å dekke om lag 45 millioner amerikanere anslått til å være uten helse dekning på et tidspunkt i løpet av hvert år. Senere, da kampen om presidentembetet smalere, daværende demokratiske nominee og Illinois Senator Barack Obama sa at å fikse helsevesenet ville være en av hans fire prioriteringer hvis han vant presidentskapet. Kort tid etter å ha blitt valgt til president i USA, Obama på 5 mars 2009 formelt begynte reformprosessen og holdt en konferanse med industriledere for å diskutere reformer og ba om reform bli vedtatt før Congressional sommerferien; men ble ikke vedtatt av den anmodede dato. 23. mars 2010 etter nesten et år med generell betraktning av begge kamre i Kongressen, President Obama undertegnet i loven den amerikanske føderale statue av Patient Protection og Affordable Care Act (PPACA). Loven er den viktigste helsereform lovgivning 111th amerikanske kongressen, populært kalt "Obamacare".

Ifølge loven krever PPACA fleste voksne, som ikke dekkes av staten eller arbeidsgiver sponset forsikring planer, å opprettholde helseforsikring dekning eller betale en bot, en bestemmelse allment omtalt som den enkelte mandat. Loven ga spesielle hensyn til folk med mindre årlig inntekt samt utvidet Medicaid valgbarhet. Naturligvis sin politikk gjallet gjennom helseforsikring industrien, blottet selskaper fra vurderer pre-eksisterende forhold eller kjønn i dekning beslutninger. Derfor, for å kreve dem dekke alle søkere og tilbyr de samme prisene uansett helsetilstand eller kjønn. Loven ble møtt med mye kritikk med tjueåtte stater, flere organisasjoner og en rekke private borgere innlevering handlinger i føderal domstol utfordrende konstitusjonen av PPACA. Men den 28. juni 2012, den amerikanske høyesterett opprettholdt majoriteten av loven, inkludert enkelte mandat i en smal kjennelse, clearing den viktigste hinderet for helsereformen. Så det er helsereformen synopsized så langt. Og i lys av den siste utviklingen, har overskriften spørsmålet bli enda mer tydelig nå. Rephrasing det samme spørsmålet: hvordan vil denne reformen - som er usannsynlig å bli opphevet gitt den lave sannsynligheten for republikanerne stadig mer et flertall i Senatet-påvirke Pharmaceutical bestandene handel gjennomgang

På noen måter er det PPACA allerede? her, så mange deler av loven har allerede vært stille vedtatt. Regjeringen har effektivisert godkjenningsprosessen for narkotika samt gått flere regler som vil gjøre det lettere for folk å få livreddende behandling de trenger. Videre løfter Høyesteretts dom sky av usikkerhet som har forårsaket mange helseleverandører å utsette beslutninger om å modernisere og investere i fremtidige teknologier. For de store farmasøytiske selskapene, er en dag handelsmann trener analytikere nødvendig i forventer vekst i etterspørselen etter narkotika, som et direkte resultat av mandatet for det meste vil oppveie de økte avgifter og rabatter knyttet til helsereformen. Derfor bør effekten av dommen på disse selskapene være ubetydelig. Likevel, noen analytikere mener investorenes sentiment mot pharma gruppe bør forbedre vurderer utgiftene knyttet til reformen er front-end lastet - som startet i 2010 - og veksten i etterspørselen vil ikke utpreget begynne før 2014 - når mandatet trer i kraft.

De generiske narkotika produsenter er også antatt å i stor grad forblir upåvirket. Den sannsynlige begrunnelsen for dette er at de fleste av disse produserer har bred geografisk tilstedeværelse, catering til flere land og mange flere mennesker rundt om i verden. Så effekten av den amerikanske helsereformen er usannsynlig å bli følt i disse selskapene. I tillegg er den generisk legemiddel prising relativt upåvirket av loven. Dette videre fører oss til å tro at de ekstra narkotikavolumer fra nylig forsikret pasienter ikke vil ha noen relevant effekt på verdivurderinger av generiske bedrifter. Imidlertid er de medisinske enheten beslutningstakere i stor grad sett på som de relative tapere av denne reformen. I henhold til den nye loven, er de utsatt for honorar til den føderale regjeringen gjennom en annen avgift mekanisme. Utstyrsprodusenter - med unntak av detaljhandel medisinsk utstyr som briller - vil bli pålagt å betale staten 2,3% av salgsprisen på enheten. Avgiftsdirektoratet skatt antas å vokse kostnadene ved enheten beslutningstakere til US $ 20 milliarder innen 2019.

For å oppsummere, vil helsereform ikke har noen enorm innvirkning på den farmasøytiske selskaper, både store grupper og generiske narkotika produsenter. Og selv om det tilsynelatende kan ha negativ effekt på enheten produserer, er de generelle investorenes sentiment mot den farmasøytiske selskapene forventes å bedre
.