Diuretika: Mer Medical Mischief som må Stop

Den største ting om Internett er at det tillater offentlig debatt av saker som ellers ikke ville bli offentlig debattert. For eksempel, selv om nesten 10 år har gått siden 9/11, er den 9/11 truth bevegelsen levende og godt og vokser sterkt, og det er all grunn av Internett. JFK sannhetsbevegelsen også har hatt stor nytte av Internett.

På samme måte har internett blitt en bastion for medisinsk skepsis. Se hva som skjedde i 2009 med den påståtte svineinfluensapandemien. Titalls millioner av amerikanere nektet å få svineinfluensavaksine. Flertallet av amerikanerne ikke får det. Hvor kom slik skepsis kommer fra? Den kom fra Internett. Og det er ikke bare svineinfluensavaksine. Internett har lagt alle medisinske stoffer på prøve som aldri før. Gjør et online søk, og du kan finne en torrent av informasjon om de skadene fra statin narkotika, NSAIDs, syre blokkere, leddgikt medisiner, heste østrogen (dvs. Premarin), og mer. Jeg tør si: hvis du er foreskrevet et legemiddel, og du trenger ikke gjøre en online søk om det før du tar det, er noe galt med deg.

Men det er en klasse av reseptbelagte legemidler som i stor grad har rømt kritisk analyse på Internett: diuretika. Det er i ferd med å endre seg. Denne artikkelen gjør saken mot diuretika og hvorfor du bør tenke to ganger om å ta dem. Og, de er en veldig mye foreskrevet klasse av narkotika. Diuretika anses førstelinjebehandling for høyt blodtrykk, hjertesvikt, nyresvikt, levercirrhose, og ødem fra bare om noen årsak. Du liker ikke hevelser rundt øynene om morgenen? En lege vil gi deg en vanndrivende for det også.

Vi vet alle hva diuretika gjøre- øke urin output- men hvordan gjør de det? For å forstå det, må du forstå hvordan nyrene fungerer.

Nyre filtrering starter med blod passerer gjennom en spesialisert klynge av høytrykkskapillærer kalt en glomerulus. På grunn av det høye trykket, blir vann og oppløste stoffer som presses ut av kapillærene inn i kapselen som omgir glomerulus, kalt Bowmans kapsel. Så kommer en lang rørformet system kjent som nyretubuli. Der gjenvinner kroppen noe av den initielle filtratet, inkludert omtrent to tredjedeler av salt og vann, og praktisk talt alle av de organiske forbindelser, så som glukose og aminosyrer. Hele ideen er å gjenvinne det gode og la bak den dårlige og for å få balanse av alt akkurat. Hele filtrering enhet kalles en nevronet, og det er ca en million nephrons i hver nyre.

Diuretika arbeid ved sabotere gjenvinningsprosessen, slik at mer av den opprinnelige glomerulær filtratet når blæren. Så kommer mer vann ut, og også mer mineraler, inkludert natrium, kalium og magnesium. Det finnes forskjellige typer diuretika. For eksempel, loop-diuretika forstyrre reabsorpsjon på stigende loop, mens tiaziddiuretika forstyrre i distale del av nyretubuli. Det finnes andre typer diuretika, men de to synes å være den mest foreskrevne. Husk at funksjonen til nyrene er en svært delikat og intrikat prosess. Det er påvirket av flere hormoner, hvorav noen er produsert i nyrene, og noen av disse er fremstilt av andre kjertler, slik som hypofyse og binyrer. Den er påvirket av kroppens pH, fordi, blant annet nyrene arbeide for å opprettholde riktig syre /base-balanse. Det er et stort, komplisert, finjusterte, presisjon prosess, og igjen: det er veldig delikat. Å gå inn der, som med en slegge, og farmakologisk tvinge endringer på denne delikate prosessen er sikker på å føre til kaos. Du ville ikke prøve å justere et armbåndsur med en slegge, men de kan like godt være å gjøre det når de gir folk diuretika.

Så gjør diuretika nyrene dine fungerer bedre? Nei, de gjør noe med dem verre. Fluid utgang går opp, men bare fordi hele diskriminerende prosessen er blitt alvorlig skadet. Resultatet er farmakologiske dehydrering. Det er hva du får når du tar et vanndrivende. En vanndrivende legger et lag av farmakologisk dehydrering til hva tilstanden du startet med. Det løser ikke årsakene til den opprinnelige tilstanden. Det gjør ikke normalisere noe. Tvert imot, legges det en annen abnormitet til den som allerede eksisterer. Det absolutt ikke kurerer, fikse, eller korrigere noe. Hva det gjør er kamuflere den opprinnelige tilstanden. Så, uansett hvilken sykdom du startet med, har du nå to sykdommer, en naturlig forekommende, og den andre legemiddelutløst. Resultatet av at sykelig kombinasjonen kan kind-of, sortering av, ser ut som normalt. Men, er djevelen i detaljene.

Hei, ikke la deg lure av utseendet! Enhver forbedring som synes å komme fra å ta et vanndrivende er falsk. Det isn &'; t ekte. Bare fordi hevelsen går ned litt i respons til den vanndrivende betyr ikke at du blir bedre. Du blir lurt, og så er legen din. Den "forbedring" er bare et triks, en narrespill, en medisinsk shenanigan. Ingenting blir løst ved å ta en vanndrivende. Alt det gjør er å skjule symptomene mens du setter en ekstra belastning på kroppen. Jeg antar at det ville ingen rolle om det var ufarlig. Men det er ikke ufarlig. Det starter et tog av onder som når langt og bredt. For eksempel rapporterte JAMA i 2002 at pasienter i nyresvikt som fikk diuretika å "hjelpe" nyrene sine hatt en 68% høyere dødelighet!

Å være en syklist, jeg liker å lage en analogi til et sykkelhjul vesen "out of sant." For å få det perfekte rotasjon tilbake, er en vaklende hjul plassert i en enhet, og deretter eikene er adjusted- noen strammet og litt løsnet til hjulet roterer jevnt igjen. Men, du kan ikke gå om det willy-Bulle. Hvis du ikke vet hva du gjør, og du begynner cavalierly stramme og løsne eiker å rette et vingle, kan du enkelt lage en verre slingre andre steder. Du vil bli overrasket over hvor enkelt det er å gjøre en dårlig hjul verre når du prøver å løse it hvis du ikke vet hva du gjør. Du kan enkelt grave deg inn i dypere. Og det er akkurat det som skjer når du tar en vanndrivende; du bare grave deg i dypere, gjør en dårlig situasjon verre. Du bare kompliserer tilstanden din og ta hele din biologiske systemet videre "out of sant." Og du setter deg opp for uendelig medisinsk avhengighet. Så, ikke bli lokket av utsiktene til en symptomatisk bedring fra å ta et vanndrivende. Det er ikke verdt det. Det vil alltid vise seg å være dårlig og midlertidig. Ingen ekte godt kommer fra det. Jeg forsikrer deg om at diuretika aldri restaurert noen helsefare. Det er egentlig bare en felle en villedende lege felle. Listen over mulige bivirkninger fra diuretika er lang: hodepine, svakhet, svimmelhet, kvalme, oppkast, urolig mage, muskelkramper, osv osv, men det som bekymrer meg mest er skade på nyrene (som er irreversible) og de hjertearytmier (som kan føre til plutselig død).

Så, hva skal du gjøre i stedet for å ta en vanndrivende? Vi &'; ll ta det en betingelse om gangen, men jeg først, la meg si at ingenting løser ødem så godt eller så raskt som faste. Jeg refererer til en komplett, vann-bare rask. Og i tilfeller av alvorlig ødem, kanskje jeg selv begrense vannforbruket til en viss grad. Jeg don &'; t bety for en ubehagelig grad, men jeg kan råde raskere å midlertidig begrense vanninntaket for å oppmuntre reabsorpsjon. Men nå, la &'; s anmeldelse av forholdene:

Hjertesvikt: Hvis ditt hjerte svikter, tar diuretika ikke kommer til å gjøre det sterkere. Væske bassenger i bena med venstre-sidig hjertesvikt. Jeg sier bare leve med det. Ikke dekke det opp med diuretika. Det du trenger er en total helse program for å rehabilitere ditt hjerte. Det betyr å få riktig mat (dvs. hele naturlig mat, med mye frukt og grønnsaker, og samtidig unngå junk karbohydrater og junk fett) riktig trening (være forsiktig og flittig om det, respektere dine begrensninger) Shedding overvekt, tett kontroll av natrium (dvs. hvor mye du putter i munnen, ikke hva nyrene gjøre med det), etc. Det er også nyttig å vurdere faste. Hjerte-støtte kosttilskudd som Koenzym Q10, Taurin, acetyl-l-karnitin høy dose vitamin D3, og andre bør vurderes. Og selvfølgelig, bør du jobbe med en lege, men ikke en som kommer til å snøre deg med diuretika. Se, væske i bena er der; du kan leve med det for en stund. Bare akseptere det. Bruk den som en måte å overvåke utviklingen. Hvis du gjør mange ting riktig, vil den væske buildup sakte dissipate- uten å tvinge tiltak. Den raskeste måten å gjøre det gå unna er å faste. Og som det begynner å gå ned-på egen hånd hen- du vet du er på rett spor. Hva du ønsker er en reell Recovery ikke noen medisinsk fabrikasjon.

High Blood Pressure: Du kan si at de fleste mennesker med høyt blodtrykk har gang høyt blodtrykk, noe som betyr at det er ingen krise, og de ikke føler seg syk. Det betyr at de har tid til å bruke naturlige metoder og unngå den farmasøytiske ruten. Igjen, det begynner med naturlig kosthold, mosjon, vekt kontroll, vane kontroll, avstressing, de-caffeinating, etc. etc. Og igjen, er veldig verdifullt og effektivt for høyt blodtrykk faste. Det er også naturlig kosttilskudd verdt å vurdere, for eksempel fiskeolje, resveratrol, Q10, policosonal, magnesium, og mer. Det er veldig trygt. Men, hvorfor ta en vanndrivende? Nyrene er ikke noe å tøyse med. Og som jeg forklarte, kan du ikke normalisere nyrene ved å ta diuretika. Selv den tilsynelatende gode som kommer fra å ta en vanndrivende for høyt blodtrykk er ikke så mye. Hvorfor tror du de kombinerer ofte diuretika med andre anti-hypertensive medikamenter? Det er fordi resultatene fra diuretika alene er ofte og vanligvis utilfredsstillende og utilstrekkelig. Så jeg sier: glem det. Legge et lag av farmakologisk dehydrering til tilstanden din ikke kommer til å hjelpe deg. Og ikke la dem bruke frykt for å kontrollere deg. OH, du kommer til å ha et hjerteinfarkt eller slag hvis du ikke begynner å ta medisiner med en gang! Du kan ha hatt høyt blodtrykk i mange år uten å vite det. Millioner av amerikanere har det akkurat nå, og vet ikke det. Og ja, noen av dem vil gå på å ha hjerteinfarkt og slag, men ikke anta et sekund på at de som tar diuretika og andre rusmidler for hypertensjon bli immun mot hjerteinfarkt og slag. Det er en del av den store løgnen. De selger denne ting-akkurat som influensavaksine.

Det er en påminnelse om høyt blodtrykk, og som gjelder ondartet hypertensjon. Ondartet hypertensjon er en tilstand der blodtrykket toppene så høyt og så fort, at det virkelig er et medisinsk nødstilfelle. Symptomene er akutt: ekstrem hodepine, synsforstyrrelser, ganglag forstyrrelser, kognitive disturbances- selv tale hindringer. Jeg er ikke utfordrende akutt medisinsk behandling av ondartet hypertensjon. Men husk at det består av en meget liten andel av tilfellene av hypertensjon. De aller fleste pasientene faller i gang hypertensjon kategori, som naturlige alternative metoder er langt overlegen.

venøs insuffisiens: Det er der de venøse ventiler som hindrer tilbakestrømning er defekte forårsaker ankler og ben å hovne opp, og det er også en skjemmende utseende ødelagte, skadet årer. Hvis det var meg, ville jeg gå så mye som mulig, bruker den skrå bord hver dag, slitasje støttende legwear, heve foten av sengen min litt, spise godt (igjen, mye frukt og grønnsaker), og jeg ville ta naturlige botannicals som har vist seg å støtte vaskulær helse, slik som hestekastanje, slaktere kost, og druekjerneekstrakt. Men, jeg ville ikke ta diuretika, som bare kan maskere tilstanden.

Ascites: Det er der magen sveller på grunn av leversykdom. Det er mange ting du kan gjøre for å hjelpe en syk lever, men tar diuretika er ikke en av dem. Tvert imot, diuretika sil leveren. Selvfølgelig må de livsstil problemer tas opp, inkludert spisevaner, drikkevaner, narkotika vaner, etc. Og jeg har sett faste underverker i tilfeller av ascites. Det er også kosttilskudd som kan hjelpe en skrantende leveren, inkludert Silymarin fra melk tistel, NAC, SAM-e, TMG, liponsyre, og mer. Selvsagt kan en oppblåst mage ser alarmerende, men det er vanligvis ikke smertefull. Bare la det synke av seg selv (som det vil) når du gjør alt annet riktig. Og igjen, så hevelsen langsomt avtar, vil du vite at du er på rett kurs. Så kan du bruke den som et barometer for din fremgang. Det er ingen god grunn til å maskere det med diuretika.

Dette begynner ikke å dekke alle de forholdene som diuretika brukes, men forhåpentligvis, du får ideen. Jeg sier at det ikke er legitim, nyttig bruk av diuretika? La meg si det slik: Jeg kan ikke komme på en eneste betingelse for som jeg, Ralph Cinque, ville være villig til å ta et vanndrivende. Ikke én. Uansett hva problemet kan være, jeg ville takle det i andre, mer konstruktive måter.

I tilfelle jeg ikke har gjort meg klar, jeg liker ikke diuretika. De gjør ikke noe godt. De bare skape en illusjon av forbedring. Du kan ikke tvinge nyrene til å fungere bedre. Det er bare ikke mulig. Det inviterer bare trøbbel. Alvorlig, store problemer
.