Avandia og Actos Øk Fracture Risk

De ofte foreskrevet diabetiker medisiner Avandia og Actos har nå vist seg å føre til en økning risiko i brudd hos postmenopausale kvinner. Hos menn hvis disse stoffene er kombinert med en kalium-rane vanndrivende, så bruddrisiko er også økt. FDA vurderer for tiden om å fjerne Avandia fra markedet fordi det fører til hjerteinfarkt. Actos er ikke så ille som Avandia på hjerteinfarkt problemet. Imidlertid er Actos like ille som Avandia på sprekken problemet. Dette er tredje gang disse forskerne har publisert konkluderende data om denne risikoen – FDA twiddles sine tomler.

Disse stoffene virker på et gen system primært i fettcellene (PPAR). Manipulere noen gen system kan endre tallene på papiret. Imidlertid er disse systemer gene høyt integrert med mange andre funksjoner i menneskekroppen. Tvinge gener å oppføre seg på en bestemt måte med narkotika er et fåfengt menneskelig eksperiment som er fylt med uventede og uønskede resultater. Det ville være like stor for legemidler hvis påvirke et gen system rettet et problem – som er nesten aldri tilfelle. Gener må fungere som en del av et nettverk og narkotika tvinge genene ikke til å delta i aktiviteter som er nødvendige. Eksemplene på Avandia forårsaker hjerteinfarkt og Avandia og Actos forårsaker brudd bidra til å forklare den store vanskeligheter med dette neste generasjon av ekstremt dyre gen-kontrollerende stoffer som er faktisk ganske skremmende.

De fleste av de eldre narkotika er rett og slett gift som forårsaker noen aspekter av menneskelig funksjon ikke fungere. Denne strategien er lastet med bivirkninger, og er beslektet med å prøve å skyte en flue med en hagle. Den neste generasjonen av rusmidler kan gå inni cellene og gjøre gener funksjon på en bestemt måte. Problemet er at vi ikke &'; t har noen reell idé om hva de fleste genene faktisk gjør. Så når medikamenter målrette disse genene de kan eller ikke kan være i stand til å produsere et ønsket resultat – men risikoen for bivirkninger er svimlende.

Jeg har forklart i en rekke nyere artikler viktigheten av bein til energiomsetningen og blodsukker regulering. Når en diabetes stoffet som forårsaker brudd det er senke adiponectin ved å undertrykke osteokalcin aktivitet i beinet. Dette betyr at disse diabetes narkotika er utilsiktet gjør fundamental blodsukker metabolisme verre. Dette er åpenbart fra den eksisterende vitenskap, men ingen forskere har publisert noen funn på dette temaet ennå – Det er bare et spørsmål om tid. I mellomtiden enhver person å ta disse stoffene – eller de fleste medikamenter for den saks skyld – er litt mer enn et menneske marsvin.

Bruk av medikamenter for stoffskiftet, enten for blodsukker, kolesterol, blodtrykk, eller bein er et tema så alvorlig feil og farlig, at det er kun lov å ta sted fordi flertallet av amerikanerne don &'; t forstå helse godt nok til å forstå hva som faktisk blir gjort mot dem. Hvorfor skulle noen diskutere risiko og fordeler med legen sin når sine leger don &'; t faktisk har en anelse hva risikoen kan være
 ?;