Utveksling satser kan være plagsom å Horse Racing industri - La oss tenke før vi Act

En ny form for gambling på hesteveddeløp kalt “ utveksling satser &"; kan snart være å komme til Amerika. Mens det bevist populært i Europa, har utveksling satser massevis av iboende problemer som kunne bevise plagsom til amerikanske ryttere og veddeløpsbane tjenestemenn.

I bytte satser, som er gjennomført via Internett, handicappers satse på en enkelt hest for å vinne eller tape. Et marked er produsert for hvert løp der noen bettors vil tilby odds på en bestemt hest til enten vinner eller taper. Andre bettors kan surfe på markedet, og velger å “ spille &"; oddsen som tilbys.
Veksling satser er ikke uten sin uenighet som det er flere integritet problemer. Her er noen av de store bekymringene uttrykt av ryttere og racing tjenestemenn.
Ene er hva er de mulige konsekvensene hvis folk får lov til å satse på en hest å tape? Dette har aldri vært tillatt i USA for åpenbare grunner. Hva er å stoppe en jockey fra “ stiffing &"; en hest for å garantere et tap? Også, som en veterinær ble nylig sitert, er det mye lettere å gi en hest noe å gjøre ham kjøre saktere enn raskere.
I virkeligheten, det ville ikke engang ta noe som en utenlandsk stoff til kompromiss hestens prestasjoner . Noe så enkelt som å trekke tilbake en hest fôr eller vann før et løp, eller “ under-trening &"; en hest vil kraftig forbedre sjansene for et tap.
potensial for chicanery synes absolutt gyldig.
selskap som er fremme utveksling satser ikke virkelig har en interesse som veddeløpsbanen operatører. Spor operatører har flere titalls millioner, og med hundrevis av millioner, investerte i sine racing anlegg. En stor endring i betting programmer kan være en katastrofe for disse aktørene. Selskapet fremme utveksling satser har absolutt ingen interesse i en fysisk hesteveddeløp arena. Man må lure på om de ville være så ivrig etter å presse utveksling satser gjennom hvis de hadde hundrevis av millioner av dollar bundet opp i hesteveddeløp arenaer.
En annen bekymring er hvordan inntektene fra utveksling satser vil bli delt. Under pari-mutuel modell, en prosentandel av hvert spill, kalt takeaway, holdes tilbake og fordeles mellom staten, veddeløpsbanen og ryttere i form av vesker. Med utveksling satser, belaster operatøren en provisjon på hver innsats. At tallene til å være mye lavere enn den 15-til-25 prosent takeaway belastet på pari-Mutuel innsatser.
Frem til nå har utveksling satser blitt tilbys bare i Europa. Men, California og New Jersey har godkjent børs satser, og det kan bli avduket i disse landene så tidlig som neste sommer., En mer fornuftig tilnærming til gjennomføring av utveksling satser ville være å begrense det til en del av California rettferdig krets for en tre til femårs “ pilot &"; program. Dette ville tillate industrien og alle dens sentrale aktører, inkludert hestfolket banen operatører, oppdrettere, trenere, eiere, etc., for å overvåke effekten av utveksling satser på sporten i en begrenset risiko program.
Som de fleste vet, den siste store initiativet i California — mandatet at alle spor installere en syntetisk racing overflaten – viste seg katastrofale. De fleste mener California regulatorer beveget seg for raskt å gå med syntetiske spor, som det ble hevdet var tryggere for hester og enklere å vedlikeholde. Ingen av disse påstandene viste seg å være sant.
Santa Anita Park ville gå inn for å bruke millioner av dollar å reparere og til slutt erstatte sin syntetisk underlag.
Med det i tankene, bør California regulatorer trå lett gitt potensialet for store overgrep iboende i bytte satser. I dette tilfellet djevelen absolutt ser ut til å være i detaljene
.