Sykdom eller ikke? Does It Matter

Spørsmål om sykdommen teorien om alkoholisme og avhengighet overflaten ganske regelmessig, og vanligvis er det glemt at det var American Medical Association som festet etiketten drankere i første omgang. AA, mens absolutt åpne for forestillingen har, for det meste, foretrakk å fokusere på utvinning enn på årsakene til alkoholisme.

Spørsmålet om behovet for å avstå helt er, sannsynligvis, mer viktig. Under showet, psykolog Marc Kern snakket heller velformulert om sin suksess med å lære å kontrollere sitt drikkevann. Angivelig han kan nå "nyte en sporadisk glass vin. Han sa også, ganske ettertrykkelig, at fordi han har lært å kontrollere hans drikking, er AA modell åpent spørsmål.

Vel mobber for Dr. Kern. Han er ikke den første, og heller ikke vil han bli den siste, for å argumentere for en behavioristiske modell for å kontrollere overdreven drikking. Det jeg ikke forstår er hvem bryr seg? Hvis han har en familie, de kan, er spesielt hans drikking igjen øker? Så kan hans klienter. Men han kan holde fast med en sporadisk glass vin for resten av livet! Hva så? Masse folk nyte en sporadisk glass vin. Kanskje han ikke var en "ekte alkoholiker," kanskje han var et problem drikker. Det spiller ingen rolle? ikke for meg likevel.

Det faktum at Dr. Kern kan drikke vin med sine måltider har ingenting å gjøre med det faktum at jeg fortsatt velger å ikke drikke vin eller noe annet. Hans sosial drikking har ingenting med meg å gjøre. Min bor edru har ingenting med ham å gjøre.

Hvorfor avholdenhet regnes unormal er forbi meg.

Hva med Richard Banton som sa han hadde vært i AA-programmet i seks år, og følte meg som en sosialt utstøtt i denne perioden. Sosialt utstøtt fra hvor? Og hvorfor gjorde han bo hos en gruppe eller grupper som, ifølge ABC pressemelding at han var "? Terrorisert til å falle inn i linjen... Når du sier noe som er i konflikt med sin modell, så du er i fornektelse." Klart det er nazistiske grupper som det der ute? De alle har en dør som svinger begge veier, og det er nok av møter og grupper hvor den slags tull bare ikke skje.

Hva kan vi ta unna alt dette?

? AA og 12 trinn programmer hjelpe en hel masse mennesker, men har aldri sagt de er det eneste svaret
? Ikke drikker (bruk, praktisere hva avhengighet) er et kraftig, selvbekreftende handle
? Bare fordi noen retur til sosial drikking (eller sosiale hva) betyr ikke at det vi gjør er galt for oss.

Jeg mistenker at det vil være en kort ramaskrik om alt dette, og mye diskusjon i møter. Jada, noen kan prøve å gå tilbake til sosial drikking som et resultat av den 20/20 programmet? Og enda færre kan oppdage de faktisk kan opprettholde det. De fleste av dem, men vil komme tilbake til de 12 trinn og liv vil gå på
.