Definisjoner & Kjennetegn på Addiction

Spørsmålet kommer opp ofte: “ Hva er definisjonen av avhengighet &";? Forutsetningen er at en sann definisjon faktisk eksisterer. Det spiller &'; t. Faktisk er det mange definisjoner på avhengighet - hundrevis, kanskje. Noen av dem er ganske god

Morse & Flavin &'; s (1992) definisjon av avhengighet er et tradisjonelt brukt av behandlingssentre og rusmisbruk rådgivere. Det er veldig bra og berører alle baser. Publisert i Journal of American Medical Association (Vol 68, nr. 8), Morse & Flavin definert avhengighet thusly (omskrevet): Avhengighet er en primær, progressiv, kronisk sykdom med genetiske, psykososiale og miljømessige faktorer som påvirker dets utvikling og manifestasjoner. Sykdommen er ofte progressiv og dødelig. Det er preget av nedsatt kontroll over bruken av stoffet, opptatthet av stoffet, bruken av stoffet til tross for negative konsekvenser, og skjevheter i tenkning.

DSM IV (1994) avhengig av symptomene for sin definisjon. DSM sier at avhengighet eller avhengighet, er til stede i en person som viser en kombinasjon av fire eller flere av følgende symptomer:.
Opptatthet med bruk av kjemiske mellom perioder med bruk
Bruke mer av den kjemiske enn hadde vært forventet.
toleranseutvikling for det aktuelle kjemikaliet., En karakteristisk abstinenssyndrom fra kjemisk.
Bruk av kjemiske å unngå eller kontroll abstinenssymptomer.
Gjentatte forsøk på å kutte ned eller stoppe narkotikabruk.
Beruselse på upassende tider (for eksempel på jobb), eller når tilbaketrekking forstyrrer daglige virke (for eksempel når bakrus gjør person for syk til å gå på jobb)., En reduksjon i sosiale, yrkesmessige eller fritidsaktiviteter i favør av videre bruk stoffet.
Fortsatt rusmiddelbruk på tross av at den enkelte har lidd sosiale, emosjonelle eller fysiske problemer knyttet til bruk av narkotika.

Jeg setter pris på og stemme med begge disse allment respektert definisjoner. Jeg har funnet, men at følgende konseptualisering av avhengighet har vist seg å være forståelig og meningsfullt for mange mennesker, både fagfolk og lekfolk likt. Det tyder på at det er pålitelige, konkrete forskjeller mellom sosiale brukere av alkohol og narkotika, misbrukere av alkohol og narkotika, og narkomane, eller de avhengige av alkohol og narkotika. Kategoriene fordeler seg som følger:

Social Bruker: En som bruker alkohol og /eller narkotika rett og slett for å forbedre gleden av normalt behagelige situasjoner. Den sosiale brukeren opplever følgende:.
Ingen negative konsekvenser;
Ingen overraskelser eller uforutsigbarhet;
Ingen tap av kontroll,
Ingen klager;
Ingen tanker om eller behov for grensesetting

rusmiddelmisbruk: En som bruker for å forbedre glede og /eller kompensere for noe negativt, for eksempel fysisk eller følelsesmessig smerte, usikkerhet, frykt, sinne, etc. stoff misbruk opplever noen eller alle av følgende:
Sporadiske negative konsekvenser som ikke er gjentatt;
Limit innstilling som er overholdt,
Løfter som er gjort og holdt;
Klager blir hørt og behandlet

Addict: En som bruker til. feire, kompensere, eller av andre grunner, lovlig eller ikke. Den rusavhengige opplever noen eller alle av følgende:
resirkuleres Negative konsekvenser;
Limit innstilling & løfter seg selv eller andre blir brutt,
Klager er nektet og /eller ikke hørt;
Pålitelig symptomer på vanedannende sykdommen bli mer tydelig. Pålitelige symptomer inkluderer de som er oppført under DSM IV definisjonen av avhengighet og andre, uttrykt som følger:
Fortsatt bruk til tross for negative konsekvenser,
Tap av kontroll, som i mer bruk enn planlagt (brutt grenser);
Uforutsigbarhet , som er i bruk til tross for plan ikke å bruke (brutte løfter);
compulsivity /opptatthet i tenkning;
Denial; Bruk av forsvar for å opprettholde fornektelse;
Bygg opp av (eller "pause" i) toleranse,
Remorse & skyld om bruk eller atferd ved bruk;
Hukommelsestap, mental forvirring, irrasjonell tenkning;
Familiehistorie med vanedannende atferd;.
Tilbaketrekking ubehag (fysisk, mental, følelsesmessige og /eller psykisk) Anmeldelser

Følgende konseptualisering av avhengighet er primært hentet fra et verk av John Bradshaw. Jeg tok hans grunnleggende premiss og utvidet den til sin nåværende form. Den sier at avhengighet eksisterer i den enkelte som demonstrerer en patologisk forhold til enhver stemning forandre opplevelse som resulterer i pågående, gjentakende livet skade negative konsekvenser. Innenfor rammen av denne definisjonen, er følgende under definisjoner tilbys:

Patologisk refererer primært til tilstedeværelsen av følgende:
Denial og villfarelse – forsvarsmekanismer som ser veldig sprøtt å sikte, utenforstående observatør ; og
intensjon om å kontrollere en &'; s bruk kombinert med mislykkede forsøk på å gjøre så
Mood forandre erfaring refererer til begge av følgende:.
stoffer, herunder for eksempel, alkohol, narkotika, reseptbelagte legemidler, nikotin, koffein, mat, og sukker; . og Selge atferd, herunder for eksempel gambling, arbeid, sex, relasjoner, mosjon, religion, følelser, shopping /utgifter, og TV

Livet skade negative konsekvenser refererer til begge av følgende:
The Obvious, inkludert for eksempel spesifikke helseproblemer, spesifikke juridiske problemer, ulykker og tap av arbeidsplasser eller relasjoner; og Selge The Subtle, inkludert for eksempel tap av selvrespekt eller respekt av familie eller kolleger, senket jobb ytelse eller effektivitet, argumenter og generelt negativ holdning.

Dette er selvsagt bred dette konseptualisering av avhengighet og fanger opp mer enn bare alkohol- og narkotikaavhengige mennesker. Det tyder på at avhengighet til alkohol, heroin, nikotin, gambling og shopping er alle lignende forhold, så lenge de oppfyller kriteriene i definisjonen.

Andre definisjoner av avhengighet inkluderer de som er strengt basert på biologiske, biokjemiske eller nevrokjemiske forutsetninger. De krever bevis for en genetisk predisposisjon for avhengighet kombinert med et biokjemisk eller neuro-kjemiske "feil" eller "feil" i hjernen. Disse conceptualizations av avhengighet kan godt vise seg å være akkurat riktig. Tiden vil vise.

I mellomtiden har imidlertid definere avhengighet ifølge atferdsmessige symptomer ser ut til å tilby de mest pålitelig metode for nøyaktig diagnostisering avhengighet. I lekmann &'; s termer, "Hvis det ser ut som en and, fungerer som en and, går som en and, og quacks som en and, det &'; s sannsynligvis en and." Veldig enkelt sagt, hvis en person har problemer forbundet med hans /hennes rusmiddelbruk, og virkelig prøver men klarte ikke å kontrollere hans /hennes bruk, så sjansene er ganske bra at det &';.. S en avhengighet som lurer i nærheten
  ;