Røyking effekter har velfortjent nicknames

Har røykere veie opp udiskutabelt dårlige risikoen ved røyking effekter? Hva om røyking var et annet navn, for eksempel "Dykking inn hai infested farvann?

Vi hadde en kattunge gitt til oss en gang. Det var en gal liten ball av lo som skitted over min kjøkkengulvet får under føttene mine. Jeg pleide å si: "Ollick!"
Som virkelig var en irritert kortversjon av "Å se opp" eller "Å se Jeg kan ikke lage mat med deg skitting under mine føtter" ... og så videre.

Så kattungen kom til å bli kalt Ollick og det vokste til en fin svart katt og Ollick fortsatt har under føttene mine, i henhold til sitt navn.

Jeg ble minnet på Ollick er fortjent navn, da jeg nylig kom over flere referanser til "Kreft pinner."
Lett å gjette hva de er selvfølgelig, og tro mot sin fortjent navn, sigaretter er potensielle kreft pinner.

Vel før røykeforbud, var det en caf é i nærheten som hadde på sin dør en melding med et nei-smoking bilde på det og ordene, "Vennligst selvmord utenfor." største nettstedene Det er ikke en røyker som kan se deg i øynene og sier de ikke kjenner farene ved sin vane - så ja, de er i realiteten bestemmer seg for å risikere sakte suiciding -. det er et passende navn

Ollick forsto ikke hvorfor han tidvis havnet tråkket på eller dolloped med mashed spuds, men røykere forstår ... så hvorfor de fortsetter å selvmord med kreft kjepper?

Har en røyker forstår at ordet selvmord betyr å med vilje drepe seg selv,
eller som én ordbok også sette den, for å forplikte seg til en kurs av handlingen som er katastrofalt ødeleggende for ens egne interesser?
Ser på det på den måten, kan det være rimelig å spørre hvilken planet de er på , jeg mener hvorfor ikke de bare gå under en buss!

Det korte svaret er at røyking er som myser på datamaskinen for lenge, eller iført høye hæler hele dagen, eller spise junk food, eller lytte på høy musikk for mye ... alle disse og mange flere ting som merkelige irrasjonelle mennesker gjør, har en forsinket reaksjon.

Så fem eller tjuefem ulike år nedover sporet, hva en bummer! Du har fått lungekreft, er dårlig synet ditt, føttene verke til tross for en formue brukt på orthotics, diabetes fører til smerte, og hørselen er skralle.

Spør folk mens de gjør disse potensielt skadelige ting og de vil si: «Fordi jeg liker det." En røyker som ennå ikke har bestemt seg for å slutte, vil si: «Jeg røyker fordi jeg liker å røyke." Og de gjør faktisk nyte det, fordi som en rusavhengig, er de topping opp sin nikotinnivå pluss opplever alle de bygget opp tilhørende atferd, det være seg sosialt samspill, peer aksept, en velkommen pause fra jobben eller en avledning fra angst. Anmeldelser

Det virker som i sin nåværende måte å tenke og på sitt stadium i livet, er tilfredsstillelse av midlertidig fylle nikotin nivåer verdt den ultimate virkelige smerten av røyking er konsekvenser, snarere enn innsatsen for å gå gjennom den milde kortsiktig smerte slutte.

Men hvis du spurte en røyker til å dykke inn hai infested farvann for en garantert stor sum penger, med en kjent 50% risiko for å bli spist levende, bet jeg du ville ha noen takers. Det kan være en hyggelig belønning på slutten av det, nok til å kjøpe en levetid på nytelse, men det er bare ikke verdt risikoen. Vi kunne hensiktsmessig nevne at aktivitet, "Death trosset dykk."

Dødsfall trosse dykke eller kreft pinner, etter ta plukke. Dykking med haier har en umiddelbar utfall og røyking effekter ta en stund å vise. Hva er risikofylt? Begge gir deg en 50% sjanse for å leve ... eller begge vil drepe deg i grusomme omstendigheter i god tid før din naturlige levetid
.