Mike Valentine

Tidligere liv regresjon (heretter referert til av vanlig brukte akronym PLR) er en svært kontroversiell emne innen terapi. I en leir er dens ofte fanatiske motstandere, som ser PLR som en metode brukt av skruppelløse amatører å rane og lure godtroende massene. På den annen side har den "sanne troende" av PLR skrevet mengder data om emnet, i et forsøk på å bevise både eksistensen av tidligere liv og nødvendigheten av "clearing" tidligere liv minner fra det underbevisste. Dessverre, i ofte opphetet debatt om hvorvidt tidligere liv er "ekte", er det ett spørsmål som er sjelden spurte: er PLR så effektiv i å hjelpe folk til å løse sine hverdagslige problemer og forbedre sine liv som andre kortsiktige tiltak? Denne artikkelserien vil befatte seg i stor grad med denne kritiske spørsmål, som kanskje er mer viktig i det lange løp for PLR å bli en bevist terapeutisk system enn beviser "virkeligheten" av tidligere liv.

Men først vil jeg gjerne ta opp spørsmålet om hvorvidt "tidligere liv" er reelle. I mine år med både akademisk forskning og eksperimenter med PLR, har jeg funnet store mengder data som skulle vise seg å noen legitim forsker at mange "tidligere liv" minner er basert på virkelige historiske personer og hendelser. Jeg henviser leseren til Helen Wambach banebrytende forskningsarbeid gjenoppleve tidligere liv, Marge Rieder ekstraordinære og godt undersøkt Mission til Marlboro, og Ian Stevenson er uttømmende vitenskapelig 30 tilfeller av antatt Re-inkarnasjon skrevet av en skeptisk forsker. Det virker for meg at det finnes et tilstrekkelig antall bøker for å bevise at tidligere liv minner har blitt dokumentert så nøyaktig for et statistisk signifikant antall forsøkspersoner. De som fortsetter å benekte dette kan presentere seg selv som vitenskapelig. Muligens de er fanget i en irrasjonell dogmer kan sammenlignes med den tro av disse church "lærde" i det 16. århundre som opprettholdt sin tro på en jord sentrert solsystem i ansiktet av Galileos teleskop. I det siste, tragisk, disse herdede dogmatikere var ansvarlig for mye av forskningsmidler og opplæring av terapeuter, akkurat som Kirken hadde et kvelertak på vitenskap i det 16. århundre.

Uansett, jeg har ikke noe særlig lyst til å "bevise" eksistensen av tidligere liv tilbakekalling til fanatisk skeptisk, siden jeg føler litteraturen om emnet er fylt med slike bevis. Mer praktisk er min bekymring for at mange mennesker i dag er interessert i å oppleve tidligere liv minner for seg selv. Og de ønsker å vite om sine tidligere liv minner er reelle. Man må innrømme at mange tidligere liv minner tilbakekalt av kundene er ikke lett bevises. De kan også være produkter av klientens ubevisste fantasi. Som et eksempel, ser klienten selv som Sir Lancelot nærmer den store slottet Camelot i skinnende rustning og montert på en hvit lader. Mens kunden kan eller ikke kan ha vært Sir Lancelot, historisk, kong Arthurs riddere, hvis de eksisterte i det hele tatt, hadde på seg lær rustning og levde i primitive tre fortene circa 600 AD.

Det finnes en rekke indikasjoner ifølge forskere at et tidligere liv minne, enten spontant tilbakekalt eller funnet under hypnose, er en nøyaktig erindring. Først blir de følelsene fremkalt av opplevelsen kraftigere enn de fremkalt av en film eller roman? Noen klienter selv oppleve PLR ​​følelser som kraftigere enn noen fremkalt av nåværende livserfaring. Disse kraftige følelser kan være en indikasjon på at et tidligere liv minne er korrekt. En klient gråter prolifically over falne likene av hans familie, ofre for en massakre. Senere beskriver han følelsene fremkalt så langt kraftigere enn noe han noensinne har opplevd i nåværende liv. Mens neppe vitenskapelig, er dette bevis ofte brukt som et mål på gyldigheten av minnet.

Noen ganger kan en kreativ evne kommer fra et tidligere liv minne som klienten finner ingen annen enkel forklaring. Musikalske eller kunstneriske evner, for eksempel, kan bli brakt videre fra tidligere liv som kan være ellers vanskelig å forklare. For eksempel, en klient med noen kunstneriske gaver eller erfaring kommer fra trance og begynner å tegne dyrefigurer vakkert.

Et overordnet bevis er når historiske detaljer av en opplevelse kan valideres av forskning. En terapeut vet jeg spurte hans underbevissthet sinn for et tidligere liv som kunne bli historisk validert. Han fikk presise biografiske detaljer om et liv som arkitekt i Venezia i det 15. århundre. I et senere besøk til Venezia var han i stand til å se noen av bygningene han hadde designet hundrevis av år før, samt bekrefte presise biografiske opplysninger han hadde fått i transe. Mens slike historiske bevis kan være utenfor rekkevidde for mange fag, er det ikke vanskelig å undersøke slike ting som klær, arkitektur, kosthold og teknologi for å finne historiske paralleller.
Annen validering av tidligere liv minner oppstår når vi møter mennesker som har delt våre tidligere livserfaringer og husker dem slik vi gjør. Jeg hadde urovekkende opplevelsen av å ta en klient i transe og hjelpe ham hente en duell i Paris med en arrogant Farouks. Jeg visste hvem han kjempet é meg i et tidligere liv! Sammen vi begge beskrev hver eneste detalj av scenen, inkludert klærne våre, våre våpen, og årsaken til duell, og dens utfall. Han drepte meg. Dette er ett av mange slike opplevelser jeg har hatt som har bekreftet min tro på virkeligheten av mine egne tidligere liv.

Det viktigste spørsmålet i mitt syn er imidlertid ikke om PLR er "ekte", men om det fungerer i å løse kundens problemer. Dette spørsmålet fortsetter å være svært vanskelig å svare på. Min bekymring er at de fleste PLR ​​terapeuter har fått svært lite formell opplæring i feltet. Hypnoterapi som et felt har gjort store fremskritt de siste 50 årene. Men, er PLR som en spesialitet en verdifull ny teknologi som fortsatt er i sin spede begynnelse. Derfor finner jeg de fleste hypnose treninger tilbyr bare et par timer med kort instruksjon, uten tilstrekkelig veiledet praksis, og med liten vekt på de spesifikke terapeutiske problemstillinger som reagerer best å PLR. Mange andre treninger i hypnoterapi og psykoterapi bare avfeie hele konseptet med PLR som "unproved" og derfor under deres behov for å undervise eller forklare. Vi kan sammenligne den relative suksess eller fiasko for mange moderne PLR ​​terapeuter til klønete splitting av "kirurger" i det 15. århundre. Sikkert, hvis vi dømt "kirurgi" av suksessen rate av disse utøverne, det ville bli funnet å være ren kvakksalveri av enhver moderne analyse.

I vår neste artikkel vil jeg undersøke den terapeutiske situasjoner som tidligere liv terapi kan være effektive, og hvilke metoder er nødvendige for terapeutiske resultater. Vi vil undersøke fem spesifikke prosedyrer i de neste fem segmenter
.