A Soul Uten Formål: En Undisputed Truth

I april 2006 sa jeg at fra det jeg hadde sett og hørt, var det klart for meg at media hadde ingen anelse om den underliggende årsaken eller årsakene til Virginia Tech-massakren. Det var da, og er nå, en ubestridt sannhet. Jeg har også lovet at jeg skulle veie inn med mine synspunkter på denne tragedien av seismiske proporsjoner når ting avkjølt litt.

Virginia Tech hendelsen var mye mer enn bare et tilfelle av tilfeldig skolen vold påført av en fordervet student . Hva skjedde er en del av mye dypere samfunnsmessige spørsmål -. Problemstillinger som definerer hvordan hver og en av oss gjennomfører våre liv på en dag-til-dag basis

De underliggende problemene jeg henviser å mate våre frustrasjoner og frykt ... våre håp og ambisjoner ... våre skuffelser og utilfredsstillende "seire" ... våre mislykkede ekteskap ... vår forherligelse av organisert high school og college friidrett ... vår uvitenhet om lærevansker og emosjonelle problemer ... vår vilje til å snu det blinde øyet til urettferdighet og "spille spillet" frykt for å bli utstøtt ... vår nådeløs vedlegg til "ting" … våre forskanset ideer om hva som gjør oss verdige eller uverdige borgere av vårt samfunn. Ja, våre aller oppfatninger av hva som er virkelig og hva som er uvirkelig.

Som jeg sa i avdrag jeg av denne serien, er det et tema så store at det påvirker nesten alle områder av livet. At det å være tilfelle, utforske det lover å være en lang og ofte ubehagelig, reise. De som leter etter forenklede svar kan bestemme, på et tidspunkt, for å slå tilbake

Før fremover, må jeg advare deg om at det jeg har å si vil ikke gå ned godt med to typer lesere:. (1) De som sinn er helt lukket for andres meninger, og (2) de kne-jerk-reaksjons folk som kan ha en tendens til å feiltolke mine ord. Til sistnevnte gruppe, jeg beklager på forhånd for enhver unøyaktighet i mine skriveferdigheter som kan føre til slike feiltolkninger.

Som lovet, vil jeg være å strø disse avdrag med utdrag fra leser e-poster som jeg finner spesielt interessant . (Egentlig omtrent hver e-post jeg fikk om Virginia Tech skytingen var interessant, men for å skrive dem alle ville kreve en ganske stor bok.)

Fra Voice of Sanity leser Ed:

Vil du være villig til å endre navnet på faktor? Jeg er enig med åpningen av [din] diskusjon, fordomsfri debatt og utforske vår tro. ... Men min opprinnelige forespørsel gjenstår: Kan du være villig til å endre navnet på "The Cho Factor»? Jeg tror at på et visst nivå du heve Mr. Cho ved å ta hans navn. ... Takk på forhånd for å vurdere min forespørsel.

Jeg setter pris på Ed synspunkt på som ikke ønsker å "heve" Cho navn, og jeg ga hans anmodning noen alvorlige tanke. Men av grunner som jeg tror vil bli stadig mer tydelig i de kommende månedene, jeg foretrekker å holde seg med "The Cho Factor" som en serie tittel.

Ved hjelp av Cho navn er ikke ment å heve ham eller hans handlinger. Den er ment kun å være symbolsk i den forstand at hans fordervelse gir oss et hint til noen av Western samfunnets styggeste endemiske problemer. Å skrive av Cho Seung-hui som en ond person er å overforenkle de underliggende komplekse samfunnsmessige problemstillinger som er involvert.

Det er en ubestridt sannhet at Cho handlinger var onde, forutsatt at man definerer ondskap som onde eller umoralsk. Men jeg tror vi er rasjonelt forpliktet til å se dypere inn i dette tankeløse massakren for å finne årsaken til Chos onde handlinger.

Chaos teori forteller oss at alt i universet har en effekt på alt annet. Og, som jeg sa, Virginia Tech tragedien var ikke en isolert, tilfeldig hendelse. Som alle konsekvenser, ble det innledet av en årsak

Fra Voice of Sanity leseren JG:.

Dessverre, vi er et samfunn som er helt altfor opptatt. Vi ser etter den raskeste måten å sleng på et nytt strøk med maling. Ute av syne ... ute av sinn.

Vi har ikke tid til å tenke på hvordan en student kunne komme i en posisjon der han følte at han ble tvunget til å drepe uskyldige mennesker. I de fleste tilfeller av campus vold, jeg ser barn som vi - foreldre, lærere, klassekamerater - mislyktes. Et sted i disse barnas liv vi savnet kritiske muligheter. Muligheter til å lytte. Muligheter til å forstå. Muligheter som kunne ha reddet liv.

Løsningen er ikke et nytt strøk med falsk sikkerhet. Flere Rent-A-politiet og metalldetektorer kan gjøre oss tryggere ... og til tider faktisk beskytte oss. Men som ser ut til ungen bak pistolen? Vi må finne en måte å identifisere barn som er stille skrikende for vår oppmerksomhet. Da må vi lytte - med et åpent hjerte og et åpent sinn - til hva de er døende for oss å høre.

Ingen forklaring trengs. J.G. ord er veldig klar. I neste utgaven av denne serien, vil vi ta en titt på din profil Cho og se om noen var "ser ut for ungen bak pistolen."

Til slutt, fordi jeg er en langvarig tro i kraft av understatement, vil jeg avslutte dagens avdrag med ordene til Voice of Sanity leser Ginger, som skrev den korteste e-post jeg fikk om Cho Seung-hui:

En vill og såret hjerte ... en sjel uten hensikt.

I Avdrag III, vil vi kuttet rett på sak og begynner å undersøke de konkrete årsakene til Cho galskap. Det kommer til å bli ganske humpete, så jeg håper du vil fortsette å holde et åpent sinn mot det jeg har å si - fordi Cho tilsynelatende meningsløs vold kan lære oss mye om vårt samfunn, om livet, om menneskets natur, og, ja , om oss selv. Om hvordan vi kom til der vi er, og hvor vi er på vei
.