Kjønns politikk i barnefordelings Cases

I 1979, filmen “ Kramer mot Kramer &"; var utgitt. Treffet Filmen fokuserer på brutal barnefordeling kamp mellom to fraseparerte foreldre. Advokater på begge sider slippe løs noen ganger ondskapsfulle karakter angrep på den andre &'; s klient. Til syvende og sist, er moren tildelt eneansvaret for barnet, selv om hun forlot ham og faren for mer enn et år. Dette gjenspeilte den juridiske trenden på den tiden. I barnefordelingssaker, ble mødre gitt definert særbehandling. I årene som har gått siden filmen &'; s utgivelsen, har mange film forskere tilskrevet filmen med en varierende grad av kulturell påvirkning, og hevdet at filmen fungerte som et speil for amerikansk frustrasjon med rettssystemet og gammeldags kjønnsroller. Spørsmålet om hvorvidt mødre bør få særbehandling i varetekt i saker som allerede hadde vært et hett tema i lang tid, ble enda mer volatile. Spørsmålet er nå: Har ting endret

Svaret er ja?. I løpet av de siste tiårene har det juridiske systemet dumpet sin datert tenkning. Hvis noe, en av de bevegelser som er ansvarlig for dette er den feministiske bevegelsen. Den feministiske bevegelsen, som har fått mye trekkraft på 60-tallet og 70-tallet som er lagt stor vekt på likestilling. Tittel VII ble vedtatt i 1964, og det hindret sysselsetting diskriminering basert på kjønn eller kjønn. Bevegelsen gjorde Amerika en stor tjeneste, ikke bare i respekt, men også fordi det bidro til endret amerikansk tenkning på utdaterte kjønnsroller. Som et resultat, men mange styrt fra tankegangen at moren var automatisk bedre forelder, den ene bedre til å gi omsorg, pleie og støtte. Fedre nå hatt et argument for å gjøre at de var like kompetente foreldre.

Så ja, har fedre vant slaget i kampen mot det som var teknisk kjent som Tender Years Lære, som uttalte at mødre bør få særbehandling i varetekt tilfeller, sperring en alvorlig karakter defekt som mental ustabilitet, alkoholisme eller støtende oppførsel. Mødre fortsatt vinne flertallet av barnefordelingssaker imidlertid, ifølge statistikk. Mens de fleste statene nå lovlig krever likebehandling av begge foreldrene under forvaring rettergang, gjør de tillate vurdering av alder og kjønn på barnet det gjelder. Når barnet er yngre og kvinnelige, statistikken viser at mødre har en tendens til å bli favorisert i disse situasjonene.

Bortsett fra det, er fedre og mødre generelt gitt likebehandling. Dommeren er først og fremst opptatt av følgende faktorer: Den preferanse for barnet og /eller foreldre, barnet &'; s forhold til hver enkelt forelder, evnen til å gi stabilitet i barnets &'; s liv, mental og fysisk helse av foreldrene, tidligere husholdnings roller og noen bevis for fysiske eller seksuelle overgrep. Den nåværende juridiske trend er å gi felles foreldreansvar hvis begge foreldrene anses kompetent, som de fleste av barnepsykologi eksperter mener det er best for begge foreldre å spille en rolle i et barns &'; s liv

Som enhver spesialitet. av loven, barnefordelingssaken fortsatt har sine feil. Men nyere lover har gjort en innsats for å løse noen av de mer skjerpende standarder for tiår tidligere, til stor glede for mange fedre på landsbasis. For mer informasjon om skilsmisse advokater eller barnefordeling, sjekk disse ut
.