Separasjon, skilsmisse og ekteskapelig eiendom: Topp 12 feil En kvinne bør unngå når IT gjelder skilsmisse PLANNING.

En ekteskaps skilsmisse oppgjøret er ikke en eksakt vitenskap. Dersom en finansiell skilsmisseoppgjør var en rett matematisk ligning, ville vi ikke trenger domstoler og advokater for å løse saker. Domstoler er vanligvis nødvendig under Family Law lovgivning, for å ta hensyn til en rekke faktorer i å bestemme hvem som får hva. For mange kvinner takke med en 50% splitt av ekteskaps eiendommen uten å ta hensyn saker som signifikante forskjeller mellom hva mannen din tjener og din egen ukentlig /månedlig inntekt og eventuelle restriksjoner på din alder eller helse kan ha på din evne til å tjene inntekt.

En annen feil er å la den andre ektefellen beholder ekteskaps hjemme selv om du har muligheten til å kjøpe ham ut. Fast eiendom har en vane av å øke i verdi uten at du trenger å gjøre noe. Hvis du passerer dette opp og din ektefelle betaler deg ut så problemet ofte er at du ikke da ha nok penger til å kjøpe en eiendom på egen hånd. Innskudd, dokumentavgift, advokathonorarer etc. kan sette kjøper et annet hjem ut av rekkevidde. Du igjen betaler ut døde penger i leie.

Selv ikke så vanlig en feil, vil noen kvinner søker å holde ekteskaps hjemme når de egentlig ikke har råd til økonomisk. Hvis kjøper ut din manns andel i huset kommer til å innebære at du tar opp et stort lån, må du faktor i den månedlige avdrag på lån PLUS utgifter som priser, bygg forsikring, offentlig ansvar forsikring og generelle vedlikeholdskostnader. Bare da vil du vite om du faktisk har råd til å holde huset.

Unnlate å ta andre saker som underholdsbidrag og barnebidrag i betraktning FØR enige om en oppdeling av ekteskaps eiendommen er et annet problem. Dette er IKKE saker som bør behandles i isolasjon.

Det er den nåværende verdien av eiendommen som er tatt hensyn til - ikke erstatning verdi. Dette betyr at dersom familien bilen er verdt $ 10.000, er det ofte bedre å beholde den. For mange kvinner finner seg selv trenger et redskap for å få ungene til og fra skolen, fotballtrening osv og måtte bruke dobbelt hva familien bilen var verdt bare å erstatte den. Den samme feilen er ofte laget når det kommer til den ekteskapelige møbler og effekter. De er vanligvis secondhand (selv om det bare har nylig kjøpt), og derfor ikke er verdt mye penger. For eksempel kjøleskap som du har betalt $ 1000 for nye kan nå bare verdt et par hundre dollar. Keeing mesteparten av møblene (hvis den er i god stand) vil unngå at du må betale mye mer penger for å erstatte den.

Eiendom bosetninger kan noen ganger være vennskapelig, men dette betyr ikke at de er rettferdige. Ikke godta den oppblåste økonomiske verdier mannen din er sannsynlig å sette på eiendom som du vil beholde, og den lave verdien han er sannsynlig å sette på en eiendom han faktisk ønsker å beholde.

Det er overraskende å finne kvinner (og noen ganger menn) krangler om småting. Med dette mener jeg, kjemper for elementer av liten økonomisk verdi. Det er meningsløst å betale hundrevis av dollar i saksomkostninger ordskifte som kommer til å få en $ 50 bryllup vase eller en $ 150 frimerkesamling.

En annen feil er over andre eiendeler som båter, trailere, maskiner, pensjon, pensjon midler, aksjer, aksjer og livsforsikring som ekteskaps eiendom og /eller økonomiske ressurser.

For mange kvinner tror at hvis de går "soft" på deres eiendom oppgjør rettigheter, vil deres mann bli enklere å forholde seg til når det gjelder barn . Denne fremgangsmåten frembringer sjelden det ønskede resultat. Den eneste virkelige utfallet er vanligvis at din ektefelle oppfatter du å være svak.

En annen veldig vanlig feil er å søke skilsmisse økonomisk planlegging råd fra en advokat i stedet for en finansiell planlegger. Hva advokater vet om økonomisk planlegging på?

Noen kvinner får sugd til å tro at ved å nå en uformell avtale med sin mann som er juridisk bindende. Det isn &'; t - selv om det er skrevet ned og begge parter har undertegnet den.

Til slutt, for mange kvinner rett og slett gi etter for sin mann, fordi det er det de &'; ve alltid gjort. Nå er det på tide å stå opp for deg selv, som du nå trenger å være primært opptatt av din økonomiske fremtid

&kopi!; Barry J. Roche
.