Ærlighet og uærlighet Gjennom Håndskrift Analysis

For å bestemme uærlighet i en &'; s håndskrift, er evnen til å gjenkjenne ærlighet en forutsetning.

Ærlighet

Generelt har skrevet med ærlige mennesker klarhet, enkelhet og en fast, rett grunnlinjen. (Se figur 1)

Skrive i figur 1 er mer eller mindre rett. Du kan se dette ved å ta en linjal og plassere den under midt-sone bokstaver, de er alle like langt fra linjalen. Når grunnlinjen er rett (og enkelte andre faktorer er ikke til stede), finner vi en person som ikke går i stykker hvis noe uventet skjer. Han er sammensatt, ikke lett opprørt, rett tenkning, og ærlig.

Jo mer åpne ovaler er, jo mer snakkesalig forfatteren er. Når disse bokstavene er en vanlig funksjon i noens skriving, kan han sies å være både åpen og ærlig. Men hvis det var ingen ovale bokstaver lukket, ville det være best å ikke fortelle forfatteren noen hemmeligheter, han kan ha problemer med å holde dem.

Hvis kroppen av skriving er lik som signaturen, vi se en vesentlig ærlig og grei individuell-en som ikke prøver å imponere andre eller spille en falsk del. Når signaturen varierer fra kroppen for skrivingen graphologists først analysere kroppen av å skrive, for å finne ut hva forfatteren egentlig er. Deretter kan de kontrollere opp mot signaturen for å få et inntrykk av forfatteren &'; s persona-rollen han prøver å spille

Uærlighet

Selv om det er mange indikatorer på uærlighet, som kan være. identifisert gjennom en &'; s håndskrift, graphologists alltid stole på tre tegn

* The slyngete grunnlinjen.. (Se figur 2)

Han er inkonsekvent, byttedyr til humørsvingninger. Det er vanskelig for ham å holde på en jobb eller utfører funksjons krever stødighet.

* Oval formet brev, som er åpne i bunnen (se pilene i figur 3). Dette gjenspeiler bedrag og hykleri.

* Tall som kan forveksles med andre, avslører mangel på klarhet i pengesaker. (Figur 4)

Når en av disse tre skiltene er funnet i en &'; s skriving, oppstår et spørsmålstegn til graphologist om forfatteren &'; s sannferdighet. To tegn regnes som bevis

Det må påpekes at den profesjonelle graphologist bare er avhengig av disse faktorene når:.
A) de er betydelig gjentas
og b) dette er skribent &'; s. naturlig håndskrift

En persons uleselig signatur ikke innrømme for noen gratis tolkning. For hvor mye tillit kan plasseres i et dokument dersom signatur som er å bevise den som signerer vilje til å gjennomføre sine løfter kan ikke tas? På en måte, opphever en uleselig signatur dokumentet det later til å sette i kraft.

I motsetning til den uleselig hånd leger, for eksempel, er en del av deres yrkesstolthet og hemmelighetskremmeri; de ønsker ikke lekmann å forstå sine notater tydeligvis reservert for andre leger eller farmasøyter. Så dette er ikke legen &'; s naturlig håndskrift, er det absolutt ikke en indikator på uærlighet; det er å beskytte sin pasient.

i Håndskrift
Psyko sedvanlig Liar
teknikk for å lyve, det virker, har minst tre måter å oppnå sine ender. I løgner presentasjon av historien,
l. en (viktig) del er rett og slett utelatt;
2. en (viktig) del er utelatt og en fritt oppfunnet del er byttet ut med det;
3. en (viktig) del er utelatt, og gapet er fylt med chitchat eller meningsløse eller vage historier. I alle tre måter forsøker løgner nøye for ikke å fremstå som sådan; sin historie og tilnærming må ikke vekke mistanke plakater (hovedsak den vanlige løgner, som en sosial type, er uvillig til å kommunisere ærlig;. Han vil ikke uttrykke seg uten å indirekte eller nøling). I skrivende løgneren teknikker forblir den samme . Mens de første bokstavene i ord ser klart og ofte er skrevet med stor forsiktighet (for å lure oss, og for å trekke oppmerksomheten bort fra at en del av ordet der løgnen “ bosatt &";), kroppen av ordet bak det første brevet er , etter

1. Ufullstendig: en eller flere bokstaver er utelatt (“ ad &"; i stedet for “ og &"; “ Thanki &"; i stedet for “ Takker, &"; “ neived &"; i stedet for “ mottatt, &"; “ sicenly &"; i stedet for “ synd og ikke; cerely "), etter

eller

2 En eller flere bokstaver er erstattet med bokstaver som ikke hører hjemme der (“. eacl &"; i stedet for “ hver, &" ; “ MUCL &"; i stedet for “ mye, &"; “ costme &"; i stedet for “ fortsette &";.), etter eller

3 One bokstav er utelatt og i stedet er det en tråd (&ldquo ; FR-&"; i stedet for '“ fra, &";) eller noe som ser ut som et brev, men er ikke (“ ar-y &"; i stedet for “ hæren &";.)

De ovennevnte eksempler er tatt fra én melding, skrevet av en sedvanlig løgner.

Patologisk Liar

Disse to tilsynelatende forskjellige håndskrifter ble skrevet av en person, en patologisk løgner. Hun henrettet skrivende for den legen som hadde henne under hans omsorg, for å vise “ hvor flink hun var &"; Fra standpunktet av graphology disse håndskrifter er identiske med unntak av den skrå; verken inneholder en grunnleggende egenskap som de andre mangler.
patologisk løgner, for å være sikker, er ikke bare en person som forteller mange løgner. Han er nesten helt identifisert med falske rollene han ubevisst overtar. Derfor vil han vanligvis vise to eller flere forskjellige stiler av skriving, i stedet for bare de slips av “. Sedvanlig løgner &"; En slik forskyvning av stil er holdepunkt for patologi, som graphologist kan oppdage

For mer informasjon, ta kontakt med Joel Engel.: Http: //careertest.ws
www.learngraphology.com
.