Åndelig Vekst: En dialog mellom deg og Me

… Dette er en dialog mellom deg og meg. Du har kommet fra Me and Me var der da du spredt. I prosessen med denne dialogen ble You Me og transformasjon av meg skjedde med eksistensen av deg. Når du møtte meg var det stille og Me smilte ser du flette inn Me
You and Me ble en og vi manifestert …

Leser denne dialogen med ren nysgjerrighet til å søke noen svar eller å lese den som en roman eller av andre grunner som har ført hjernen din til å ta beslutningen om å lese vil aldri hjelpe deg å forstå hva dette handler om.

Nøkkelen ligger i å stille følgende spørsmål til hjernen din og oppdage. Nysgjerrighet fører til spørsmålet hvem som er hvem? Du er meg eller Me er du? Hvem er du og hvem er meg? Hvor kommer du fra? Hvor har Me kommer fra? Hva er identiteten til deg og hva som er identiteten til meg? Hvorfor du og meg er å ha en dialog? Fra der denne dialogen begynne? Som startet denne dialogen? Where You & Me ønsker å lede? Er du kvinne eller mann? Er Me kvinnelig eller mannlig?
Er forfatter ment å gi alle disse svarene? Eller er hjernen din klar til å avdekke svarene ved å holde den til side og lytte til din sjel? Hver gang et spørsmål melder seg sinnet søker ferdighus svar og hvis sinnet blir ferdighus svaret det spiller &'; t godta som det er.

Så svarene er på vei for hjernen din bare hvis det kommer til å være stille. Du startet reisen til å oppdage meningen med livet og meg levende forståelsen utfoldet av naturen. You and Me har makt til å utføre gitte roller. Både deg og meg besitter mannlige og kvinnelige energier akkurat som Ying og Yang eller kall det positive og negative energier i elektrisitet.

Mere underholdning, tenkte innsikt, kunnskap, løsninger for dine tidligere tilstede-fremtid problemer, kan være din forventning fra denne artikkelen likevel forfatteren kan forsikre enten forvirring eller visdom.

Forstå You & Me
Du og meg er energier manifestert i form av fysiske vesener opplever den doble effekten av livet. Det kan sies at uansett You and Me opplever det er det eneste valget You and Me har gjort. You and Me ønsket å oppleve alle disse stiene som fører mot vite destinasjon. You and Me valgte forskjellige baner ennå nådd ved vet destinasjon. Dialogen startet fra vet destinasjon å få en slutt på mysteriet henger før, mellom og etter livet.

Du
La oss utforske Deg. Den fysiske vesen Du er født gjennom hodet. Du passerer gjennom passasjen i sinnet … Reisen begynte med prosessen med utviklingen selve eksistensen av Deg. Passasjen noen ganger ble så smal, mørk full av dødelig frykt og noen ganger bred nok til at selv himmelen kunne presse innenfor sine grenser, og du går videre og videre ...

passasjen var dekket med lag av bekymringer, spenninger , depresjoner, frustrasjoner, egoer, grådighet, sjalusi, sinne, hat, frykt, trusler, egoistiske ønsker, med en illusjon om at disse er verktøy for å overleve, med en illusjon om at dette er virkeligheten, med en illusjon om at dette er faktisk sannheten . Den ultimate sannheten dekket under disse lagene og ... og det er ingen annen sannhet. Du er født som en slave og skal dø i slaveri. Du kan bare gjøre en ting følger reglene, adlyde og være lojale til en sannhet.

passasjen tok du fra sin lineær rute mot en sannhet, en REALITY at livet suger og livet er fullt av sjokk. Så bare være en del av rotte-race, passe inn i det, og en dag vil du være vinneren. Det kan bare være en vinner i dette spillet om liv og død. En vinner ... den som spiller innenfor grensene og lytte til tankene, betale full oppmerksomhet mot de aller elementer av sinn logikker, grunner, begrunnelser og skepsis. Flytting av og på gjennom denne passasjen Du formet og støpt inn i en ting - en ting som noen kan kjøpe eller selge. Avhør myndighet av sinnet er som begår en stor synd; det er akkurat som å bryte reglene blir ulydige mot den endelige sannheten.

Videresending of You med denne passasjen var en av de objektive realiteter. Dette er den eneste gangen det er ingen annen vei ut … Dette er den eneste gangen det er ingen vei ut … Disse gjentatte normer er den kraftige basis av sinnet som henger Du og verden uten i fortid og fremtid med masse skyldfølelse og illusorisk håp om å vinne. Passasjen med sin legitimitet står med autoritativ holdning til å kontrollere og stenge dørene i Freedom.

Se på denne verden uten full av institusjoner som fengsler, sykehus, skoler, militære til å kontrollere mennesker, å behandle mennesker, å forme mennesker, for å trene folk til en lydig sivile /roboter som kan følge den lineære, Ferdige sti som fører mot “ utvikling og fremgang &"; -. Urettferdig, usunn, uholdbar og umenneskelig tilværelse
Du lytter til dem som avslørte at passasjen er verdt å utforske coz det gir trygghet og det har forsikring. Til tider Du aldri lytte til dem og at svært øyeblikk forkjemperne for denne passasjen orden også.

Du prøver å utfordre dem ber Hvem er de og hvorfor de ønsker å spille dette endelig spillet full av vold og utnytting /kontroll. Ber myndighetene lede deg mot en ny innsikt. With You mer interessant ting skjedde at du fant deg i midten av dette spillet som en terning kontrollert og rullet av andre.

Nå for deg det viktigste er at du har oppdaget som en av instrumentet til å utmerke seg i spillet og styrke passasjen. Verdt å vite her at du oppdaget vite om slaveri grunn lytter ikke tankene, men hjertet og sjelen – den kosmiske følsomhet som alltid er å fortelle historiene om mulighetene uendelige og evige. Passasjen fortsatt eksisterer for dem som er i ferd med å fikse ting. Passasjen fortsatt eksisterer for dem som er i ferd med å bli.

Me Me
For å forstå er det et behov for å få tilgang til høyre side av hjernen, som er koblet til hjertet. Uskolerte Me lever radikalt utfordrende sosiale normer, atferd, holdninger og tenkning mønstre. Me ser livet med øynene til muligheter.

Meg til tider sier som om Venstre hjernen snakker til Høyre hjernen der &'; s en eksplosjon av en dialog. Noen spørsmål og noen svar og noen ganger er det &'; s stillhet.

Manifesting ordløse danser som en bølge av vakre bris kommer fra en retning ukjent for vesener. Ord sprer seg som solstrålene mens stillhet sprer seg over gjennom sine vinger. Hva er alle disse? Hvorfor er det? Det &'; s akkurat som dette, og det vil bli som dette …

Nysgjerrighet: Hvem er du?

Kunnskap: Du er en del av meg hvis jeg sier så gjør det deg å forstå?

Curiosity: Jeg er bare en del av deg? Så når jeg vil være hele, og hvis jeg vil være hele så hvem vil jeg være?

Kunnskap: Spørsmålet er bare en liten stige som kan komme mot meg, men hvis før spørsmålet er påkallelse av en bønn da Du don &'; t krever stige noe mer.

Curiosity: Bønn? Bønn for hva?

Kunnskap er i stillhet på denne tiden. Det er ingen ord. Det er ingen lyd, bare stillhet eksisterende.

Curiosity: Er spørsmålet mitt feil?

Kunnskap: Spørsmålet er bare stige, men retningen på stigen kan være galt.

Curiosity: Jeg føler noe uvanlig – Jeg mister mine ord – noe som skjer …

Kunnskap er vitne til. Vitne til trans Curiosity. Nysgjerrighet endret i mange lag. Sinne, utålmodighet, ego, uvitenhet, depresjon, arroganse …
Kunnskap er lydløs og sunn. Nysgjerrighet er like ved Kunnskaps. Likevel Nysgjerrighet !!!

Dette er Me … full av farger av visdom. Utforske og innbydende det ukjente modig med grasiøs smil. Det handler ikke om forelskelse, men å være forelsket for alltid.
Sammenslåing inn ukjente og smelter med essensen av ukjent. Livet er en prosess med å skje, en prosess for å bli og utover sinn det er uendelig himmel av muligheter som meg kan se. Mulighetene for å være forelsket for alltid, er mulighetene for å få kontakt med Gentle Souls grasiøst
Dette kan ikke være slutten verken begynner likevel det &'; s. Slutten av begynnelsen hvor You and Me er sammen …

Dialog mellom You & Me

meg innledet dialog ved å se deg med en grasiøs smil på ansiktet.

Me: La oss stoppe eksisterende og begynne å leve
Som et nysgjerrig barn Du spratt ut med et spørsmål star meg med skeptiske øyne..

Du: Men hva betyr det ved stopp eksisterende og begynne å leve?

Smiling med nåde Me tok pusten dypt og ser på himmelen.

Meg: Å leve er å skape
Meg: Å leve er å forholde
Meg: Å leve er å elske
Meg: Å leve er å bli

Du : Hva skal vi lage og hvorfor skal vi forholde
du: Hvordan skal vi elsker og der skal vi være
Du: Hva er å være skapt?

Meg: Vesener har skapt hus, demninger, veier, skoler, sykehus, fengsler, imperier, banker, bedrifter, arbeidsplasser, religioner, raser, kastene, skikker, ritualer, kulturer, språk, utstyr, spill, musikk , kunst, håndverk, litteratur, biblioteker, gadgets, kjøretøy og hva som ikke …

Du: Så hva er å bli skapt
Du: Hva er igjen nå å skape?

Meg: Men å leve er å skape …
Me: Likevel vesener ikke har opprettet en fredelig verden, en kjærlig familie, et sunt liv, kreativ levende … I prosessen med eksistens vesener har skapt verden uten med lidenskap og aggresjon og ignorert verden innenfor.

Du: Er det et riktig tidspunkt å lytte til verden innen
Du: Hva er det i verden innenfor?

Meg: Tid kan ikke være riktig eller galt. Verden er innenfor utover tid. Det er en verden av overflod kjærlighet, fred, muligheter og hellip;

Du: Så hvorfor har vi unngått å lytte til verden innen
Du: Hva er logikken bak alle disse utvikling og vellykkede vesener rundt om i verden, de er vellykket å ha stor rikdom og gi muligheter til millioner av andre vesener å arbeide og forsørge sine familier?

Me: Logic er sirkulær … hver gang vi søker logikk eller rasjonell vil det finne noen eller andre ting fra sin sirkulært mønster … Det vil komme til samme mål igjen og igjen med forskjellig begrunnelse. Dette er årsaken til hvorfor vesener har unngått oppføring til verden innenfor. Vår verden innenfor er skjult under lag av logikker fulle av tvil, frykt, sinne, aggresjon, sjalusi, hat, konkurranse, egoistisk begjær, grådighet, krig, drap, manipulere, utnytte, negativ tenkning, sykdom, over tillit eller ingen tillit, hudfarge, pessimisme, cowardness …
Me: Vesener lever ikke med behovet, men med grådighet i navnet vil at … det er faktisk ferd med å bli noe, og at &'; s hva kalles eksisterende og ikke levende … krigen mellom prosessen med å bli, og prosessen med å bli.

Du: hva er forskjellen mellom prosessen med å bli og å være?

Me: Veldig enkel samme som forskjellen mellom forelskelse og det å være forelsket for alltid …

Du: Så hva skal man gjøre nå?

Me: Lytt!

Du: Men hvordan? Skulle en annen skole er å være skapt?

Me: Vel skape en annen skole vil være det samme som å skape en annen vegg … alt i alt det &'; s bare en murstein i veggen …

Du: Så hva gjør man
du: Hvordan skal dette skiftet kan skje fra eksisterende til å leve
Du: Hva er meningen med livet?

Me: Faktisk vesener er bare eksisterende og ikke levende, akkurat som annet dyreliv, planteliv, er stein liv eksisterer på denne planeten … Kun få varig og de kan telles på fingeren tips …
Me: De alle snakket om verden innenfor, de viste også ulike stier som fører mot verden innenfor og elendighet av å være forsøke er at det å bli trodd disse banene som ende heller enn midler. Vesener har bygget en vegg av ritualer på disse banene og erklærte den som den eneste END …
Me: vesener ropte fra ulike retninger “ Ram er den eneste Gud &"; “ Allah er den eneste Gud &"; “ Jesus er den eneste Gud &"; og krigen ikke er slutt …
Me: Hvis dette er verden for bare eksistens da Darwin &'; s loven om survival of the fittest er 100% prosent TRUE … Spørsmålet er det behov for å eksistere bare? Coz eksistens krever denne loven. Man har til å passe inn i denne verden og å passe midler til å bekjempe. Og for å kjempe er å stenge den verden som har en unik måte å leve for alle … Er vesener konkurrerer med dyr? Dyr kan kreve dette Darwin &'; s loven om survival of fittest trenger vesener trenger denne loven? Hvis ja så vesener må føre dyreliv? Vesener har allerede erklært seg selv som sosialt dyr …

Du: So … Hva kreves? Eksistens eller Living?

Meg: De som har bestemt seg for å eksistere skal bruke Darwin &'; s loven om survival of the fittest, og de vil være i favør av krig, konkurranse …
Me: De som har bestemt seg for å leve de skal bruke loven i verden innenfor “ å leve er å forholde &"; …
Me: Hvert vesen er relatert til hverandre … Alle tilhører hverandre
Meg: Du puster samme luft som Me er nå innånding og exhaling …
Me:. Alle er relatert
Me: Når vesener vil starte om det blir slutt på konkurransen. .
Me: Når det vel være slutt å bestride ferd med å bli stopper
Me:. Når prosessen med å bli stop &'; s ferd med å bli starter …
Me: Denne tenningen er nødvendig.

Du: Spørsmålet er kan vesener starte om? Er det mulig å forholde seg med andre og hvorfor?

Meg med stor tålmodighet fører dialogen mot retning som fører mot visdom. På den ene siden er det denne bombardement av spørsmål fra deg og på den andre siden Me er trans spørsmål til tenkte innsikt. Dette er det punktet hvor Me er nå vedta rollen som sarkastisk vesen og reflektere mot deg.

Me: La oss kutte ned alle trærne. Det la være tre på denne planeten og vesener vil få svaret på dette spørsmålet. La det være etableringen av å skape konkrete jungelen overalt … Det bør ikke være noen plante liv på denne planeten. Vesener må utslette hele planteliv og deretter se …
Me: Nå don &'; t si at uten trær der vant &'; t være noe oksygen på denne planeten. Vel vesener kan skape oksygen uten trær som vesener har opprettet maskiner så det er ingenting umulig … Hvorfor vesener trenger plantelivet å være på denne planeten? Hva er deres behov? De spiser mye plass på denne planeten
Me:. Eiendoms folk vil ha mye plass deretter å selge til andre vesener, og dette kan redusere prisene på land, slik at mange som ikke har råd kan minst råd til å kjøpe en stykke land for dem å bo. Det &'; s kraftig logikken i å ha mye plass. Faktisk vesener bør også gjøre noe som vil begrave alt vannet fra denne planeten … vesener doesn &'; t trenger havene på denne planeten. La vesener utslette hav. Vesener vil ha overflod av land da. Oceans dekker mer enn 70% av landet på denne planeten. Du vet at havene bringe Tsunami &'; s også, så de er destruktive Let vesener tørke havene fra denne planeten
Me: Vesener må finne en annen kilde av levende.. Det er ikke behov for vann. Vesener kan leve på piller og hva denne legen &'; s er for? De vil ta seg av all sykdom som vil bli opprettet etter å tørke ut planteliv og havene fra denne planeten. Lege og' s er frelsere &' ;. Vesener må skape flere sykehus og medisinske høyskoler og farmasøytiske selskaper. Det vil også utrydde mye arbeidsledighet
Me:. For skjønnhet vesener har alle disse plast trær og planter og kunstige duft enkelt kan legges til det. Hva annet er nødvendig
Me:? Military vil være nødvendig. Coz da det samme spørsmålet om grunneiere vil være der. Vesener har skapt grenser Du vet det. Forresten vesener trenger å utslette Himalaya og alle slike steder som spiller en viktig rolle i produksjonen av vann. Så vesener vil kreve mye folk i militæret og for slike enorme arbeidet med å ødelegge fjellene. Arbeidsledigheten vil opphøre snart
Me:. For at vesener vil kreve mye av militære skoler og mange selskaper som produserer våpen, bomber og raketter etc.
Me: Wow vesener blir flittig. Befolkning, Arbeidsledighet, vil fattigdomsproblematikk være over når vesener vil tilpasse seg og adoptere eksisterende snarere enn å leve …

Du: Har vesener fortsatt trenger å tenke omvendt? Eksisterende eller levende?

Meg: Det er nevnt før at logikken er sirkulær og det vil være den samme gamle historien om hvem som er først - egg eller kylling !?

Du: So … Eksisterende eller levende?

Meg: Det er ditt personlige liv, din individuelle liv. Verken foreldrene dine eller du har opprettet ditt liv som et vesen. Det var og det er skapt av noen høyere makt – Me doesn &'; t vet hva denne kraften er. Du kan kalle det som Ram, Allah, Jesus … Verken du eller meg har kontroll over sin ende
Me:. Den åpne Sannheten er at alle er en del av denne tilværelsen. Nå er det opp til deg om du ønsker å eksistere eller leve
Me:. Logic støtter ideen “ bare å eksistere &"; og det er den andre årsaken til hvorfor verden er innenfor skjult.
Du utdannet fra forskjellige skoler, høyskoler og universiteter og dermed Har du spørsmål som er dekket i rammer av begrenset tanke mønster som er blitt innpodet i navnet på utdanning.

Du: Er det en trinnvis guide eller manuell som lærer om hvordan å leve? Er det noen guru som kan lære oss hvordan vi skal leve i stedet eksisterer? Er det noen grad kurs eller et sertifikat som vil trene oss til å leve i stedet for å eksistere? Noen skole eller høyskole eller universitet eller institutt er det som har slike anlegg for å hjelpe vesener lære å leve i stedet eksisterer?

Me: Snarvei … sinn alltid prøver å finne slike snarveier og ferdige løsninger og hellip; Fordi verden uten er ferdighus. Alt inkludert mat, klær, husly er ferdighus og øyeblikkelig for vesener. Vesener don &'; t må jobbe for det
Me: Det kan ikke være noen lærer eller guru eller skole eller høyskole eller universitet eller institutt som kan lære You &. Meg hvordan å leve i stedet eksisterer. Og hvis det er det så igjen som det er nevnt før at logikken er sirkulær …
Me: Flytte utover slik viskøs sirkulær logikk vil hjelpe deg til å oppdage “ Hvordan &"; . del
Meg: Og hvis du bestemmer deg for “ Hva &"; deretter “ Hvordan &"; vises automatisk infront of You
Me:. Du har besluttet å eksistere, og hvordan blir automatisk vist til deg. Hver lov eksistens er vist til deg …
survival of the fittest, er kanskje riktig, tit for tat etc. Og du er eksisterende siden aldre og hellip; stamfar eksistert og deres forfedre eksisterte … Logic er sirkulær … det kommer av og på … Du har gått på skole og din far har gått på skole, og barna vil gå på skole og så videre … Logic er sirkulær …

Du: Avhør autoritet eksistens krever mot og stor viljestyrke. Men hvordan kan det skje?

Me: Coz verden uten er full av frykt og Coward atferd.

Du: Vesener kreve sikkerhet? Så det er et behov for å operere fra frykt bare.

Meg: Hva er sikkerhet? Kan noen være virkelig sikret? Hva er sikkerheten for pusten? I dette øyeblikket du puster, men er det noen sikkerhet eller garanti for at denne pusten vil fortsette for alltid?

Du: Dette er mer filosofisk ikke praktisk.

Me: Alt som tankene doesn &'; t forstår sinnet har tendens til etiketten er så filosofisk. Hvis tankene doesn &'; t forstå det da du bare merke det som filosofisk eller hva ikke.

Du: Men hvor er det på tide å tenke på alle disse tingene?

Me: Hvordan tiden styres hvis vesener ønsker å se på TV eller besøke venn eller spise noe som vår tunge er ute?

Du: Vesener trenger litt underholdning og hvile og for at vesener må ha litt tid.

Meg: At &'; s hva er gjentatte ganger sagt til deg at alle trenger litt pause og lytte til den indre verden. Og når du begynner å gjøre dette så du kan se slutten av prosessen med eksisterende.

Du: Det er så mange problemer i dag til dag lever hvordan kan vesener håndtere alle slike problemer?

Meg: Hvem har skapt disse problemene
du:! Well omstendigheter hva annet
Me: Hvem skapte omstendigheter?

Du: Mener du at enkelte som er ansvarlig for å lage slike omstendigheter?

Me: Amazing ihvertfall noe går nå i hodet
Du:. Dette er galskap. Hvordan det er mulig er at enkelte som er ansvarlig for å lage slike omstendigheter
Me: Takk for komplementet! Atleast Du har visst at galskapen er veien ut for å finne nøkkelen til løsninger og se Du er fortsatt med meg denne sprø man lytte og stille spørsmål coz du virkelig ønsker å vite hvordan du skal leve fremfor eksisterer. Riktig?

Du: Vel, er interessert i å leve et bedre liv hver enkelt vesen. Og hvis du har
svaret så kan man bære noe galskap.

Meg: Hvorfor er du interessert i å leve et bedre liv?

Du: Coz alle er også interessert.

Meg: Hvem er alle?

Du: Alle vesener er interessert i å leve bedre. Don &'; t du tror det?

Meg: Nei, coz mens du reiser Me har møtt så mange vesener som ikke var fornøyd som de er, og likevel når Me bedt om endringen de avviste endring. De var redd for å endre. De mener at endringen fører mot usikkerhet. Og ihvertfall hva de gjør akkurat nå er en sikret vei. Me møtte hundrevis av jobborientert vesener, og de sa at de har en fast månedlig inntekt og de skjønner &'; t ønsker å miste det. Hvordan kan du si at alle er interessert? Og hvorfor er du plaget hva alle andre er interessert i? Hvorfor kan &'; t du være interessert i hva du ønsker å gjøre?

Du: Alle er ute etter å leve bedre liv med sikkerhet ofcourse.

Meg: Du minner meg barnehagen diktet – Hjulene på bussen går rundt og rundt, rundt og rundt, rundt og rundt … hvorfor kan &'; t Du kommer ut av tanken på sikkerhet?

Du: Redd for å gjøre det.

Meg: Hva vil skje på det meste?

Du: Vil miste alt.

Meg: Hva så?

Du: Så hvordan kan man overleve?

Me: Breath …

Du: Vel, dette er alvorlig.

Meg: At &'; s en av de største problemene!

Du: Betydning?

Me: Gå og les Upanishadene og Vedaene og også alle de motiverende høyttalerne og alle vil si en ting …

Du: Hva?

Me: Livet er å utvide lykke, er livet ment å være morsomt, er livet å føle gleden; livet er å leve med bliss …

Du: Må man ha for å tro det?

Meg: Så hva tror du?

Du: Livet er en kamp, ​​og er en stor konkurranse.

Me: Til dem er som bare eksisterende. Det ble nevnt før at survival of the fittest, er for dem som følger Darwin &'; s naturlov for tilværelsen. Men de som bor der er ingen konkurranse. Samarbeidet og slutten av kampen … Det &'; s en flyt …

Du: Kan du få rett svar, er det en måte å skifte fra eksisterende til å leve?

Meg: Livet kan ikke være rett, men det er noen stier som straks fører mot stue.

Du: Hva er disse banene, og hvis de er baner som betyr så mange veier så hvordan kan man reise langs alle disse stiene og hva er garantien for at disse banene vil lede mot levende?

Meg: Hvor mange baner har du reist i løpet av alle disse årene av livet ditt?

Du: Bare én, og det er mulig å reise på mange veier?

Meg: Som var den veien?

Du: Den ene der alle er på reise.

Meg: Hvilken er den?

Du: Nå er dette veldig vanskelig for å forklare noe som er denne banen, men alle er her på denne banen. De sier det fører til suksess.

Meg: Tror du på dem?

Du: Ofcourse ja, det er mange forbilder så mange vellykkede vesener der ute som har vandret på denne veien.

Me: Like?

Du: Alle som har sikret regjering jobb tjene fast inntekt hver måned. Og har livsforsikring og har opprettet et permanent hjem. Fullt avgjort i livet og etter pensjonering de vil ha pensjon også.

Meg: De eksisterende og ønsker du å gå på banen for å leve.

Du: Men kan man ha både som sikkerhet, og også leve.

Meg: Kan du puste og svelge mat samtidig? Kan du puste og snakke samtidig?

Du fikk forvirret og begynte å prøve å kontrollere pusten. Dette var sjokkerende for deg at mens du snakker puste prosessen stopper. Dette var den første opplevelsen som fører deg mot å gå utover sinnet.

Du: Nei

Me: Jeg håper Du må ha forstått nå.

Du: Så skal man slutte å følge alle?

Meg: Hva er ditt hjerte sier?

Du: Don &'; t vet, men mitt sinn er forvirret.

Me: Lytt til ditt hjerte. Mind er dualistisk i naturen. Den vil vise deg to muligheter hele tiden. En vil føre til sikkerhet og andre vil føre til usikkerhet (i henhold til den begrensede oppfatning om usikkerhet).

Du: Hvorfor er du gjør dette så komplisert?

Me: Igjen er det &'; s sinn som oppfatter dette som komplisert.

Du: Mitt sinn? Hvorfor?

Me: Me har aldri sagt sin komplekse. Me har aldri brukt ordet kompleks.

Du: Men hva er alt dette … Me utfordrer alle de oppfatninger som er der siden aldre og det betyr at jeg er utfordrende de forestillinger som har vært der siden aldre i dette samfunnet.

Meg: Hva så? Kan du fokusere på hva du ønsker? Hvorfor du ta vare på samfunnet trenger?

Du: Alle er en del av samfunnet og som en ansvarlig borger har man å bry seg.

Meg: Hva er meningen med ansvarlig borger?

Du: Den som følger reglene i samfunnet.

Meg: Hva slags regler?

Du: At du må stemme og du bør holde lov og orden etc.

Meg: Så er du følger alle disse reglene?

Du: Selvsagt med stor stolthet!

Meg: Det betyr at du er veldig fornøyd så hvorfor har du lyst til å gå på banen for å leve? Bare eksisterer den måten alle er eksisterende.

Du roe ned. Som om Tsunamier har flom sinnet med blokker av spørsmål og tvil, og du fremdeles er forvirret.

Du: Føler noe mangler i hele denne prosessen med å følge samfunnets blindt.

Meg: Hva er det noe?

Du: Det er en følelse av å kutte av fra noe som er vanskelig å finne ut.

Me: Føler du at du har avskåret fra dine røtter?

Du: Ja noe sånt. Can You & Me snakke mer om å leve?

Meg: Det &'; s ikke mulig.

Du: Hvorfor?

Me: Hvis du ønsker å skifte fra eksisterende til å leve så det må leves og ikke snakket.

Du: Men det &'; s hva er å bli kjent.

Meg: Det er vanskeligere å vite.

Du: Hvorfor?

Meg: Du vet mange ting, og du har kjent mange ting siden aldre fra dine foreldre, lærere, venner, media, slektninger, samfunn … Så du vet mer enn meg.

Du: Men uten å vite hvordan man kan bevege seg på veien til å leve?

Meg: Vet du at du puster?

Du: Selvsagt!

Meg: Vet du at du puster i 24 timer?

Du: Selvsagt!

Meg: Så selv under søvn Du vet at du puster?

Du: Hvordan kan man vite mens du sover?

Me: Hvordan kan man vite når man sover? At &'; s poenget. Hvis du er i en tilstand av å vite at du ikke kan være i delstaten levende …

Du: Så hva du skal gjøre nå? For alle disse årene har man blitt skolert og har blitt lært at å vite er den eneste måten å få det du ønsker.

Meg: Du har avhørt meg så mange ganger, og du har aldri avhørt din utdanningssystemet og myndigheter er derfor vite er den eneste måten å få det du ønsker? Hvorfor det kan &'; t være noen annen måte? Hva er garantien for at vel vitende vilje bidrar i å få alt?

Du: Man kan ikke utfordre eller spørsmåls myndigheter det er dårlig oppførsel.

Meg: Så eksistere … det er ikke behov for å leve.

Du: Men …

Meg: Hvis du tenker og tror at du har ytringsfrihet og du har rettigheter til å snakke så er det ingenting som gode eller dårlige manerer. Hvis du har denne frihet og rett til å snakke så du må bruke det, og ved hjelp av din personlige talerett kan ikke være dårlig oppførsel. Også ved å stille spørsmål i skånsom måte kan ikke være dårlig oppførsel i det hele tatt.

Du: Ingen har gjort dette før.

Me: Hvordan vet du det?

Du: Ikke sett noen spør på en slik måte.

Meg: Hvis du ikke har sett betyr det at ingen andre har gjort noe slikt før? Har du sett elektrisitet i 1601?

Du: Hvordan kan man se en ble ikke født!

Meg: Så betyr det at elektrisitet ikke var der?

Du i stillhet å se meg. Mind of You i delstaten stillheten. Noe nytt som har skjedd med deg. Denne dialogen tar nå en form av åpenbaringer fra den indre verden. En verden som forteller historiene til muligheter og hellip;

Me: La meg gjenta logikk er sirkulær i naturen.

Du: Felt denne stillheten for første gang.

Me: Silence kommer når du er i lyttemodus. Og du vet at ordene LYTTE og SILENT er laget av samme bokstavene. Lytte bare skjer når man er i ren stillhet.

Du: Forstått at tilværelsen er en statisk prosess.

Me: Living er dynamisk …

Du: Eksistens er entall mønster.

Me: Living er multi lagdelt.

Du: Eksistens er frykt basert.

Me: Kjærlighet er roten til levende.

Du: Eksistens hadde dualisme.

Me: Stue er helhetlig.

Du: Learning, unlearning og ny innlæring er den naturlige flyten av levende. Lære det nye, unlearning den gamle og relearning visdom …

Silence seiret mellom deg og meg. Den nebulic Vi blomstret med sammenslåing av deg og meg

. Det fine med livet er i levende hvert øyeblikk. Essensen av levende er lykke. Det er ikke behov for slike merkelapper som You & Meg nå. Med disse etikettene You and Me ville aldri forstått ekkoene av evigheten med noen form for besittelse.

Bare ubetinget kjærlighet kan frigjøre deg og meg. Så la &'; s bare være som vi …
.