Bare fordi en spørsmålet er stilt, er et svar ikke er nødvendig!

En spørsmålet er spurt ... er et svar NØDVENDIG?

Når et spørsmål er stilt til de fleste av oss, vi føler seg tvunget til å svare det. Det er som om et spørsmål er faktisk et krav om at det gis svar.

Vi er fanget. Vi må svare.

Nei, nei, nei. Du har alltid et valg.

I en historie i Ole Brumm, Tussi den gamle grå esel, mister halen. Når Christopher Robin finner det, er halen fungerer som en bjelle pull for døren til Owl hult tre. Det er også en dør dørhammer for døren. En meget klok notat er funnet mellom de to: ".. Ples RING OM EN RNSER ER REQIRD plez CNOKE OM EN RNSR ER
IKKE REQUID"

Hvor perfekt - jeg elsker konseptet som et svar kanskje ikke være nødvendig eller REQUID, som det var.

Her er tre alternativer å prøve når et spørsmål er spurt og vårt valg er å ikke besvare det.
===================== ===========================
*** endre faget ***
======== ========================================
1. Indirekte. Ignorer spørsmålet og slett endre faget

Dette skjer i filmer og såpeoperaer hele tiden. Forfattere er engstelig for deg å holde deg klistret til stolen helt til slutten så ofte de stille spørsmål som ingen svar er gitt.

Eksempel:
Tom (i en desperat stemme): "Jeremy, gjorde du se hvilken vei han dro?»
Jeremy, ser ut av vinduet: "Jeg har alltid elsket måten hun bar henne hair .... "

Jeremy forandrer motivet uten å blinke øye.

Egentlig i dette eksemplet er gjenstand endring hjulpet av mangel på ØYEKONTAKT. Noen ganger nonverbal handling
unngå øyekontakt med spørreren forstyrrer forbindelsen nok at motivet endringen er knapt lagt merke til.

2. Direkte: Bruk en offensiv uttalelse til endre faget

For eksempel bruke en enkel "jeg vil" statement:..

"Jeg ønsker å snakke om noe annet jeg har lyst til å diskutere hvor vi skal på middag i kveld. "

Legg merke til at i en direkte endring av motivet, trenger du ikke å rettferdiggjøre endringen av faget. Bare oppgi en
preferanse. Nonverbally i dette eksempelet, være nøye med å sørge for at stemmen din går ned i tone på slutten av setningen.
======================= =========================
*** BRUK EMPATI, MEN DON "T besvare spørsmålet ***
=== =============================================
Bruke empati holder den andre personen fra å bli avskåret fra deg ditt valg om ikke å svare på spørsmålet. Den andre personen i det minste føles din innsats for å lage en forbindelse, selv om du ikke samarbeider ved å svare.

I følgende eksempel , er den første delen av setningen empatisk og den andre delen er en enkel påstand om ikke å svare på spørsmålet.

"Jeg vet at du er nysgjerrig på min beslutning om å gjøre XXXXX og jeg er sikker på at det er vanskelig for du ikke å få den informasjonen du vil, men jeg foretrekker å snakke om været, den siste boken du har lest, eller nyheten om dagen. "

Igjen legge merke til at du ikke trenger å rettferdig din beslutning om ikke å svare på spørsmålet. Du bare staten en preferanse.
================================= ===============
*** DIREKTE konfrontere den andre, men IKKE svare på spørsmålet ***
=========== =====================================
Jeg vil bruke denne metoden hvis en person fortsetter å presse deg til å svare på noe om hvilke du ikke ønsker å snakke med ham /henne. Du vil ansette en fastere tone i dette eksempelet fordi du ønsker å sende nonverbal signal: DROP IT og stemmen din tone kan legge til styrken på hva du sier

. Eksempel: Du har prøvd å har en baby for år nå uten hell. Du er på en familiesammenkomst der fetteren din, la oss kalle henne Jan, som har fem barn selv ber deg for femtende gang: "Når skal du og Sam kommer til å starte din familie Bedre ikke vente for lenge?".

Du sier: "Jan, dette er en ubehagelig tema for meg. Jeg har bedt deg om ikke å ta det opp, men du gjør det, hver gang vi kommer sammen. Jeg har ikke tenkt å diskutere dette med deg og setter pris på om du vil respektere min anmodning om ikke å ta det opp. "

Husk, et spørsmål spurte ikke krever et svar. Du har et valg for å svare eller ikke svare. Hvis du velger
ikke å svare på spørsmålet, trenger du ikke å rettferdiggjøre at valget.

Linda D Tillman, PhD
www.Speakupforyourself.com
For å se tidligere utgaver av vårt nyhetsbrev Gå to:
http://www.speakupforyourself.com/newslett2.htm

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Linda er psykolog og coach. Hun driver et nettsted for å lære å handle mer offensivt: www.speakupforyourself.com. Hun trenere via e-post og på telefon. Hvis du vil, kan du delta i en teleclass for å lære å speakupforyourself
.