Historisk avkastning garanterer ikke Future Results

"Hver helgen har en fortid og hver synder har en fremtid." ~ Oscar Wilde

Hvis du noensinne har kjøpt aksjer på lager, en obligasjon, eller aksjer i et aksjefond, du ble presentert med ansvarsfraskrivelse, "Tidligere resultater garanterer ikke fremtidige resultater." US Securities and Exchange Commission krever det. Selvfølgelig, det betyr ikke at din megler satte deg ned, hvilte en hånd på skulderen din, og med et slag, men bekymret blikk i øynene hans ytret disse ordene. Nei, det var i liten skrift et sted at de fleste av oss aldri gidder å lese. Oppriktig, ønsker vi ikke å høre det. Vi liker garantier. Og vi spesielt liker å bli fortalt at det skal ikke være noen garanti. Det er verre enn bare fravær av en garanti, er det en garanti for ingen garanti. Nei, bare love at denne investeringen vil gjøre det den har gjort i det siste. Det sannsynligvis vil, ikke sant?

Dette er hvordan vi håndterer det siste. Vi er avhengige av vår "rykte" og andres. Tross alt, vil du sannsynligvis handle som om du har i det siste, ikke sant? Hvis du har "bevist" for å være troverdig, har du sannsynligvis ikke vil stjele i fremtiden. Hvis du har en "record" av aktualitet, vil du sannsynligvis være på tide for fremtidige avtaler.

Hvis en fortid er ikke så fortjenstfullt, kan dette ikke være så hyggelig, men det er ofte akseptert akkurat det samme. "Jeg har alltid utsette," så du gjøre igjen. "Jeg kan ikke spille poker," så du miste skjorta. Akkurat som forventet, vi rotet opp, mislykkes, og taper fordi det siste sier så

Jeg kan ikke tro at jeg sier dette, men her er det:. Byråkratene i Washington er faktisk inne på noe. Fortiden har ingen magisk makt over fremtiden. Enda viktigere, har det siste ingen magisk makt over nåtiden. Men det er en hake, en ting som må være annerledes, en alle viktige ting som er nødvendig for å holde fortiden i fortiden. Det er ganske enkelt dette: du må velge

Den enkleste valget å gjøre er ikke noe valg. Bare la det siste tøffer videre frem som en ladd godstog og ta det du får. Eller du kan velge mer av det samme. Ofte vi gjør det valget fordi vi har overbevist oss om at det er det eneste valget. Men sannheten er alle valg lå foran deg. Du kan utsette eller handling, taper eller vinner, møt opp eller skalle ut. Tidligere oppførsel er i fortiden. Present oppførsel er nå, og først nå.

Vi unnskylder vår gjør dårlige valg ved å referere til fortiden. Det er bare et røykteppe. Tidligere har ikke mer makt enn du gir den. Du kan velge å gi det ingen i det hele tatt. Hva om du hadde totalt hukommelsestap? Hva om du ikke visste du var lat og egoistisk og dum? Du vil starte med blanke ark, fri til å gjøre så godt som alle andre.

Høres bra ut, ikke sant? Men her er den andre siden. Vi snakker om total hukommelsestap. Du kan heller ikke huske at du er pålitelig, gi, eller søt. Selv om du ikke har fart til å være disse tingene nå, er du ikke mindre stand til å være de tingene enn du var uten hukommelsestap. Valgene forbli. Faktisk, nå kan du velge dem fritt i stedet for å ta dem på som standard. Slike mindfulness vil bringe mer engasjement og mer klarhet til dine positive kvaliteter.

Garantier komme på bekostning av frihet. Falske garantier begge koste deg frihet og sette deg i fare. Ved å gi opp vår tilknytning til tidligere resultater, åpner vi opp muligheten for å oppnå nye resultater, selv vilt bedre resultater. På denne måten har tidligere resultater ikke bare love mer av det samme, det fjerner gass på alle fremtidige resultater.

Hva er din erfaring med å bringe fortiden inn i nåtiden? Del det med oss ​​under ved å kommentere
.