T Is For Think

« Å være eller ikke være ..., melankolien Dane tenkte (fortid av et annet ord for think). Han kunne like gjerne ha spurt seg “ Å tenke eller ikke tenke &"; fordi det var det han gjorde: tenkning.

Han trodde (fortid av verbet å tenke) at han hadde sett farens spøkelse. Han trodde at hans far, kongen, hadde blitt gjort til døden. Han trodde at hans mor og hans onkel hadde fått gift en skjerv for fort, også muntert. Han mente han burde (sorry, jeg trodde jeg kunne ikke motstå fristelsen) gjøre noe med det.
Hele titulerte spill roterer rundt Hamlet tanker. Et sted på veien kanskje hans venn Horatio skal ha gitt ham en dope dask og spurte ham: “? Hva tenkte du på &";
La oss ikke være for hard mot Hamlet, though. Hvis noen skulle skrive et stykke om våre liv, ville ikke at spill rotere rundt våre tanker? Kanskje det er derfor Hamlet virker ikke bare en karakter i et spill, men har blitt nesten en historisk skikkelse.
Samme kan sies å være sant om Sherlock Holmes. Sir Arthur Conan-Doyles elskede historier sentrum rundt den store (om enn fiktive) detektiv cogitation (et annet ord for å tenke) og hans relasjoner med sin trofaste venn, Dr. Watson, med sin romantiske interesse, Irene Adler, og med sin erkefiende, Moriarty. Selvfølgelig, hans relasjoner med disse menneskene – og med alle han møtte – vokste ut av sine tanker om dem.
Det er fordi Shakespeare og Conan-Doyle delte sine tanker med oss ​​om hva deres karakterer tenkte at vi husker Hamlet og Holmes og føler at, liksom, vet vi dem.
Og La oss ta et annet eksempel, denne non-fiction: Jesus. De fire evangeliene forteller oss om hva Jesus mente og resten av Det nye testamente, i hovedsak, fortell oss hva andre mente om Jesus. Jesus forblir virkelig for oss, to tusen år (minus) etter hans død, fordi blant annet, vet vi hva han mente, og vi vet hvordan det han trodde påvirket hva han gjorde.
Alle disse tallene to fiktive og en historisk, antar virkeligheten for oss fordi vi tror at vi kan forstå dem, fordi vi tror at i lignende omstendigheter, kanskje vi har tenkt og handlet akkurat som de gjorde.
Faktisk, de er virkelig for oss, og viktig til oss, fordi de tjener som eksempler til oss om noen ganger ubehagelig sannhet at våre omstendigheter er forårsaket av det vi tror.
jeg vet! Vi ønsker å tro at vi er et offer for omstendighetene. Vi snakker om “ omstendigheter utenfor vår kontroll &" ;. Vi mener (ennå et annet ord for tanke) at forholdet kommer først, at vi grunner (gjett hva?) Disse omstendighetene, og handle på disse tankene.
Men hvis forholdene er utenfor vår kontroll, det betyr at vi har overgitt seg at kontroll til noen andre, at vi har tillatt noen andre til å gjøre vår tenkning for oss., En venn uforvarende sier noe som uro deg. Du tror din venn sa det med vilje. Du bor på krenkelser (det betyr at du tenker på det mye) og distansere deg fra din venn. Din venn, egentlig ikke vite hva problemet er, kan gjøre et par tilnærmelser, men du tror at de skylder deg en unnskyldning. Fremmedgjøringen mellom dere to vokser. Du tror kanskje at presesenting omstendighet er tilsiktet krenkelser av erstwhile venn. Egentlig er den omstendighet at du har mistet fellesskap og støtte fra en venn, og det resulterte direkte fra dine egne tanker.
Du liker ikke sjefen din. Du tror han er en pengene-grubbing, ufølsom, kaldblodige hud-flint som har bevisst satt ut for å gjøre livet ditt surt. Hver gang du får rundt ham, spyr du spent opp og magen med syre av hat. Jobben du brukte til å tolerere blir uutholdelig. Produktiviteten faller av. Du slutter å bry seg. Du får sparken. Du skylde sjefen din. Men det er hans skyld at du trodde at han var ute etter å ta deg? Og selv om han var en pengene-grubbing, ufølsom, kaldblodige hud-flint, er det hans skyld at du la ham komme til deg, at du lar ham gjøre deg ulykkelig?
Du vil ha svært dårlig til å gjøre noe. Du har denne drømmen, dette håp for hva livet vil bli. Men du er ikke sikker på hvordan du skal gjøre det. Faktisk, du er redd for å prøve selv. Du tenker på alle de tingene som kan gå galt, alle grunnene til at det ikke ville fungere. Til slutt, du gir opp uten engang å prøve. Er du et offer for omstendighetene eller av dine tanker
Det er et gammelt advarende ordtak:? Vær forsiktig med hva du ønsker deg, fordi du kan få det. Wishing er bare et annet ord for å tenke på den måten du ønsker at ting skal være. Kanskje ville det være mer hensiktsmessig å advare: Vær forsiktig med hva du tror ....
.