Den Debates

Hvis du har brukt klasser grundig Pathfinder, du husker kanskje meg å si at dette er sesongen for retorikk og overbevisende tale. Som vi inn de siste 40 dager før valget, vil ting nå en pitch. Det blir artig å se hva du husker fra klassen. For eksempel:

· Kan du omformulere kontroversene i ett til tre enkle setninger

· Til hvilke saker ville topoi lede oss i de ulike kontroverser? (eksempel - for et krav om faktum, topoi foreslår spørsmålene "Hvordan ville vi vite om det er sant?" og "Har disse betingelsene er oppfylt?")

· Er kandidatene oppfyller deres byrde (Burden of Proof, byrden av å støtte Påstander, Burden of imøtegåelse)

· Hva slags krav som blir gjort? (Fakta, definisjon, kvalitet, eller Policy)

· Hva slags bevis er brukt? (Objektive bevis, troverdighet, eller Social Consensus)

· Hva slutninger blir trukket? (Eksempel, Årsak, Sign, analogi, Narrative, eller Form)

· Har de ser verdien i å ha sterke relasjoner, eller gjør de tror at relasjoner komme i veien for god kommunikasjon

· Når de snakker i fortid, er det vanligvis for skylden? Presens for verdier eller plikt? Futurum for valg?

Selv om disse debattene vil være ca talsmann stillinger i stedet for å samarbeide, se om du kan fortelle hvilke av kandidatene er mer sannsynlig å samarbeide en gang valgt. Du kan bedømme dette ved å prøve å finne ut hvilket man har en tendens til å projisere at de har alle svarene, og som har en tendens til å projisere at de sannsynligvis ville trekke meninger fra andre kilder for å komme frem til en best mulig beslutning.

NOTE – dette forumet er ikke et politisk forum og Pathfinder vant &'; t bifaller heller kandidat. Hensikten med denne artikkelen er å påpeke at kandidatene debatter og foredrag bruke de samme reglene som business tale og kan være nyttig i å illustrere begreper som du har lært i våre klasser eller på mine foredrag. Legg gjerne igjen noen kommentarer
.