Grensene: Hva stopper folk fra å ha grenser

Mens noen mennesker har grenser, og er derfor i stand til å stå på sitt, det er andre folk som don &'; t?. For dem som har grenser er en utfordring, og dette kan forholde seg til et bestemt område av livet sitt eller alle områder.

Stående sine bakken kan være noe de gjør til tider, men det kan også være noe de aldri gjør. Og som grenser er viktig, og ikke noe som man kan leve uten, de kommer til å lide

Så som de er så viktig når det kommer til en &';. Evne til å overleve og for å trives, kan det være vanskelig å forstå hvorfor en wouldn &'; t har dem. Klart noe ikke er riktig, og jo før noe blir gjort med det, jo bedre.

Normal

Men bare fordi noen er i denne posisjonen, og har grenser mangler i visse områder eller ingen grenser overhodet, det spiller &'; t mener de er klar over det faktum at deres liv kan være forskjellig

Being gikk over og si ja når de skal si nei eller vice versa, kan være noe de har kommet til å akseptere.. Dette er da hva som er normalt og som dette er tilfelle, er det svært liten sjanse for at noe vil endre seg.

Other People

Hvis de kommer over folk som har grenser, de kan komme til den konklusjon at det &'; s fordi de er annerledes på noen måte; med dem for å ha noe som man doesn &'; t har. Og hvis man aldri har hatt grenser og kommer over andre folk som har dem, kan dette utsiktene ser ut til å være nøyaktig.

Man kan da føle seg som et offer, og ender opp med å sette andre mennesker på en pidestall. Men mens det kan virke som om de som har grenser er iboende annerledes enn folk som don &'; t har dem, er dette noe mer enn en illusjon

On The Inside

forskjell. mellom noen som har grenser og noen som doesn &'; t er den interne betydningen at de har rundt å sette dem. Når man har grenser og har ingen problem å stå sine bakken, går det å være fordi de føler seg trygge gjør det.

Så under øyeblikk når de trenger å si nei for eksempel, er de vanligvis ikke kommer til å føle ubehag . De kommer også til å være fokusert på å beskytte seg selv, og ikke om andre mennesker vil godkjenne av sine handlinger

Wellbeing

Deres velvære vil være det som teller, og dette er hva som bør være normal; rett og slett fordi dette er hva som er sunt. Å sette andre folk først, mens kompromittere seg selv, er langt fra sunt og vil bare få en til å lide unødvendig.

Ingen andre kan vite hva man er eller ikke er komfortabel med, dette er noe de har til å definere. Andre mennesker kan gjøre noe, og man kan føle seg truet, selv når dette ikke var den andre personen &'; s intensjon. Hva er akseptabel for én person vant &'; t nødvendigvis være akseptabelt for en annen

Ubehagelig

Så som ingen andre kan definere ens grenser, og de kan bare gjøre dette selv, de kommer til å ha. problemer når de don &'; t føler deg komfortabel å ha dem. Andre mennesker kan komme inn på deres plass internasjonalt eller de kunne gjøre det uten den hensikt å skade dem og likevel utfallet kan fortsatt være den samme.

Deres oppmerksomhet kommer til å være primært plasseres på andre mennesker og på å gjøre hva de kan for å få deres aksept og godkjenning. Det betyr at andre mennesker og' s velvære vil være viktigere enn deres egen. Å sette seg selv først kan også føre dem til å føle seg skyldig.

Foreninger

Hvis de skulle sette seg selv først, og for å gjøre det som er til deres eget beste, kanskje de tror at de vil bli avvist , forlatt og /eller skadet på noen måte. Og ikke bare kan de mener dette, det kan også være det de har opplevd ved flere anledninger.

Å ha grenser er da noe at de har kommet til å assosiere som å være usikre. Men mens gledelig andre er hva som føles trygt, det er ikke i deres beste interesse; med en &'; s overlevelse blir satt i fare.

Konflikt

Hvis man føler at deres overlevelse ville være i fare jeg de skulle ha grenser, er det klart at noe ikke er riktig. Dypt nede vil være behov for en å stå sine bakken og på toppen av dette er det behov for å behage andre.

Disse to syn skal lage konflikt, og dette er å forvente. Å være Gikk over er ikke naturlig, og dette betyr at noe har skjedd i denne personen livet for å gjøre dem på denne måten.

Barndom

Og mens dette kan være på grunn av det som har skjedd med dem under deres voksne år, er det sannsynlig å være et resultat hva som skjedde i barndommen. Det ideelle ville vært for ens omsorgspersoner til å respektere sine grenser. Som de tillot dem å si nei og å lytte til sine egne behov og ønsker, ville man har kommet til en forståelse av at det var trygt for dem å ha dem

De ville ikke &';. T har blitt avvist eller forlatt da de sto på sitt, og dette betyr at deres overlevelse ikke ville &'; t være truet. Men oppdragelsen av noen som hasn &'; er t fikk grenser sannsynlig å ha vært svært annerledes

Deres grenser wouldn &';. T har blitt respektert, og derfor sine egne behov og ønsker ville ha blitt nektet og ignorert. Så står de bakken ville ha følte seg trygge, hva ville ha følt trygt gjorde hva andre ville. Hvis de skulle sette sine grenser, de kan ha blitt avvist, forlatt eller mishandlet på noen måte. Og for å bli forlatt på som ung alder ville ha føltes som død.

Bevissthet

Tiden har deretter endret, men man kan fortsatt føles som om de gjorde som barn. Å si nei er da noe som får en til å føle seg bekymret og som om deres overlevelse er truet.

For at man skal føle seg trygge med grenser, vil de trenger å la gå av assosiasjoner de har dannet. Disse foreningene kan være en kombinasjon av tro og fanget følelser. Så som man endrer sin tro og sine utgivelser de innestengte følelser fra kroppen, vil de gradvis begynner å føle seg trygge med grenser.

Dette kan gjøres med hjelp av terapeut, healer eller en slags coach. Lese opp på dette området og avhør hva man tror vil også hjelpe
.