The Demise of Empathy hjemme og i familien og den rolle Technology

Empati er på en stupbratt nedgang i familie- og hjemmemiljøer. Teknologien er delvis skylden, men det er andre sosiale og økonomiske trender.

9. juni 2005 BBC rapporterte om et uvanlig prosjekt i gang i Sheffield (i Storbritannia). De daglige bevegelser og samhandling av en familie som bor i en teknologi-Laden, er futuristisk hjem blir overvåket og registrert. "Målet er å bidra til husbyggere forutsi hvordan vi vil ønske å bruke våre hjem 10 eller 20 år fra nå." - Forklarte reporter

Hjemmet til fremtiden kan være ganske skremmende -. Eller oppløftende - prospekt, avhengig av ens fordommer og strømningene

Christopher Sanderson, av The Future Laboratory og Richard Brindley. , fra Royal Institute of British Architects beskrive mindre leiligheter med flyttbare vegger som en sannsynlig reaksjon på over-crowding. Hjem systemer vil imøtekomme alle underholdnings- og medie behovene til innbyggerne ytterligere isolerende dem fra deres sosiale miljø.

Selv hobbyer vil flytte innendørs. Nesten hver bibeskjeftigelse - fra matlaging til fotturer - kan nå bli henga hjemme med pro-am (profesjonell amatør) utstyr. Vi kan bli selvforsynt så langt som funksjoner vi nå outsource - som utdanning og renserier - gå. Til slutt, i det lange løp, roboter er sannsynlig å erstatte noen kjæledyr og mange menneskelige interaksjoner.

Den teknologiske utviklingen vil ha alvorlige effekter på familie samhold og fungerer.

Familien er hovedkilden støtte av alle slag. Det mobiliserer psykologiske ressurser og lindrer emosjonelle byrder. Det gir mulighet for deling av arbeidsoppgaver, gir materielle goder sammen med kognitiv trening. Det er den viktigste sosialiseringsarena og oppfordrer absorpsjon av informasjon, det meste av det nyttige og tilpasningsdyktige.

Denne arbeidsdelingen mellom foreldre og barn er viktig både å utvikle og å riktig tilpasning. Barnet må føle, i en funksjonell familie, er at han /hun kan dele sine erfaringer uten å være defensive og at tilbakemeldingene at hun /han er sannsynlig å få vil være åpen og saklig. Den eneste "skjevhet" akseptabelt (fordi det er i samsvar med konstant utenfor feedback) er det sett av holdninger, verdier og mål som er internalis via imitasjon og ubevisste identifisering.

Så, er den første og mest familien viktig kilde til identitet og emosjonell støtte. Det er et drivhus hvor et barn føler seg elsket, akseptert og sikker - forutsetningene for utvikling av personlige ressurser. På det materielle plan, bør familien gi grunnleggende nødvendigheter (og helst utover), fysisk omsorg og beskyttelse og tilflukt og ly under kriser.

Ellers har vi diskutert rollen som mor (Primær Object). Farens del er stort sett neglisjert, selv i faglitteratur. Imidlertid viser nyere forskning hans betydning for velordnet og sunn utvikling av barnet.

Han deltar i den daglige omsorg, er en intellektuell katalysator, som oppmuntrer barnet til å utvikle sine interesser og for å tilfredsstille sin nysgjerrighet gjennom manipulering av ulike instrumenter og spill. Han er en kilde til myndighet og disiplin, en grense setter, håndheve og oppmuntre positiv atferd og eliminere negative. Han gir også emosjonell støtte og økonomisk sikkerhet, og dermed stabilisere familieenheten. Endelig er han den viktigste kilden til maskulin orientering og identifikasjon til guttebarn - og gir varme og kjærlighet som en mannlig til sin datter, uten å overskride sosialt tillatte grenser

Disse tradisjonelle roller i familien blir. erodert fra både innsiden og utsiden. Den korrekte funksjon av den klassiske familien ble bestemt, i stor grad, ved geografisk nærhet av medlemmene. De klynger seg sammen i "familien enhet" – en identifiserbar volum fysisk plass, tydelig og annerledes til andre enheter. Den daglige friksjon og samhandling mellom medlemmer av familien formet dem, påvirket deres handlingsmønstre og deres reaktive mønstre og bestemt hvor vellykket deres tilpasning til livet ville bli.

Med introduksjonen av moderne, rask transport og telekommunikasjon , var det ikke lenger mulig å begrense de medlemmer av familien til husholdningen, til landsbyen, eller til og med til nabolaget. Den industrielle revolusjon splintret den klassiske familie og spredt sine medlemmer

Likevel, resultatet var ikke forsvinningen av familien, men dannelsen av kjernefamilier:. Slankere og slemmere enheter av produksjon. Den utvidede familie av yore (tre eller fire generasjoner) spre bare sine vinger ut over et større fysisk avstand – men i prinsippet forble nesten intakt.

bestemor og bestefar ville leve i en by med noen av de yngre eller mindre vellykkede tanter og onkler. Deres andre døtre eller sønner ville være gift og flyttet til å leve enten i en annen del av samme by, eller i et annet geografisk plassering (selv i et annet kontinent). Men kontakten ble opprettholdt av mer eller mindre hyppige besøk, gjenforeninger og møter på opportune eller kritiske anledninger.

Dette gjaldt godt inn på 1950-tallet.

Men en serie av utviklingen i andre halvår av det tjuende århundre truer med å fullstendig frikoble familien fra sin fysiske dimensjon. Vi er i ferd med å eksperimentere med familien til fremtiden: den virtuelle familien. Dette er en familie blottet for enhver romlig (geografisk) eller timelig identitet. Dens medlemmer ikke nødvendigvis har samme genetiske arv (det samme blodet avstamning). Det er bundet hovedsakelig av kommunikasjon, snarere enn av interesse. Dens bosted er cyberspace, sitt opphold i riket av den symbolske

Urbanisering og industrialisering pulverisert strukturen i familien, ved å plassere den under enorme presset og ved å forårsake det å henvise de fleste av sine funksjoner til eksterne organer.: utdanning ble overtatt av skoler, helse – av (nasjonale eller private) helseplaner, underholdning av TV, mellommenneskelig kommunikasjon av telefoni og datamaskiner, sosialisering av massemedia og skolesystemet og så videre.

Blottet for sine tradisjonelle funksjoner, med forbehold om torsjon og andre elastiske krefter – familien ble revet fra hverandre og gradvis strippet for sin mening. De viktigste funksjonene igjen til familieenheten var levering av komforten av fortrolighet (ly) og fungerte som en fysisk arena for fritidsaktiviteter

Den første rolle -. Fortrolighet, komfort, sikkerhet, og husly - ble erodert av de globale merkevarer

"Hjem borte fra hjemmet" forretningskonsept betyr. at multinasjonale merkevarer som Coca-Cola og McDonalds fosterhjem fortrolighet der det tidligere var ingen. Unødvendig å si at den etymologiske nærhet mellom "familie" og "kjent" er ingen tilfeldighet. Fremmedgjør følt av utlendinger i et fremmed land er dermed lindres, som verden er fort bli monokulturell.

"Family of Man" og "Global Village" har erstattet kjernefamilien og den fysiske, historiske, landsbyen. En forretningsmann føles mer hjemme i enhver Sheraton eller Hilton enn i stua hans aldrende foreldre. En akademiker føles mer komfortabel i enhver fakultetet i noen universitet enn med sin egen kjernefysiske eller nærmeste familie. Ens oldneighborhood er en kilde til forlegenhet snarere enn et oppkomme av styrke

Familiens andre funksjon -. Fritidsaktiviteter - falt byttedyr til forkant av internett og digitale og trådløse Telekommunikasjon

Mens den. kjennetegn på den klassiske familien var at det hadde klare romlige og tidskoordinater – den virtuelle familie har ingen. Medlemmene kan (og ofte gjør) bor i forskjellige kontinenter. De kommuniserer med digitalt. De har elektronisk post (snarere enn den fysiske postkontor boks). De har en "hjemmeside". De har en "hjemmeside".

I andre ord, de har de virtuelle ekvivalenter av geografiske virkeligheten, en "virtual reality" eller "virtuell eksistens". I en ikke så fjern fremtid, vil folk besøke hverandre elektronisk og avanserte kameraer vil tillate dem å gjøre det i det tredimensjonale formatet

Den tidsdimensjonen, som var hittil uunnværlig i menneskelige samhandlinger – være på samme sted på samme tid for å samhandle - blir også unødvendig. Telefonsvarer og Videomail meldinger vil bli igjen i elektroniske "bokser" for å bli hentet på bekvemmeligheten av mottakeren. Møter i person vil bli overtallige med bruk av videokonferanser.

Familien vil ikke forbli upåvirket. Et klart skille vil dukke opp mellom den biologiske familien og den virtuelle familie. En person vil bli født inn i den første, men vil anse dette faktum som tilfeldig. Blod relasjoner vil telle mindre enn virtuelle relasjoner. Individuell vekst vil innebære dannelsen av en virtuell familie, samt en biologisk ett (gifte seg og få barn). Folk vil føle seg like rolig som helst i verden for to grunner:

1. Det blir ingen merkbar eller merkbar forskjell mellom geografiske steder. Separat vil ikke lenger bety uensartet. En McDonalds og en Coca-Cola og en Hollywood-produserte filmen er allerede tilgjengelig overalt og alltid. Så vil Internett skatter av kunnskap og underholdning.

2. Samhandling med omverdenen skal minimeres. Folk vil gjennomføre sine liv mer og mer innendørs. De vil kommunisere med andre (deres biologiske opprinnelige familien inkludert) via telekommunikasjon enheter og internett. De vil bruke mesteparten av sin tid, arbeid og skape i cyber-verden. Deres sanne (egentlig, bare) hjemme vil være deres hjemmeside. Deres eneste pålitelig fast adresse vil være deres e-post adresse. Deres varige vennskap vil være med co-chattere. De vil jobbe hjemmefra, fleksibelt og uavhengig av andre. De vil tilpasse sin kulturelle forbruk bruker 500 kanal TV basert på video on demand-teknologi.

Hermetisk og gjensidig utelukkende universer vil være sluttresultatet av denne prosessen. Folk vil bli knyttet sammen av svært få felles opplevelser innenfor rammen av virtuelle samfunn. De vil hale deres verden med dem som de beveger seg om. Miniatyrisering av lagringsenheter vil tillate dem å bære hele biblioteker med data og underholdning i sin koffert eller ryggsekk eller lommen.

Det er sant at alle disse spådommene er fremskrivninger av teknologiske gjennombrudd og enheter, som er i sin embryonale stadier og er begrenset til velstående, engelsktalende, samfunn i Vesten. Men tendensene er klare, og de mener stadig økende differensiering, isolasjon og individualisering. Dette er det siste overgrepet, som familien ikke vil overleve. Allerede de fleste husholdninger består av «irregulære" familier (enslige foreldre, samme kjønn, etc.). Framveksten av den virtuelle familien vil feie selv disse forbigående formene til side.

The Role of Technology

Technology har hatt og har en ødeleggende effekt på overlevelse og funksjon av kjerne sosiale enheter, som for eksempel samfunnet /nabolaget, og mest avgjørende, familien.

Med introduksjonen av moderne, rask transport og telekommunikasjon, var det ikke lenger mulig å begrense de medlemmer av familien til husholdningen, til landsbyen, eller til og med til nabolaget. Den industrielle og senere informasjons revolusjoner splintret den klassiske familie og spredt sine medlemmer som de outsourcet familiens funksjoner (for eksempel fôring, utdanning og underholdning).

Denne prosessen er pågå: interaksjoner med omverdenen blir minimert. Folk gjennomføre sine liv mer og mer innendørs. De kommuniserer med andre (deres biologiske opprinnelige familien inkludert) via telekommunikasjon enheter og internett. De tilbringer mesteparten av sin tid, arbeid og skape i cyber-verden. Deres sanne (egentlig, bare) er hjem deres hjemmeside eller side på det sosiale nettverket du jour. Deres eneste pålitelig fast adresse er deres e-post adresse. Deres varige riktignok ersatz vennskap er med co-chattere. De jobber hjemmefra, fleksibelt og uavhengig av andre. De tilpasse deres kulturelle forbruk bruker 500 kanal TV basert på video on demand-teknologi.

Hermetiske og gjensidig utelukkende universer vil være sluttresultatet av denne prosessen. Folk vil bli knyttet sammen av svært få felles opplevelser innenfor rammen av virtuelle samfunn. De vil hale deres verden med dem som de beveger seg om. Miniatyrisering av lagringsenheter vil tillate dem å bære hele biblioteker med data og underholdning i sin koffert eller ryggsekk eller lomme. De vil ikke lenger trenger eller ty til fysiske interaksjoner

Tenk skjermer.

Screens har vært med oss ​​i århundrer nå: malerier er skjermer og så er vinduer. Likevel har selve innholdet av skjermene gått en revolusjonær forvandling i det siste tiåret eller så. Alle skjermene som gikk forut for PDA &'; s (Personal Digital Assistant) og smarttelefonen &'; s var inkluderende av virkeligheten, de var OG skjermer: Når du så dem kan du ikke unngå (“ sile ut &";) data som kommer fra din fysiske miljøet . “ Screen-OG-reality &"; var den rådende modus operandi

Tenk på kino, tv, og den personlige datamaskinen (PC). selv når viklet inn i flyten av informasjon fra disse maskinene, var du fortsatt fullt eksponert for og i stor grad klar over dine omgivelser. Skjermbildene fra fortiden ble ett skritt fjernet: det var alltid en stor fysisk avstand mellom bruker og enheten og synsfeltet utvidet til å omfatte innholdsrik perifer inngang

Nå vurdere iPhone eller digitalkameraet. Sine skjermer , men liten, monopol synsfeltet og inkluderer verden av design. Den fysiske avstanden mellom netthinnen og skjermen har krympet til det punktet av forsvinnende. 3-D-TV med sin spesialitet briller og total innlevelse er bare kulminasjonen av denne utviklingen: den ytterste fjerning av virkeligheten fra betrakteren &'; s erfaring. Moderne skjermer er derfor OR skjermer: du enten se på skjermen eller observere virkeligheten. Du kan ikke gjøre begge deler.

Moderne teknologi gjør det mulig for oss å nå ut, men sjelden å virkelig røre. Det erstatter kaleidoskopisk, korte og grunne interaksjoner for lange, meningsfulle og dype relasjoner. Våre evner til innlevelse og til å samarbeide med hverandre er som muskler: de krever hyppig trening. Gradvis blir vi nektet muligheten til å bøye dem, og dermed føle vi mindre; vi samarbeide mer urolig og ineffektivt; vi handler mer narcissistically og antisocially. Fungerende samfunn gjengis forstøves og anomic av teknologi
.