Relasjoner: Kan våre interne representasjoner av mennesker definerer hvordan de reagerer på oss

Det kan virke riktig å komme til den konklusjon at hvordan man ser en annen vil ikke ha innvirkning på hvordan den andre personen reagerer på dem. Så hvordan man tenker, føler og ideer som de har i hodet, i forhold til den andre personen, er så meningsløst.

Dette outlook ville se den indre verden som separat og ikke har noen innflytelse på ytre verden. Og basert på denne, kunne man tenker, føler eller utvikle noen form for indre syn, og det ville være irrelevant.

Her vil man rett og slett være observatører av hvordan andre mennesker reagerer på dem. Og dette vil inkludere de menneskene de er nærmest: venner, familie og elskere /partnere. Det vil også gå inn på er:. Kollegaer, ledere og tilfeldige bekjentskaper

Måten man ser motsatt eller samme kjønn vil også være uviktig basert på denne posisjonen. Så om deres interne representasjon er positiv eller negativ won &'; t rolle uansett. Hvis deres opplevelser av kvinner og menn er generelt positive eller negative, kan det da være opp til uflaks eller et vesen unlikable.

Dette Outlook

Mens noen kan tro at dette er sant, og at de har ingen innvirkning på hvordan andre reagerer på dem, er det lite sannsynlig å få en til å føle en følelse av personlig makt. Spesielt hvis man er vant til folk reagerer på dem på en måte som er ubehagelig for eksempel.

Behovet for å overvåke hva som skjer er internt da ikke viktig, fordi det ikke fører til noe. Man kan være åpen for dem å ha en effekt på hvordan deres nære venner svare på dem og likevel når det kommer til folk de ikke er så nær, kan det bli avvist.

Behaviour

Men , hvordan vi ser noen vanligvis definerer hvordan vi oppfører oss mot dem. Dette kan være atferd som er klare og godt synlig. Og det kan være atferd som ikke er så tydelig eller merkbar. Så man kan behandle sine nære venner med respekt og takknemlighet og disse vennene vil vanligvis svare på en måte som gjenspeiler dette problemet.

Nære venner

For en å handle på denne måten til mot dem , deres interne representasjon av dem kommer til å primært bestå av positive assosiasjoner. Og så lenge man ser dem på denne måten, vil de fortsette å behandle dem på samme måte.

Hvis en venn var å ugyldiggjøre hvem de er eller å kritisere dem for eksempel, som en av eller på en kontinuerlig basis, kan deres interne modellen endres. Selvfølgelig, den andre personen &'; er atferd spiller en rolle her. Og gjennom de interne modellen i endring, kan det ende opp crating avstand i forholdet; uavhengig av hva den andre personen intensjoner var.

Mang

Eksempelet er over ganske åpenbar og lett å forholde seg til. Mens man kan være klar over hvordan de ser hverandre og dermed hvordan de føler seg mot dem, dette er ikke alltid noe man er klar over.

Det er også mulig for en å bli koblet fra hvordan de ser noen. Eller hvis de ikke er klar over det, så kanskje de tror det er doesn &'; t utgjøre en forskjell

Deres forståelse kan være at en annen person doesn &';. T vet hva som skjer i dem. Men hvordan man føler seg mot en annen er ikke alltid bevisst kommunisert og det er heller ikke alltid plukket opp av andre på et bevisst nivå.

Subtile Signaler

Det bevisste sinn kan nekte noe og, men det kan fortsatt Anmeldelser kommer ut på måter som kan &'; t alltid være bevisst kontrollert. Noen av disse måtene er gjennom:. Ansiktsuttrykk, vokal tone, kroppsspråk og øyekontakt

Hvordan noen føler mot hverandre også avgir en resonans eller energi; selv bevisst dette ikke kan sanses, er det fortsatt gi ut informasjon. Og denne informasjonen vil bli svart på hvorvidt den andre er bevisst klar over det eller ikke

Strangers

Når man møter noen de don &';. T vet, det kunne sies at de don &' ; t har en indre representasjon i dette tilfellet. Men mens noen mennesker kan være fremmede, sinnet vil typisk merke dem på en bestemt måte. Denne merkingen vil da definere hvordan de kommuniserer og spiller derfor en stor rolle i hvordan den andre personen svarer.

Foreninger vil bli utløst når man ser den andre personen, og disse vil ha en betydelig innvirkning. Disse assosiasjonene kan ende opp med å bli anslag og representerer hvordan denne personen er, uavhengig av om de er korrekt eller ikke.

menn og kvinner

Når det gjelder erfaringene menn og kvinner har i forhold til det motsatte kjønn, og i hvordan de reagerte på, kan det virke tilfeldig og ut av deres kontroll

Men hvis de tok en nærmere titt på hvordan de føler overfor det motsatte kjønn, og den interne modellen de har; det kan gi dem noen ledetråder på hvorfor menn eller kvinner stadig svare på dem på bestemte måter.

Being Høyre

For å være riktig er avgjørende for ego sinn, for å være feil ville bety døden. Hva er kjent, er det som er klassifisert som trygt å ego sinn, og når man er galt det blir tolket som å være ukjent. Så selv om de sammenslutning av en annen person kan være unøyaktig og ikke føre til en døende hvis de er feil, vil sinnet fortsatt operere på samme måte

Sinnene fokus er på å overleve og ikke på å se andre uten anslag og konstruerte ideer. Selv om disse ideene kan være galt om noen, hvis man ser noen i en bestemt måte, vil de ofte reagerer på at ideen

Og selv om de don &';. T, en &'; s ego sinn vil filtrere ut noe som går mot utsiktene som de har. Så om en annen person reagerer på ideen eller ikke, vant &'; t rolle, som en &'; s sinn har blitt fikset. En endring i perspektiv er så umulig, inntil man endrer deres sinn.

Bevissthet

Det er ofte sagt at hvis man ser de beste i noen, vil de som regel svare. Og som en stor del av hvordan noen reagerer på oss er basert på hva vi kommuniserer, blir dette mye enklere å forstå.

Dette er ikke å si at man er helt ansvarlig for hvordan andre reagerer på dem eller at man trenger å forkaste sine erfaringer eller sanne følelser overfor noen. Hva det betyr å bringe frem i lyset, er hvor kraftig vår mid er å forme den type samhandling vi har med folk vi kjenner og folk vi ikke er kjent med
.