Ordene du snakker Bli huset du Live In

Denne artikkelen tittelen er en tidløs sannhet. Kanskje det &'; s tid til å sette det ut i praksis ved å utdype vår forståelse av hva de betyr for oss individuelt og globalt

Når jeg &';. D utgangspunktet bestemt meg for hva jeg ønsket å skrive om denne uken, I &'; d planlagt å inkludere et avsnitt fra Lynne Twist &'; s bok, The Soul of Money, på grunn av dens relevans til knapphet tankesett så mange rundt om i verden praksis i hverdagen. Da Boston Marathon hendelsen skjedde den 15. april, noe som inspirerte meg til å endre min tiltenkte emnet. . Twist &'; s ord jeg ønsket å dele tok på enda større betydning, tok på betydningen av et enda større omfang, som jeg tror du &'; ll forstå når du leser dem

Her er ledd: Vi tror vi lever i verden. Vi tror vi lever i et sett av omstendigheter, men vi skjønner &'; t. Vi lever i vår samtale om verden og vår samtale om omstendighetene. Når vi &'; re i en samtale om frykt og terror, om hevn og sinne og hevn, sjalusi og misunnelse og sammenligning, da det er den verden vi lever i. Hvis vi &'; re i en samtale om muligheten, en samtale om takknemlighet og anerkjennelse for ting foran oss, så det &'; s den verden vi lever i. Jeg pleide å tenke at ordene vi sier bare representere våre indre tanker uttrykt. Erfaring har lært meg at det er også sant at ordene vi sier skaper våre tanker og vår erfaring, og selv vår verden. Samtalen vi har med oss ​​selv og med andre – de tanker som grep vår oppmerksomhet – har enorm makt over hvordan vi føler, hva vi opplever, og hvordan vi ser verden i det øyeblikket

Kort tid etter nyheten om. Boston Marathon ble utgitt, leste jeg mange samtaler om dette arrangementet på sosiale nettsteder og i personlige e-poster. Forståelig nok, noen spurt eller kommentert om hva slags verden vi lever i I &'; m. Etter avtale med Lynne Twist at vi lever i en verden skapt av våre samtaler, offentlige og private. Verden, som inkluderer deg og meg, trenger healing – fordi vi trenger helbredelse. Og vi kan engasjere denne prosessen ved første helbredelse våre egne samtaler. Ordene blir sagt av hver enkelt av oss er faktisk å påvirke verden huset vi bor i, begynner med oss ​​selv

De tanker, følelser og oppfatninger vi starter med –. Våre samtaler – er hva våre erfaringer og resultater vil bli. Da jeg tenkte på dette, tenkte jeg en GPS-enhet som er designet for å følge og matche våre tanker, som, hvis du tenker på det, er hva som skjer med vår selv condition som fører til « selvoppfyllende profetier, &"; og Law of Attraction som matcher erfaringer til våre følelser baserte følelser, uten skjønn. Vi programmerer oss selv og våre erfaringer beslektet med hvordan vi programmere GPS-enheter, gjennom våre samtaler med oss ​​selv og andre; ennå, er vi av og til eller ofte overrasket om destinasjonen vi ankommer.

Vi kan fortelle oss noe om noen eller noen ting eller sak; det virkelig er vårt valg. Men våre historier er oftere enn ikke begrenset i perspektiv, fordi de er basert på vårt perspektiv. Dette reiser spørsmålet: Hva betyr noen fortelle seg selv for å overbevise dem eller andre til å gjøre noe som skader andre uten hensyn, enten det &'; s på alvorlighetsgraden for 9/11 eller Boston Marathon (eller noen av de andre hendelsene som er enda mer alvorlig eller pågående), eller føre til lettelse-på pensjon å utarme eller forsvinne, begår forbrytelser mot eller mishandle enkeltpersoner, eller en rekke handlinger som aldri tjene og ære for menneskeheten eller enkeltpersoner (både de som gjør slike handlinger og De som slike handlinger er gjort til)? Alle slike handlinger alltid begynne, alltid er seeded, som samtaler med selv først da med andre, om andre er å være involvert.

Vi kan lett fordømme de som begår slike handlinger som med maraton og andre arrangementer som spenner vår individuelle og felles historie, men vi er også tilkalt for å undersøke vår egen atferd i våre personlige og andre relasjoner. Er de hva de kan være? Er våre samtaler med dem vi dele vår personlige, profesjonelle, samfunnet, eller åndelig liv med hva de kan være? Hvis ikke, kan vi eller må begynne der. Vi kan se på disse samtalene, og se hva vi kan gjøre for å forbedre dem.

Riktignok kan det være noen, i vårt personlige liv spesielt, som uten sitt samarbeid, kan vi ikke samtidig skape et bedre forhold, men vi kan velge de samtalene vi har om det, også. Ikke alltid lett, fordi det &'; s så fristende å berolige ego-aspektet som ønsker å føle seg berettiget i å gjennomføre negativitet (og handler på det), men det er gjennomførbart. Hvis vi kan &'; t samarbeide, vi kan i det minste forsøke å finne måter å samarbeide eller sameksistere, så mye som mulig. Og, ja, jeg &'; m godt klar over de utfordringene som ligger i dette forslaget. Utfordringene presentere oss med muligheter. Det er mye å gjøre, eller ofte er; men som med alle verdig mål, drøm, eller forbedring, må du starte hvor du er og holde det gående

En venn inngår denne linjen i en e-post til meg. “ Hold din sti fylt med lys . &"; Jeg svarte at min sti vil bli fylt med lys hvis jeg er fylt med lys, at jeg er lys-bringer i mitt liv. Jeg er den som lyser min sti (eller kaster skygger over det); og det, selvfølgelig, får dette inn i mitt forhold til Kilde og med meg selv. Dette er også en samtale at hver enkelt av oss kan vurdere å ha med oss ​​selv.

En måte vi som enkeltpersoner, og hele veien opp til globale ledere, kan begynne å forbedre våre samtaler med oss ​​selv og andre, er å spørre bedre eller riktige spørsmålene. Randy Pausch sa, “ Spørsmålene er alltid viktigere enn svarene &"; Han gjør et sterkt punkt, når du tenker på hva dette egentlig betyr: Det betyr å undersøke situasjoner og vurderer løsninger med ulike “ øyne og " ;, med mer bevisst oppmerksomhet, spesielt om hvordan alt liv henger sammen og gjensidig avhengig.

Kurt Wright, i sin bok Breaking the Rules: Fjerne Hindringer for uanstrengt høy ytelse, og tilbyr mange sett med spørsmål gjennom hele boken. Men her er fem spørsmål som åpner rett dialoger og stimulerer produktive samtaler for forbedringer som tjener behov, ikke grådighet – eller hater.

1. Hva &'; s sant? Eller hva &';? S arbeids
to. Hva gjør det riktig? Eller Hvorfor virker det?
Tre. Hva ville være en ideell rett? Eller hva ville fungere ideelt?
Fire. Hva &'; s ennå ikke helt riktig
5?. Hvilke ressurser kan jeg finne for å gjøre det riktig?

Mange mennesker er engasjerende i feil typer samtaler med seg selv og andre. Jeg drister meg til å si at hver av oss gjør dette når vår ego-aspektet kjører bussen i stedet for vår sanne ånd-aspektet som kommer fra bevisst oppmerksomhet, ikke dogmer av noe slag. Alt vi trenger å gjøre er å se rundt oss for å se om dette er sant med våre egne liv og relasjoner, økonomi, utdanning, miljø, osv

Different, det vil si bedre, samtaler er nødvendig. Vi trenger løsninger, ja, men altfor ofte vi haster videre uten å utforske riktige spørsmålene, noe som ville føre til riktige løsninger i stedet for bare hensikts de som kan eller ikke kan skape bedre kort- og langsiktige resultater for alle eller de fleste involverte. Kanskje vi kunne låne en frase segment fra hippokratiske ed å bruke som en stiftelse som støtter enhver samtale vi engasjerer oss i, og hva som kommer av det: ikke skade eller urett

Vi kan velge ord for hat, sinne. , hevn, arroganse, frykt, knapphet, undertrykkelse, uvennlighet, og så videre. Vi kan velge ord om kjærlighet, forståelse, medfølelse, åndelig tillit, overflod, godhet, og så videre. Vi kan velge å øve forbedre våre ferdigheter i å konversere på måter som kan åpnes sanne dialoger og tilkobling og samarbeid eller samarbeid. Dette må starte med hver enkelt av oss, med de samtalene vi har med oss ​​selv da med andre, for til slutt å gjøre en forskjell på en større skala. Det &'; s god praksis, en du &'; ll setter pris på.

Øvelse gjør fremgang Anmeldelser og kopier; .. Joyce Shafer

Du er velkommen til å bruke denne artikkelen i nyhetsbrevet eller på din blogg /nettside så lenge du bruker min komplett bio med det