POLICE økt kriminalitet - 12 ways

Husker du da naboer visste hvert barn på blokken, og de kalte foreldre hvis de misbehaved? På den tiden visste naboer hvor viktig det var å korrigere barn før destruktive atferd kom ut av kontroll.

Som kriminalitet og vold forebygging konsulent i 36 år, så jeg en gradvis endring som borgere ble avhengig av politiet å kontrollere nabolaget problemer inkludert høy musikk, unge vandaler og bøller på blokken. Naboer ikke lenger kjente hverandre.

I enkelte bydeler, frakoblet ungdom spre frykt og trusler som de vandalize eiendom, burglarize hjem og blitt stadig mer voldelig. Ungdom uten retning, intervensjon og rettelse dannet gjenger. I dag, i USA er det over 770 000 gjengmedlemmer roaming våre gater. For beskyttelse, borgere kjøpt innbruddstyv alarmer, vakthunder, våpen eller flyttet inn i gated communities

Når “. Neighborhood Watch &"; begynte, politiet holdt samfunnet møter for å opplyse offentligheten å være “ øyne og ører for politiet &"; De presenterte lokale statistikk og oppfordret innbyggerne til å sikre sine hjem med deadbolt låser, motion sensor lys eller installere et sikkerhetssystem. De ønsket publikum til å rapportere kriminalitet, men den viktigste faktoren er minimert, naboer å kjenne hverandre, bygge tillit og løse mindre problemer.

I løpet av årene, amerikanerne mistet en sunn balanse mellom politi og borger ansvar for å holde nabolag trygge. Som borgere støttet av, politiet økt sin synlighet og avhengig av teknologi for å kontrollere atferd med begrenset suksess. Her er 12 måter politiet økt kriminalitet.

1. Politiet present urealistiske forventninger. Landsgjennomsnittet ca 2,5 tjenestemenn per 1000 innbyggere. Politiet kan ikke holde nabolaget trygt.
To. Politiet ble kriminalitetsforebyggende “. Eksperter &"; Borgere ble passiv “. Overvåkere &"; Politiet og borgere mistet en sunn balanse av samarbeid.
Tre. Politiet opprettet avhengighet ved å anta for mye ansvar for små problemer inkludert bjeffende hunder, høy musikk, unge vandaler og bøller.
4. Politiet, i enkelte områder, skape frykt med lokale kriminalstatistikken. Borgere kjøpte sikkerhetssystemer eller arm seg frykt for sine naboer.
5. Politiet økt sinne. De fikk tilskudd og støttepersonell til « fikse &"; nabolag. Naboer støttet av. Når pengene rant ut, økte problemer.
6. Politiet antar for mye ansvar. Borgere skylden dem for ikke å gjøre jobben sin. Resultatet i enkelte områder og hellip; fiendtlighet mot politiet, mindre samarbeid og rapportering
7.. Politiet økt nabolag isolasjon. De holdt møter og ga hjem sikkerhet info. Naboer kom som fremmede og igjen som fremmede.
8. Politiet mottok community-politi tilskudd. Borgere avhenge av politiet som didn &'; t bor i området. Politiske skift, offiser blader og kriminalitet, går opp.
9. Politi, ikke foreldre eller voksne i nabolagene, ble symbolet på autoritet og korrigering for ungdom.
10. Politiet overtok ansvaret uten å forstå fordelene med naboer løse problemer og blir forbilder for ungdom.
11. Politiet don &'; t si ... det &'; s ditt ansvar å holde nabolaget trygt. Politiet reagerer på kriminalitet, borgere forebygge kriminalitet.
12. Politiet har mange begrensninger. Beboerne må ta tilbake nabolaget sikkerhet hvis de ønsker å holde barna trygge

Amerikanerne kan gjenopprette en sunn balanse mellom politi og borger og' s. Ansvar for sikkerheten. Imidlertid må naboene være involvert for å hjelpe kontroll kriminell atferd og korrekt ungdom før de blir involvert i gjenger, narkotikamisbruk og vold. Youth sikkerhet i nabolag krever statsborger deltakelse, respekt og samarbeid.

Verden er et farlig sted å leve, ikke på grunn av folk som er onde, men på grunn av folk som ikke gjør noe med det. . Albert Einstein