Rush Limbaugh: Icon of Anti-Morality

Når Michael Steele, den uheldige formann i det republikanske partiet, mistet sine lagrene og kalte Rush Limbaugh stil stygg og brannstifter, alle visste at det var sannheten. Men det var et perfekt eksempel på en ubeleilig sannhet. Høyre ving har lenge brukt stygge, brannstiftende tale måten baseball-spillere bruker steroider: å kunstig pumpe seg opp. Limbaugh har tatt for å si at han ønsker Obamas politikk for å mislykkes fordi de stave slutten av en America basert på personlig frihet. Dette er ikke bare en grotesk overdrivelse; det forkler nettopp det høyre ving har gjort når det innskrenkes borgerrettighetene i navnet til rikets sikkerhet.

Men jeg kjenner folk som lytter til Limbaugh hver morgen. De tror ikke et ord han sier. De tar avstand fra hans retoriske synder. De oppdager eim av hykleri. I utgangspunktet, de stemme på av ren vantro.

Limbaugh har blitt pløying innen moralsk voldshandling i flere tiår, men i motsetning til Billy søndag og de andre hissig radio predikanter som innløses i sosial harme i den store depresjonen , Limbaugh kastet ut Gud. Med ingen religiøs tradisjon å forankre seg selv, kan han svinge bredere. Noe Limbaugh dommere mot blir fordømt, ikke av skriften, men bare ved at han ble forbanna. Uansett Limbaugh hater - men smålig, personlig, og vilkårlig hans animus -. Er ipso facto feil

Dette representerer et stort sosialt skifte i amerikanske verdier. Før åttitallet var det en håndfull høyreorienterte uttak på lufta; nå er det godt over tusen. De eksisterer kun som dampventilene. Den vanlige borger får å bli forbanna av millioner, unrelentingly, uten opphøre eller løsning, og i retur, blir han hyllet. For å være irritert er å være moralsk overlegen.

Limbaugh effekt drevet anti-moral av Bush-årene. Under vanlig moral, den elendige situasjonen for ulovlige innvandrere, for eksempel, må vurderes sammen med det faktum at de bryter loven. Å være fattig, analfabeter, og desperate, gjør deres menneskelige tilstand dem mer sympatisk enn hensynsløse lovbrytere ville være. Men under anti-moral, hvis du hater innvandrere fordi de er utlendinger som ikke ser American nok, er argumentet over. Sinne strimler bort toleranse, medfølelse og respekt for "de andre". Derav nesten britiske lagrene av Limbaugh, blid sikkerhet at fordi han aldri slutter å være sint, han stopper aldri å være rett.

Det samme gjelder for et bredt spekter av "andre" som mektig krysse av Limbaugh lyttere: muslimer, feminister, folk av farge, homofile, og miljøvernere. Det er ikke nødvendig å forstå dem eller prøve og imøtekomme deres synspunkter. Bare sette dem gjennom wringer av Limbaugh er evig dom, og poof, det er ikke noe problem lenger. Selvfølgelig er hele ordningen delusional. Problemer er ikke løst ved å forbli evig haket av. Accords kan ikke nås når du demonisere den andre siden.

Ved enhver forstandig konto, Rush Limbaugh er død vekt når det gjelder å finne en løsning på noe. Som Sarah Palin, hans åndelige brud, lurer han i skyggen av den menneskelige psyke, uttrykker den mørke sinne, bitterhet, sjalusi og hevnlyst at samfunnet aldri kan unnslippe. Og likevel, neste gang du går inn på Limbaugh er censorious sirkus av ufølsom scurrility, gi ham et slag trodde. Så langt tilbake som Mark Twain, har det amerikanske tegn vært ornery. Vi elsker hemmelighet Rascals, bankranere, luringer, svindlere, helvete innsamlinger og fredløse. Og når vi føler så tilbøyelig, vi ler på dem. Rush Limbaugh kan representere en giftig form for underholdning - og galle han spyr bærer ingen likhet til sann moral - men det faktum at USA gir rom for ham er noe å være stolt av. Jeg ber ikke om at han går bort. Jeg ber om at vi kan holde ler, selv om vår glise er skjevt, på sprell i den evige skygge som er vår følgesvenn for livet, enten vi vil ha ham eller ikke
.