3,0 Fem spørsmål å stille deg selv når du tenker på din egen personlige suksess Spørsmål 2: Hvem er best egnet til å løse mine personlige problemer, politikere i Washington DC eller meg

Det er et økende antall mennesker som tror Washington DC har alt? ressursene og all visdom er nødvendig for å løse sine daglige personlige problemer. Denne typen tenkning er musikk i ørene av profesjonelle politikere og offentlige byråkrater fordi de vil ha så mange som mulig til å være avhengig av dem. Det gir dem makt og sikrer deres gjenvalg

Hvis du er bekymret for din egen personlige suksess og du trenger litt hjelp til å komme ut av brunst du er i, tenk på dette:. Hvor sannsynlig er det at noen byråkrat i Washington DC eller din lokale velferdskontor vet hvordan de skal hjelpe deg, jeg mener virkelig hjelpe deg.

Vil de tar seg tid til å forstå livet som det er og hjelpe deg å finne reelle løsninger på de problemene du møter? Bare hvis du er heldig nok til å finne en saksbehandler som doesn &'; t arbeids tilfeller, men hjelper folk. Dette er ikke fordi mange av dem don &'; t omsorg, men fordi de fleste av dem er overarbeidet og presset til å ta på seg flere tilfeller enn de kunne tjene med effektivitet

Deres måte å hjelpe er nesten alltid det samme &ndash. ; en slags regjering handout å hjelpe deg å få av for en uke eller så. I de fleste tilfeller vil svaret være en EBT-kort, en velferdssjekk og noen annen regjering gi-bort som gjør at du tror du blir hjulpet.

Med nesten et halvt århundre med testing, denne måten å &ldquo ; hjelpe &"; folk har nå en track record. Det var president Lyndon Johnson som trodde han kunne utrydde amerikansk fattigdom ved å erklære en krig på den. Til tross for investeringer på rundt $ 12 billion, med statlige og lokale myndigheter bidrar med ytterligere $ 3000000000000, fattigdom gikk aldri under 10,5%. Krigen har blitt utkjempet, billioner av skattebetaler dollar brukt, men fattigdom vant

Ifølge velferds byråkrater regjeringen &'; s. Hovedanliggende er å hjelpe folk uansett årsaken til deres situasjon. Charles Murray (konservativ forfatter og ekspert), mener velferdstilbud både foreldre og barn en usunn alternativ til å arbeide. Han hevder mange mennesker misbruker systemet og bruke velferds penger når de kunne jobbe for en lønnsslipp.

Han theorizes at når for mange medlemmer av et fellesskap bli avhengig av regjeringen at det sosiale stigma som velferds gang skapt blir ikke et stigma, men en akseptabel levemåte. Etter hvert vil dette føre til oppløsning av et helt samfunn fordi en sterk arbeidsmoral skaper et sterkt samfunn, men en dårlig arbeidsmoral ødelegger et samfunn.

Det er betydelig bevis som støtter teorien. Bare se på de store byene der generasjoner av velferds familier har forlatt sine gater og nabolag i ruin og de to-foreldre-familien i filler.

Ikke forvent politikere eller offentlige programmer for å løse dine personlige problemer. Du har intelligens, mulighet og insentiv til å løse dine egne problemer – for å hjelpe deg selv. OK, jeg vet, noen ganger kan det hende du trenger hjelp fra regjeringen, men det bør være siste utvei ikke ditt førstevalg.

Du ønsker ikke å bli en slave til regjeringen; du ønsker å være fri til å bli den personen Gud har skapt deg til å være

For å lese alt i denne serien besøk RonRossToday.com

©.. Ronald D. Ross 2 015