Handlinger taler høyere enn ord: Med fokus på hva folk gjør i stedet for hva de SAY

Gjorde &'; t vet hva presidentkandidatene sto for? Med all retorikken – og fremstillinger og unnlatelser faktum at du &'; ve hørt fra begge kandidatene, det &'; s tøft å fortelle hva deres reelle tro er. For ikke å nevne det faktum at pressen /media blir anklaget, og deretter innrømme å være på Obama &'; s side. Du kan også se dette i det daglige liv. Den kollega fylt med tomme løfter. &Ldquo; venn &"; som stadig avbryter lunsj. Din lokale representant som ikke stemte slik de sa da på stubben

Don &';. T vet hva de skal gjøre
Du kan fortelle intensjonene til de nær deg?. Hvis sjefen din er utrettelig vinker det tilbudet under nesen, men aldri synes å levere uansett hvor hardt du jobber, ikke føler seg skyldig om å forlate arbeidet tidlig å tilbringe tid med familien. Don &'; t planen lunsj med kjæresten din lenger hvis hun kan &'; t synes å finne tid til å vise seg. Ikke sett deg inn i situasjonen til å bli skuffet når det er i enkelte mennesker og' s karakter å skuffe deg, og utallige andre. Din lokale representant lovet lavere skatter og mindre statlig engasjement men plate viser det stikk motsatte … stemme som politiker ut av kontoret! Ikke så vanskelig som det kan virke gitt at rekorden er der for offentlig ettersyn

Lurer på om alt absolutt faktum har gått tapt i dag &';.? S verden
I &'; m overrasket av hvor vanskelig det var å finne ut hva kandidatene i presidentvalget sto for … spesielt med pressen skyve sine “ upartisk &"; agenda. Den eneste virkelige løsningen er å ikke bare utsetter deg for all dekning (nasjonale medier, kabel-tv, talk radio, aviser og politiske tidsskrifter), men også å gjøre din egen forskning. Ved cruising kandidatene &'; nettsteder, kan du se konsistenser og selvmotsigelser i deres retorikk

Det &';. Er også interessant å se forskjellen i nyhetsdekningen. Hvis du ser på NBC, du &'; ll se stadige angrepene på John McCain og Sarah Palin og glatter over de fakta med Barack Obama og Joe Biden. Når du lytter til Sean Hannity eller Rush Limbaugh, vil du se beskyldninger kastet på Obama-Biden billett og mer positiv spin mot republikanerne.

Det er en vanskelig oppgave, men snylte gjennom tull for konsekvent melding kan Bli ferdig. Det grunnleggende i sine intensjoner kan sees i sine partier og' politikk. Hvis du &'; re leter etter en kandidat som støtter offentlige velferdsordninger gjennom økte utgifter og tøffere statlige reguleringer, vet du hvor du skal finne ham. Hvis du er ute etter en kandidat som fremmer mindre statlig engasjement og “ ta vare på deg selv først &"; mentalitet, vet du hvor du skal finne ham, også. Trikset er å luke gjennom problemene (økonomi, utenrikspolitikk, helsetjenester, etc.) og skyve bort ingen-saker.

Ignorer hva folk sier og se hva de gjør.

Selv om historien isn &'; t alltid en nøyaktig guide i å bestemme hva som vil skje i fremtiden, det &'; s en svært presis indikator på hva folk vil gjøre. Ja, folk forandrer seg, men du vant &'; t ta notis av det før du ser endringen i sine handlinger. Vennen som stadig skuffende du kan ta varsel når du slutter å invitere henne til å gjøre ting med deg og reparere sine måter. Sjefen din vil merke hvis du kaller ham ut på konstant levering og hans stadige mangelen på dem. Sjekk ut regninger som din Congress gjorde og ikke gjorde stemme for … du kan finne svinekjøtt fat utgifter var årsaken til deres Yeah eller Nay stemme. Hvis ikke, kan du fortsatt holde dem ansvarlig ved å uttrykke dine meninger til sitt kontor og ansatte

Se etter det beste i alle – I sine handlinger mot deg. Du kan i utgangspunktet ikke liker det du finner, men noen ganger, hvis du venter lenge nok, vil folk overraske og imponere deg. Vær tålmodig
.